2007-03-26, 12:30 PM | |
長老會員
|
聊天 - 總算有點頭緒
對於最近為何工作一直不順利
明明很容易的事偏偏一拖再拖(這不是小弟的問題) 還有史版網友被利用的事(別懷疑,只是當事人"太"好心的關係) 一直想不出原因 因為這些動作只要只是讓小弟氣憤,並無任何意義 然而這幾天總算理出一點頭緒 那人的目標不是小弟,而是那女孩子 先讓小弟氣憤,再針對那女孩子做心理策略 接著目的就達成了 最後再提醒"好心"的大家 一個大計畫若分成小部份執行,是看不出所以然來的 但這整個大計畫很可能會傷害一個無辜的"小生命" 請三思而後行,小弟言盡於此 < > |
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道: 「道不屬知,不屬不知。知是妄覺,不知是無記。若真達不疑之道,猶如太虛,廓然蕩豁,豈可強是非邪?」 德山宣鑒禪師: 「如果明白無事,則勿妄求,妄求而得,亦非得也。汝但無事於心,無心於事,則虛而靈,空而妙。若毛端許,言之本末者,皆為自欺。何故?毫氂繫念,三塗業因。瞥爾情生,萬劫羈鎖。聖名凡號,盡是虛聲。殊相劣形,皆是幻色。汝欲求之,得無累乎?」 |
|
送花文章: 5469,
|
2007-03-26, 11:24 PM | #32 (permalink) |
長老會員
|
|
送花文章: 5469,
|
向 不知道 送花的會員:
|
anotherlevel (2007-03-26)
感謝您發表一篇好文章 |
2007-03-27, 03:07 AM | #36 (permalink) | ||
長老會員
|
引用:
您們認為這樣子可以讓我生氣? 工作時可以達到您們要的成效? 引用:
算我錯了 有的人也回了很多年,我也知道他回的意思是什麼意絲,只是心照不宣 < > |
||
送花文章: 5469,
|
有 2 位會員向 不知道 送花:
|
2007-03-27, 04:21 AM | #42 (permalink) |
長老會員
|
歐巴桑~~~
讓你生氣,我也不會爽快?我又何必? 你工作的成效?又干我何事?????? 你在說什麼啊?~我怎麼都看不懂?????? 錯就錯在....我不該進來發文! 不會啦~我發誓!! 你以後,若在有發這一類奇奇怪怪,讓人摸不著頭緒的文章? 我進來看到了,也不會回應的, 免的非但自討無趣~確還惹來一身腥 最後搞的連自己在做什麼都不曉得? 連得到的回應,都完完全全,牛頭不對馬嘴的 (你若發其他非怪異文章~我會加入的,還請多包容) 個人見議論壇發文 : (非版規~純屬我這個小小會員的個人見議) 1.發文就是要讓別人瞭解你的想法 2.若發文老是模稜兩可.模糊地帶,那別人的回答,自然也是文不對題 3.發感情文後,就要有那個氣度,能包容多數人的想法.和意見 4.發抱怨文,"絕對"要有接受"嚴厲批評"的心理準備 5.如果要發那種,只有一兩個人看的懂的密語...還不如私下PM 6.如果喜歡唱獨角戲,那就要在發文時先聲明 7.尊重女性,勿將其他女版友扯入文內 當然~ 這些都是每個人的自由,不能硬性規定, 只是~~"不知道"這一類的文章,真的常常出現, 抱怨工作的還ok~至少還看的懂! 但是抱怨感情的~~ 讓人摸不著頭緒??變成大家都看不懂~ 要多問"不知道"一下~又會惹來"不知道"的不悅? 不問我又會好奇~問也不是?不問也不是? 真的讓人覺得很難拿捏? 不如以後就不回了~~ 繼續當個看戲的, 俗話說的好 : [台上演戲的是瘋子;台下看戲的是傻子] ......這一篇....我選擇當"傻子"....僅止於此......"不在回文"! 此帖於 2007-03-27 05:04 AM 被 f6617 編輯. |
送花文章: 5281,
|
有 3 位會員向 f6617 送花:
|
2007-03-27, 06:12 AM | #43 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
那您以後的回應我會連理都不理的 < > |
|
送花文章: 5469,
|
2007-03-27, 06:34 AM | #44 (permalink) |
長老會員
|
其實當您無法在平常勸解對方,請對方放過您時
當您知道對方隨時隨地在史版觀察您的一舉一動時 我想唯有這樣做才能使對方明白您的心意吧 不過您也知道十年來我一直想盡辦法抒發自己的想法(讓她知道我很氣她) 我知道大家看不懂(但也有人是看得動裝看不懂) 因為那是必須經歷過的人才看得懂 就好比一個曾經遊歷陰間的人,無論他如此的比擬陰間的恐怖 然而從未經歷過的人是很難體會到的 更何況我在抒發的過程中,也有人也在想辦法混淆我的念頭 阿貓 很謝謝您的關心,雖然您說了這麼多跟這件事有關的道理 可惜並未掌握到這件事的關鍵 或許您認為她才是受害者,我是一個狠心的拋棄者 我無法否認,因為我無法讓您看到這件事的真相,算是我無能 然而我真的很希望您最好能了解她,再下定論 可能對您有些失禮,還望海涵 還有上述說的"小姐們"不是指您,咱們就心照不宣 (或許弄錯了,但文章"字義"很像她的風格) 還有若我猜的沒錯,前面問的那個女孩,大概也是在替她打聽吧 偵探就必須"大膽假設,小心求證" 我想諸位應該不介意我在灌水區"拋磚引玉"(形容有點不恰當)來得到一點小小的線索吧 PS:老爺!我想我不能無法答應的原因就在這,您應該看得很清楚吧(得罪了不少人人,尤其是阿貓),所以還是找他吧!!! <再次 > |
送花文章: 5469,
|
有 2 位會員向 不知道 送花:
|
2007-03-27, 07:03 AM | #45 (permalink) |
長老會員
|
阿貓
以下只是小弟覺得巧合,並無意冒犯您,請您海涵 記得好幾年前小弟有一個同事有天不知為什麼忽然批評小弟為什麼可以不用丟垃圾... 後來經他的主管解釋,才解決 然而沒多久來了一個年輕貌美的女同事,起初有幾個同仁要我追她,她也表示對我有好感 然而我並沒有行動,沒多久,就被那個批評小弟的同事追走了 再一則(再次聲明,只是覺得有趣,並無冒犯您的意思) 就是在本版,我那篇文學本來被置頂,而且還沒寫完 然後就被您取消置頂,不過小弟並不覺得怎樣(真的,我並沒有生氣) 然後就是昨天跟今天的這場"辯論" 或許大家覺得者兩篇沒什麼共通性,但心細一點應該可以看出 小弟覺得~~哈~~有點像"她"的風格 抱歉!阿貓,小弟只是說說而已,真的沒有冒犯您的意思 <請見諒> |
送花文章: 5469,
|
有 2 位會員向 不知道 送花:
|