|
2007-04-20, 03:16 AM
|
|
|
長老會員
 |
貼圖 - 「算圖中...」-「唬爛七絕 - 遨遊四海 - 趴得很低圖」
[2007-0530 新增 - 綠色護眼桌面一張]
「唬爛七絕 - 遨遊四海 - 趴得很低圖」 各位唬爛集團的大大們...  請趕快排出您們的「品菊時刻表」~~~  「唬爛集團」免費招待「唬爛七子」搭乘「史政院 - 海尋署 - 股溝菊神號」遨遊四海啦~~~！  設計及製圖：dddd 原始解析度：1280*1024 貼圖解析度：1280*1024 製 圖 時 間 ：密 (好像是六周吧~？共 64 版) 算 圖 時 間 ：機密 (沒多久~；這張頂多 6 分鐘吧~) 使 用 硬 體 ：極機密 (中通協尋全球資管電算中心主機) 實 際 用 途 ：最高機密 (供「史政院 - 海尋署 - 尋協潛水中胞胞」專用 ) 採 用 色 系 ：藻綠   [2007-0528 新增 - 綠色護眼桌面兩張] 「唬爛集團致贈 - 史政院 - 海尋署 - 股溝菊神號」 各位潛水區的大大們... 請趕快將您們的菊花藏好~~~ 「史政院 - 海尋署 - 股溝菊神號」就要來找您啦~~~ 設計及製圖：dddd 原始解析度：1920*1200 貼圖解析度：1920*1200 製 圖 時 間 ：密 (好像是六周吧~？共 61 版) 算 圖 時 間 ：機密 (沒多久~；這張頂多 3~4 個小時而已) 使 用 硬 體 ：極機密 (中通協尋全球資管電算中心主機) 實 際 用 途 ：最高機密 (供「史政院 - 海尋署 - 尋協潛水中胞胞」專用 ) 採 用 色 系 ：藻綠 「2-1 股溝菊神號 - 出動~~~！」  「2-1 股溝菊神號 - 急速下潛 ing~~~」  [2007-0513 新增] 「梅塔 - 中通協尋天低重商滑廈」 設計及製圖：dddd 原始解析度：1200*2400 貼圖解析度：1200*2400 製 圖 時 間 ：密 (真的忘了，含修改，總共大概不超過 15 個小時吧~？) 算 圖 時 間 ：機密 (沒多久~；這張頂多 3~5 個小時而已) 使 用 硬 體 ：極機密 (中通協尋全球資管電算中心主機) 實 際 用 途 ：最高機密 (好啦~ 承認了啦... 僅供「唬爛集團」的大師們聚會唬爛而已；沒別的用途... 所以... ) 採 用 色 系 ：印堂黑黑   [2007-0420 原稿] 協尋一號的密祕基地 就是她啦~ 花了四個核心 兩個小時又十四分鐘... 可是泥~ 這圖的解析度是 1900*1200 畫素滴... 所以多數大大都必需另存新檔後，才能看出她的細緻囉~  協尋一號側滾  此帖於 2007-05-30 06:42 AM 被 dddd 編輯. 原因: 增加一張：「唬爛七絕 - 遨遊四海 - 趴得很低圖」 |
|
送花文章: 52967,
|
|
有 20 位會員向 dddd 送花:
|
1102 (2007-05-09),anotherlevel (2007-04-20),chenhan2603 (2007-05-13),Dimo Chen (2007-06-03),f6617 (2007-04-23),fishiii (2007-04-20),kenshin (2007-04-21),KT88 (2007-04-20),ppp0600 (2007-04-20),qdenise (2008-05-08),quasar (2007-04-20),rabbit (2007-04-20),wangcolon (2007-05-28),willie3520 (2007-04-29),zasiza (2007-04-20),猜謎人 (2007-04-20),莊孝偉 (2007-04-20),阿和叔叔 (2007-05-30),飄 (2007-04-20),飛鳥 (2007-04-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-04-21, 07:45 PM
|
#33 (permalink) |
|
管理版主
|
有飛機當然要有空姐
 (不是找我吧??我還在,沒走丟) |
__________________ 加菲的部落格 http://blog.udn.com/max0551
|
|
|
|
送花文章: 7482,
|
|
有 4 位會員向 max0551 送花:
|
|
2007-04-21, 09:54 PM
|
#38 (permalink) | |
|
長老會員
|
「感謝分享」
引用:
感謝您的指教和點撥... 那個水... 是某人指定要裝上去的... 拿都拿不掉~~~  為了處理「連續性」的問題，真是死了不少腦細胞；用了好幾種辦法嚐試形成單一的 「連續曲面」，大概是個人的工具使用功力不足，暫時尚未解決這個問題... 這張的機體是用「掃出」一體成形的連續曲面；引擎艙是整修另一個「掃出」的結果。 當然可以直接採用「掃出」連接曲面間的的切線，但釀子就失去了「簡潔」的美感； 同時，日後也不便再使用參數直接改變構型了，不知您是否有良策？ 不知您常玩的是哪一套呀~？(您說 Face，聽起來像是 3D動畫的工程師唷~~ 呵~ 呵~)  |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2007-04-22, 03:06 PM
|
#41 (permalink) |
|
管理版主
 
|
都只是玩好玩而已
不是專家啦～ 會說 face 主要是比較傳神 畢竟3D軟體都是英語介面的 雖然買的書都是中文的 但作者寫功能還是會以英文單字來表達 主要是玩3DS Max 其他軟體都只是抓來隨便玩一下而以 覺得玩3D繪圖 除了塑型 貼圖及材質的應用 也是不可不學的 要有質感通常有 紋理底圖 製造不平面 接著再貼材質圖 至於動畫也蠻有趣的 不過玩3D 還真的蠻費時的 所以已很久沒玩了 還停在 3DS Max 4的時代... |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
有 4 位會員向 mini 送花:
|
|
2007-04-22, 03:33 PM
|
#42 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 很多玩家最後都是因為 3D 建模的過程而放棄玩 3D 的，... 「3D 動畫」和「 3D 工程」之間，在「建模」的過程中有些不同， 前者的重點是「塑形」，主要的訴求是產生方便動畫的形體，以快速產生光影的效果； 後者的重點是「實體」，主要的訴求是產生工件實體的三維設計圖，手段以積分為主。 所以這會導致專業術語上的差異。 不過近來，雙方的技術好像有互通的趨勢，像 SW07 就有「草稿 轉 3D」的轉換工具。 真厲害~！ 您提到的貼圖、材質；再加上燈光，真的是可以搞死人，沒辦法~ 祗好去找點「光學」 的資料作功課。 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
有 3 位會員向 dddd 送花:
|
|
2007-04-22, 11:41 PM
|
#44 (permalink) |
|
長老會員
|
其實搞那些... 真的蠻花時間的...
五、六年前吧~？一位學弟拿了套 SW 2000 說：「學長，這個玩玩看吧，你會喜歡...」 看他拿來的書，接著第一個模型出爐，就花了五個日夜，心裡真高興... 停手了三個月， 後來再回頭看看，才覺得當時自己畫得有夠爛~ 呵~ 呵~ 之後到圖書館裡；把所有描述相關技術的書全翻出來， 才發現自己一開始用的技巧；竟然是高難度的... 那位學弟 - 當時是業界 CAM 頂尖的加工程序撰寫師，被我找來，瞭解一下自己的功力； 結果他說... 學長，業界的繪圖師都同時用好幾套同時轉換操作，因為每套的強項不同； 可是你畫的東西是業界沒有人在畫的；同時也直接用高難度的製圖技巧，結果很特別， 我沒辦法評論；不過，我好像看到商機了...。 他話說完不到半年；竟然人就給我掛掉...。後來停了幾年，因為想到他就難過... 直到後來下到了 04、05、06、07，從06 起，才又繼續... 但好像不像從前那麼來勁了... |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
有 5 位會員向 dddd 送花:
|
anotherlevel (2007-04-23),chenhan2603 (2007-05-13),zasiza (2007-04-25),猜謎人 (2007-04-23),莊孝偉 (2007-04-23)
感謝您發表一篇好文章 |
平板模式
