|
2007-07-11, 08:34 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
討論 - 這個要怎麼解釋?
武斷? 要怎麼解釋 要說成完全白話?
去雅虎知識查過 解釋的很籠統  |
|
送花文章: 2496,
|
|
2007-07-11, 10:08 AM
|
#3 (permalink) |
|
榮譽會員
 
|
08說啥就是啥
|
__________________  
|
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 8 位會員向 猜謎人 送花:
|
anotherlevel (2007-07-11),ccbear (2007-07-11),chenhan2603 (2007-07-11),chiu31 (2007-07-11),KT88 (2007-07-11),kyo111111 (2007-07-11),Yi1068 (2007-07-11),zasiza (2007-07-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-07-11, 10:17 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 97190,
|
|
有 6 位會員向 K22514 送花:
|
anotherlevel (2007-07-11),ccbear (2007-07-11),chenhan2603 (2007-07-11),KT88 (2007-07-11),kyo111111 (2007-07-11),zasiza (2007-07-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-07-11, 10:20 AM
|
#6 (permalink) | |
|
榮譽會員
|
引用:
08說啥就是啥，少給我囉唆！ |
|
|
|
送花文章: 1110,
|
|
有 6 位會員向 猜謎人 送花:
|
anotherlevel (2007-07-11),ccbear (2007-07-11),chenhan2603 (2007-07-11),KT88 (2007-07-11),kyo111111 (2007-07-11),zasiza (2007-07-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-07-11, 11:17 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
武斷就是人的剛愎自用，歷史上，亞歷山大、希特勒，都很武斷，他們以為自己可以征服天下，最後卻被天下給征服了。日本軍閥東條英機首相，認為三個月之內可以打敗中國，但打了八年，最終是日本無條件投降。
武斷就是獨裁、專制，現在世界上的國家之中，實施獨裁專制的政體，還是很多，但這些都是冰山的一角，倒台的時候必然是非常的悽慘。秦始皇雄才大略，但就是因為太過武斷，提早了國家的滅亡；宋襄公標榜仁義之師，但他不能審時度勢，不聽群臣勸諫，執意與楚軍一戰，結果兵敗身亡。 台灣的青果大王陳查某，曾經在青果界叱吒一時，具有呼風喚雨之能，真是不可一世，然而事過境遷，而今安在？十信的蔡辰洲，雖然有國泰的背景，但自己長袖善舞，太過武斷，當高山倒塌的時候，誰又能救得了他呢？ 武斷的反面就是民主，就是眾議。民主是時代的潮流，是民心之所向。一個國家，有武斷的領導人，集大權於一身，往往不能廣開言聽，形成威權政治；所幸「君教臣死，臣不敢不死」的時代終於過去了，但一個團體、一個家庭，如果當中有武斷的份子，則這個團體、家庭，也就不得安寧了。 佛教的僧團，稱為「和合眾」，凡事有他共住的綱目，有著共同相處的要領，不希望有某一個人主觀的武斷。就連佛陀也經常說：我是僧中的一個。佛陀說法時，他每說完一個道理，都問弟子：「於意云何？」可見他重視大眾，問大家的感受如何。佛陀雖然對真理下了獨一無二的定論，但他在說明其理時，都問大家：你們以為怎麼樣呢？佛陀的「三周說法」、「三轉四諦法輪」，都是佛陀對真理民主的宣誓。 《戰國策》裏，齊王為了廣納諫言，下令說：「能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗議於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。」結果「令初下，群臣進諫，門庭若市；數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者。」因為齊王的一切，都依眾議而為之了。這就是說，只要自己在朝廷做好，何怕外人不尊重呢！ 強人政治固然很好，但強人犯錯，那就無法收拾了！所謂「武斷自己之事，為害猶淺；武斷眾人之事，招禍實深。」實可為領導者戒！ ========================================================= 網路上抄來的：http://www.fgs.org.tw/master/masterA...-04/910428.htm |
|
__________________ |
|
|
|
送花文章: 15023,
|
|
有 2 位會員向 ccbear 送花:
|
平板模式
