轉貼 - 棒球相對論

[anotherlevel]

（相對論1：態度）

與王建民相比，其成就的落差與其說是「天賦」，不如說是「態度」…


每次看到王建民輸球（或沒贏）的賽後訪問，國內媒體總希望他能「怪罪」自己以外的人、事、物，但不論這些記者如何誘導、逼供，阿民還是只談自己的部份，多半都是說「自己哪裡不夠好」之類的，不記得他有「牽拖」過其他人，倒是表現好或贏球時，阿民會用「蠻多字」來讚賞與感謝隊友，對自己的好則是「點到為止」，我想，這應該是王建民能在MLB立足的主因吧！

相對的，國內職棒某一位資深投手，今年的表現真是有夠爛，我非常喜歡看他「爆投」之後，是如何面對平面媒體的訪問，果不其然，他通常怪運氣差、場地差或隊友沒幫忙等，有時也會說「狀況差」，但那「狀況」好像跟他無關似的，於是他雖然一直是球隊的主力投手，但始終不是一位明星級的投手，與王建民相比，其成就的落差與其說是「天賦」，不如說是「態度」吧！（這類型的「人」還真不少，而且不分「海內外」，也不限投手或選手…）


（相對論2：方法）

但仔細看看國內職棒的訓練，百分之九十以上是「練身體」，而鮮少「練頭腦」…

今年誠泰的「毒蛇打線」異常凶猛，除了打擊教練孫昭立不辭辛勞的因材施教外，每次電視轉播的鏡頭照到誠泰的休息室，總會看到幾乎人手一本「小筆記」，大家都專心的在上頭「塗塗寫寫」的，把相關的資訊、心得記載下來，然後比賽前拿出來「溫習」一下，並模擬稍後該如何對戰等，雖然也有其他球團對此方式感到懷疑，我通常只回應他們：「去看看誠泰的打擊成績，這是騙不了人的」！

相對的，過去熊隊日籍教頭大田卓司有句名言：「練習是不會說謊的」！言下之意就是「除了苦練還是苦練」！這樣的想法也深植在許多教練的心裡，但仔細看看國內職棒的訓練，百分之九十以上是「練身體」，而鮮少「練頭腦」，甚至於開賽前的「倒數計時」，很多教練還是盡責地調整球員的動作，問題是球場上的千變萬化，豈是一個「完美的姿勢」，就能夠完全套用及應付呢？所以，苦練絕對是必要的，但得不到效果，就必須檢討是否該有所改變。讓球員成長的方法千奇百種，但「結果才是不會說謊的」！也有一些球員不作筆記，仍舊打得很棒，但通常這種人是天才，是標準的「少數人」，而且他們都有「獨門」的方法，反觀表現平平的大部份球員，你們找到能進步的方法嗎？如果沒有，不妨參考別人的「成功之道」，試試神奇的「小筆記本」吧！

（相對論3：自由）

許多球員都希望「少一些束縛、多一些自由」，但前提是：你用什麼成績來換取自由呢？

「自主訓練」、「自主判斷」是這幾年國內職棒的「流行語」，許多球員都希望「少一些束縛、多一些自由（主）」，目前最成功的例子，莫過於五月MVP高國慶，這位讓「洋砲」布雷都讚不絕口的獅隊「不動四棒」，不但自行裝設「小耳朵」來吸取美、日職棒的菁華，也擁有大容量的錄放影機，可以錄下大量的比賽來檢討自己並研究對手，他還懂得向別人請教（今年的布雷、前年的蓋達等），加上「適量」的訓練，以及碰到「無為而治」的新任教練團，高國慶「如魚得水」般的精彩表現，讓他得以盡情的自由發揮，這似乎是「很自然」的事情，但前提是：你用什麼成績來換取自由呢？

相對的，很多球員希望在比賽時，教練能給予較多的「空間」，讓他們用「自主判斷」來應變，但問題是當你的判斷往往有誤，或應變的十分不妥，只要發生過幾次，這種球員「比賽時的自由（主）」，就不斷會被教練團「限縮」，然後「強制性的戰術」會取而代之，如果該球員的執行成功率又偏低，他就會面臨完全失去自由（主）的窘境。「自主訓練」也是如此，如果成績不進反退，或「生活」及「身材」自我管理不佳，根本沒有條件談「自由」或「自主」，乖乖地去參加「集體訓練」吧！否則，恐怕連「練都沒得練」了！

日劇＜東京鐵塔＞中有句話說的好：「自由是要做好心理準備的」！

用「正確的態度」，加上「有效的方法」，並獲得令人「滿意的成績」，才能換來「珍貴的自由」。

自由不但是要做好心理準備，而且是要做好萬全的準備！

球場內、外是如此，職場上與生活上的一切，不都是如此嗎？






後記：不少人想知道「某投手」究竟是誰？我想他是誰並不重要，最重要的是盡量不要是自己吧！為何我說「盡量」呢？因為包括我在內，人難免會需要找個「台階」下，然後讓自己舒服些，或稱之為逃避吧？但比例盡量低一些是個目標吧！比例一高或習以為常，要進步就難了！共勉之（好LKK的結語ccc）！


http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-...v=-1&next=4103

[oya1340]

天師....說的好給你掌聲鼓勵