新聞轉貼 - 面對能源危機政府只有口號

[ppp0600]

面對能源危機政府只有口號

http://news.pchome.com.tw/politics/c...998240300.html

石油及食物價格飆漲可能成為全球危機，世界各國討論多時，並採取行動，包括搶能源、調整能源配比及產業結構、價格機制、以及貨幣政策配合等，都是亟為嚴肅課題。但反觀台灣的因應，只剩下政治標語，只憑赤手空拳，說台灣是全球最猛、最勇的國家。

但台灣的真實情況是：漲價沒人愛，選票會流失，該漲的不能漲，變成全民補貼。這樣的補貼政策也包括政府力推的再生能源，但再生能源本來就比較貴，卻不准反映在電價上，硬是要台電自行吸收。

那麼增加較便宜的核能發電比重吧，對不起，在民進黨既定的「非核家園」理想下，核電廠無法做為台灣選項。

不能蓋核電廠，也不能漲電價，二氧化碳減量、產業結構調整，以及節約能源，等於是無解。

再看看新能源吧，不是還在研發階段，就是根本沒有預算投入研發或開採，政客忙選舉，對能源議題漠不關心。說白了，大家都知道石油漸枯竭，都知道二氧化碳減量的壓力，也明白要節約能源的道理，但是從政府到民間，沒有人願意起而行，嚴肅而誠實地面對難題，大家都要環保，卻不想付代價。

因此，台灣能源危機將比世界其他國家更形嚴重。核電不解禁，天然氣發電已瀕臨三成，已無再增加空間；再生能源可能耗費國內更多能源；再加上能源價格的政治敏感，無法反映實際價格，產業結構調整及節約能源根本無法進行。

沒有任何工具制約下，已可預見，二氧化碳控制將會失控；雖然經濟部能源局擬定二氧化碳減量策略，但在政治操弄下，所有的作為都是與二氧化碳減量背道而馳。

全球都在討論全球暖化、能源危機，但是政府面對新形勢，卻看不出任何因應討論的嘗試，能源危機已逐漸成為台灣不願面對、承認的真相。

若是真的是這樣，那我們真的該擔心我們的為來會變怎樣，
現今政府只為選票，去附和那些只為族群，不為以後著想的人.......

[mini]

對呀～
燒汽油天然氣 就是 比核能 還環保
這就是 腦殘黨的思維

什麼水力發電
笑死人 水不是用來這麼浪費的
風力發電
發那一點點給誰用
成本也高的嚇人 (上次也燒過一台 一次就損失上億元)

不面對事實的政客

說也奇怪
日本是唯一被核彈炸過的
但他們的核電廠可是多的嚇人
而
台灣那些卻反應比日本人還激烈
他們的祖先是不是從廣島長崎來的啊 ??
說台灣小沒地方放
但目前都是放在外島或委託外國處理
所以結論是
那些人思維還維持在 以前的農業時代
就像李遠澤一樣
從外國回來的外星人

[milk]

這就是ㄞˋ台灣啦

[elna]

我聽說核融合比核分裂放出的能量更大，而且污染更小，只是這個技術不知道成熟了沒
可是這是十年前的理論了耶，台灣就只能等美國施捨他們不要的機器喔，自己不能想辦法培養物理學家嗎？我們不是有什麼原子能委員會？都在幹嘛去啊
十幾年前民進黨不是有挖出來，核四的機組用的是人家要停產的東西？還說要抵制奇異公司不公平的合約，也不知到抵制到哪裡去了？現在不是執政了，以前的理想都忘光光？

[猜謎人]

核融合要在高溫高壓之下，例如太陽表面，事實上融合過程是懸在空中，沒有容器可以負載的，據說國外曾經融合一、二秒，不知真假，目前這種能源是不可能的。
現在又要反核，只怕台灣無能源可用！

[fishiii]

說到新能源呀..好像之前有看過一篇報導，有國外科學家研究用水當能源燃燒。原理是將水分裂成氫氣燃燒..不過這一台機器跟核子反應爐一樣 ..根本無法像一般引擎一樣
但科技一開始都是如此..
只要有雛形，若人類再出個像愛因斯坦的絕世天才..以後說不定加水就可以開車了

至於台灣的新能源..選票是執政黨最優先的考量..
跟玩吹氣球遊戲一樣，每個人頭上的氣球越吹越大..只要我坐在椅子的時候不要爆就行了..
看哪個倒楣鬼坐的時候爆掉，那個人就是代罪的千古罪人，台灣的民眾沒人會去管以前人的造孽。