聊天 - 你認為時光旅行可行嗎？

[飛鳥]

作者: grc45

就這張吧﹗

飛鳥大，您說的是不是這張？

就是這張啦

[grc45]

太晚了，老婆下令偶企睡覺，否則，以後不准上船，再會了﹗

[飛鳥]

這照片要留下來啦，移花接木去

[jient]

作者: grc45

太晚了，老婆下令偶企睡覺，否則，以後不准上船，再會了﹗

下次回多倫多去敲你家的大門

CCCC

[K22514]

作者: jient

下次回多倫多去敲你家的大門

CCCC

jient大 要去前先 撥杯 不要亂闖喔 ~~

[ccbear]

黑洞只可能用於進入未來！就目前所知，在我們的宇宙中，似乎不可能回到過去。依照愛因斯坦的廣義相對論與哈佛大學物理學家 Pound 及Rebka 的實驗證明，在重力場中，外部的觀察者會看到強重力場中的時鐘走的較慢，這類似於狹義相對論中時間延遲 (time dilation)的效應，而且其條件為除了重力紅位移效應外，兩者之間沒有其他任何相對運動。也就是說，若 A 為朝向黑洞之強重力場中運動的人員，並且固定每秒鐘發出一個光波訊號，在遠距離外的 B 觀察者所看到 A 人員發出的光波訊號間隔時間會越來越長，從一秒鐘到一分鐘、一小時甚至更長。當 A 越接近黑洞的事件地平面，遠方觀察者 B 所看到的光波訊號間隔越長，也只有能量更高的光子可以脫離黑洞的重力場。當 A 穿過事件地平面進入黑洞後，最後一個發出的光波訊號會以幾乎無限大的紅位移傳送出來。如果A 的光源為一兆電子伏特能量的 r-射線，當傳送到觀察者 B 時可能已經變成只有 0.00001 電子伏特的無線電波！雖然光源 A 仍舊維持在每秒鐘發出一個信號，但觀察者 B 收到信號的間隔可能隨著光源越接近黑洞而越長，可能是一分鐘、兩分鐘。換句話說，對於 A 本身來說每過一秒鐘，對於觀察者來說卻已過了數分鐘之久。就本質上來看，A 的時間流動比觀察者 B 為慢，如果在 A 進入黑洞前能夠再與 B 會合，將會發現 A 的時鐘比 B 走得慢多了，這段也許只花了 A 幾小時的行程，在 B 看來可能已過了幾千個小時！質量為太陽大小的黑洞，在接近黑洞附近時其重力潮汐十分巨大，所以在 A 到達事件地平面幾百公里前，便已經被拉扯成麵條那樣細長的碎片了。但是對於超巨質量的黑洞來說，雖然其質量可能達太陽的數十億倍，在事件地平面附近的重力潮汐力反而可能非常小，A 或許有脫逃的機會，能夠穿越這個單向的屏障（也許沒有）。原則上，假如 A 能夠在進入事件地平面前幾釐米前脫逃出來的話，那麼 A 所進入的時間將是外界觀察者 B 認知中的未來世界，也許是數千年後，但是對於 A 來說，只不過經歷幾小時而已。提醒您注意的是，上面的例子只是描述接近與逃離黑洞、並進入未來世界的過程而已，數據是為了加強描述的效果而虛設的，並非真實計算結果。詳細的計算方法很難在此敘述清楚。

這是網路上的一篇文章，講述了利用黑洞作時空旅行的可能性，值得參考～

[ccbear]

一般來說，如果要討論時光旅行，可能要先有個共識：要討論的時光旅行是單向還是雙向的？

就個人所知，目前被大多數人認為“理論上可以實現“的是單向，往未來的時光旅行。
為什麼這會被認為可行，可以透過愛因斯坦相對論解釋。
詳細的辯證就不提了，僅用最為人所知的雙生子矛盾（Twins Paradox）簡化後做為例子。
在愛因斯坦所舉的例子中，一對雙生子參與實驗，Ａ留在地球上，Ｂ以光速進行移動一段時間後再返回地球。
由於物體以接近光速移動時，時間的流逝相對於其他以一般速度運動的物體來說會更為緩慢。
當Ｂ以接近光速運動一段時間T1後回到地球，地球上已經經過一段時間T2，且由於上述原因，T2>T1。
因此，這時候的Ｂ要比Ａ年輕。
以同樣的方式對應到時光旅行，如果今天我在 2005/06/11 以光速從地球出發旅行，經過一段時間後回到地球上，我回到的或許就是 2015/06/11 的地球，也就是說，我到了十年後的未來。
但是到了 2015 年後，我還能回到 2005 年嗎？在這個架構下答案恐怕是否定的。因為時間流逝的再慢，還是不斷前進著，而不會後退。
因此，這屬於單向，前往未來的時光旅行。

另一種目前“想像中可行“的時光旅行，則是在電影或小說中最常見到的雙向時光旅行，可以回到過去，也可以前往未來。
我不大記得這個理論是由愛因斯坦還是霍金提出來的，不過不是學術研討也不是要上課，所以這不是重點。
要達到雙向的時光旅行，藉助的是黑洞和蟲洞。
這邊不討論這兩種東西的詳細理論，只簡單敘述它們在時光旅行中的角色：
黑洞，扮演的是某個時空中的特定區域；而蟲洞，則是兩個黑洞間的聯繫。
如果我們能找到身處的T1的黑洞，並建立起和時間T2間聯繫的蟲洞，那麼我們就可以透過進入T1黑洞而從T2黑洞出來，到達T2時空。回到過去，或前往未來，就端看T2相對於T1來說了。
而為什麼這僅只是“想像中可行“？因為黑洞雖然已經客觀上被認定存在，但是蟲洞卻還只是假設存在。
而且即使是目前認定存在的黑洞，也不夠穩定，更不用提目前大概也還沒有方法可以安然無恙地通過黑洞。
而如果假設用人工方式製造穩定黑洞和蟲洞，那也只能讓未來的人回到他們的過去（我們的現在）。
所以這種時光旅行，目前還只能算是“想像中可行“。

而且雙向自由的時光旅行，還會牽涉到因果論之類的矛盾議題，其中相當有名的就是弒母矛盾。
例如，如果Ａ回到過去殺了Ｂ，可是Ｂ在現代是Ａ的母親，那一旦Ｂ被殺了，Ａ還會存在嗎？
這個問題目前比較多人採用的解法理論就是多重平行時空。
也就是說處在時空S1的Ａ回到的過去是時空S2，因此他在那邊殺了Ｂ，會消失的是時空S2的Ａ，而不是行兇的這個Ａ。

-----------------------------------------------------------
這邊提到幾種不同的時空旅行可能性與其對應的理論，跟我們在正在談論的非常相近，也提供也大家參考討論～

[superxboy]

如果根據愛因斯的相對論來說...人類要到達光速是有可能的
若速度相等於光速，則時間停止，可以達到不老，但還是會死啦
普林斯頓大學的天文物理學家理查德﹒高特稱，太空旅行實際上也是一種"時間旅行"，但是由於速度比較慢，因此太空人們的年齡變化與我們普通人相差不大。到目前為止，從太空旅行中"受益最多"的太空人是俄羅斯的Sergei Avdeyev，他在三次太空旅行中共度過了７４８天。但是，只比生活在地面上的人們年輕了五十分之一秒，因此沒有必要羨慕他。

按照愛因斯坦的相對論，當我們以近光速飛行時，時間就會變得很慢；當我們達到光速時，時間就會停止；如果運動速度超過了光速，時間就會倒流……

但小弟忽然想到一部電影，有關超人救露意絲蓮恩的場景，當時為了改變已發生的結果，便以逆時針方式，高速旋轉，並超過光速，以致改變一切

1.小弟不懂的是，若速度超過光速，時間就會倒流，那要到未來呢?
2.也許有一個時空次元，類似時間河流般，能切入各個時間點，進行時空跳換!?
3.若速度=光速，則可造成長生不老的現象的話，那是否回到未來，也會加速身體的老化?
4.有科學家提出時空隧道說，有通往未來或過去的捷徑，其危險性也許更高?

[dennis7213]

作者: superxboy

如果根據愛因斯的相對論來說...人類要到達光速是有可能的
若速度相等於光速，則時間停止，可以達到不老，但還是會死啦
普林斯頓大學的天文物理學家理查德﹒高特稱，太空旅行實際上也是一種"時間旅行"，但是由於速度比較慢，因此太空人們的年齡變化與我們普通人相差不大。到目前為止，從太空旅行中"受益最多"的太空人是俄羅斯的Sergei Avdeyev，他在三次太空旅行中共度過了７４８天。但是，只比生活在地面上的人們年輕了五十分之一秒，因此沒有必要羨慕他。

按照愛因斯坦的相對論，當我們以近光速飛行時，時間就會變得很慢；當我們達到光速時，時間就會停止；如果運動速度超過了光速，時間就會倒流……

但小弟忽然想到一部電影，有關超人救露意絲蓮恩的場景，當時為了改變已發生的結果，便以逆時針方式，高速旋轉，並超過光速，以致改變一切

1.小弟不懂的是，若速度超過光速，時間就會倒流，那要到未來呢?
2.也許有一個時空次元，類似時間河流般，能切入各個時間點，進行時空跳換!?
3.若速度=光速，則可造成長生不老的現象的話，那是否回到未來，也會加速身體的老化?
4.有科學家提出時空隧道說，有通往未來或過去的捷徑，其危險性也許更高?

我比較好奇的是進入光速狀態"人"跟環境變化是如何
是為什麼時間會倒流....只因為周遭相對變慢的關係嗎
第二個問題就像我之前想不懂的....如何進入不同的空間
速度等於光速....我很懷疑卸除了載體載具人會變怎樣
是否進入光速狀態先不說時光到流或前進可以進入異度空間嗎
暗能量好像跟黑洞的成分蠻像的....
那成龍那部電影說秦皇陵內無重力狀態也是有此一說囉

[莊孝偉]

古人早已突破光速範疇.以心速,展臂之頃,遨遊於宇宙之間

[猜謎人]

作者: 莊孝偉

古人早已突破光速範疇.以心速,展臂之頃,遨遊於宇宙之間

就像道家的元神出竅？

[莊孝偉]

作者: 猜謎人

就像道家的元神出竅？

非也

[grc45]

精彩﹗

這是史版有史以來最富意義和價值的討論，有別於其他的論壇，我們這裡，看來是人才輩出，舉足輕重。

內容越來越詳盡，看了讓人直呼過癮。請各位大大多多發表高論，感恩吶﹗

還是精彩﹗

[grc45]

有個問題請問大大們，是有觀星體發熱的問題︰

１）太陽本身是熱融核的反應，但我們地球裡面（地心），自有地球以來地心一直熱到現在，不知道它是怎維持那麼熱的溫度到現在？被百分之七十的水包裹著按理講，它應該會降溫才是﹗

２）地球溫度的冷卻過程似乎看不太出來（是不是也有相當的類似核反應的現象以維持溫度？），還有，萬一地球的地心完全冷卻了，我們的地球和生物將會有個什麼樣的局面？

[dennis7213]

作者: grc45

有個問題請問大大們，是有觀星體發熱的問題︰

１）太陽本身是熱融核的反應，但我們地球裡面（地心），自有地球以來地心一直熱到現在，不知道它是怎維持那麼熱的溫度到現在？被百分之七十的水包裹著按理講，它應該會降溫才是﹗

２）地球溫度的冷卻過程似乎看不太出來（是不是也有相當的類似核反應的現象以維持溫度？），還有，萬一地球的地心完全冷卻了，我們的地球和生物將會有個什麼樣的局面？

記得地科的老師說
地心好像是核融核一直反應吧
離我們最近的熔岩層大概距離十幾公里
一些火山海底裂縫都是由這出來
沒直接接觸地心
也是因為能量釋放所以有地震海嘯等
另外地表的溫度主要是太陽影響的吧
這個.....離開學校太久了忘了