轉貼 - 科幻片已死 文：藍祖蔚

[anotherlevel]

我很珍惜參加國際影展的機會，每回出門前，總是拚命做足功課，翻書找雜誌和影碟，就怕面對大師名導演時，茫然不知所云；到了現場則是拚命看片，做筆記、拍照和訪問，搶著留下最新鮮的光與熱；回到家之後，一大本的筆記、照片、海報和剪報，放進我的資料庫，成為我得以時時勤拂拭的美麗記憶。

出席大影展，有最多的機會見到大明星和大導演，他們多數都是為了剛完成的新片去造勢亮相，宣傳的成分居多，但是偶有肺腑之言的吉光片羽閃動，就彌足珍貴了，因此，如果媒體只要裸女、只關心床戲性愛和裸露，不但看扁了讀者，也錯失了焦點。

大影展每天都安排很多活動，分身乏術的記者難免只能隨著媒體編輯政策跑新聞，熱鬧的花花草草既然不能少，專業的嚴肅議題就只好割愛了。其實，記者只要肯用點心，還是可以找到不少有趣的專業議題。

例如，提到科幻片，英國導演雷利．史考特（Ridley Scott）絕對算得上是曾經呼風喚雨的狠角色，拍過《異形》（Alien）和《銀翼殺手》（Blade Runner）的雷利．史考特也是今年威尼斯影展的貴賓，因為他剛完成了「終極版《銀翼殺手》」，自己又是布萊德．彼特（Brad Pitt）新片《刺殺傑西》（The Assassination of Jesse James）的製片人，所以一併來到威尼斯影展公開放映，讓這部25年前就已震驚影壇，被尊為科幻前衛經典的作品得以最完整的面貌面對影迷。

乍看雷利．史考特的照片，難免有人會叫：「都70歲的白髮老頭了，年輕影迷誰要看他的東西？」但是，只要聽過他在記者會上修理好萊塢的犀利發言，也許你就會惋惜自己錯失了珠玉。

根據外電報導，雷利．史考特宣稱當代電影，九成七都是蠢蛋作品，科技讓人們得以在電腦或手機上看電影，看似增加了新通路，其實都是在扼死電影。

英國衛報則引述了他的另一次談話說：「科幻片都已經累了，毫無創意，日薄西山，遲早要像西部片一樣衰亡了。」

科幻電影的大宗師，宣稱科幻片奄奄一息，還不夠聳動嗎？大師導演批判當代電影愚蠢至極，還不夠刺激嗎？用這兩段談話來做報導標題，相信很多人都會停下來看兩眼的。

當然，前提是你要知道雷利．史考特是誰，不知道，一切可能連隔靴搔癢的力道都沒有了。不知道雷利．史考特是誰，還要談電影，自然是格外辛苦的。

雷利．史考特對記者的談話主要有三點：首先，他認為電影越來越呆（dumber）了，以前的電影的好壞比大約是一半一半，如今卻是九成七都是蠢蛋作品，好片屈指可數，只佔3%。

其次，則是老王賣瓜，他說《刺殺傑西》就是少數值得一提的作品，因為不但角色有稜有角，而且很認真地在說一個主題。

第三，他認為電影人面對日新月異的科技，正處於必敗劣勢之中，「科技有很美妙的層面，但是也有負面的影響，」雷利．史考特認為好萊塢的最大危機就在於很少再拍具有原創力的作品，他語長心長地說：「好萊塢是個工業，不是藝術形式，要清楚知道工業底線在那裡，動不動就要重拍經典，就是很悲哀的事。」

經典電影就像火車頭，可以帶動工業起飛，一旦只會重拍經典，而不是去開發經典，創造經典，那就是只會剝削，也是自甘墮落了。

在雷利．史考特心中，真正的科幻片經典是《2001：太空漫遊》（2001: A Space Odyssey），多年來，沒有一部科幻片超越了該片格局，他甚至認為諸如《星際終結者》（Independence Day）、《世界大戰》（The War Of The Worlds）和《駭客任務》（The Matrix）都欠缺了《2001：太空漫遊》的力量，如今的科幻片都太偏重特效，以致劇情單薄，毫無創意，所有的橋段和趣味都沒有新觀點，過去都看過了。」

雷利．史考特的論述其實感性多過理性，不同意的人相信也可以引經據典說出一大套道理反駁，但是他的感性其實接近真實，說出了很多人對於當代電影的感受。的確，太多的當代電影觸目盡是前輩的手痕影子，也找不出什麼新鮮議題與觀點，就算特效和音效做得虎虎生風，就是少了打動心坎的真誠力量。

但是，如果有一家媒體能夠採訪到雷利．史考特，刊出他的批評談話，這樣的影劇新聞會不會有讓人駐足深思的空間？

人生不是只有情色和八卦，影展新聞也不是只有明星和花邊，不時就來一點理性的文字與觀點，電影新聞的菜色與口感肯定更吸引人的。