聊天 - 唉...中華隊又敗戰了

Omar Lin · 2007-12-03, 09:25 PM

今天中華隊又輸了....感覺從世界盃到現在,有幾場先發其實都很不錯,但是中繼和後援真的....很無力,國內沒有更好的後援投手了嗎?

再說明年三月的資格賽,八強取三名,很多旅外球員都沒有辦法回國比賽,完全必須靠國內球員..真的..

好懷念四年前王建民對日本那戰...

atie · 2007-12-03, 09:28 PM

剛開始的時候　覺得是一個好的開始

但　到了半段過後　就覺得看不下去了

中華隊　加油啊

emh11694 · 2007-12-03, 09:47 PM

根本看不下去,早早轉台!

完全拿不出氣勢,實力即使輸人,也要一球一球審慎的去打去投,中繼後援投手老是砸鍋,
投不內容,還不想下來,不然就是下場對東西發脾氣,發脾氣沒有用啦,不會因為你摔手套踢東西,槌東西,就可以改變什麼,打者也是,隨便亂揮趕下班.......

或許,大家出張嘴,不了解球員的辛酸,但至少讓球迷知道你們是認真的再打球,努力珍惜每一球,而不是草草交代了事.

Omar Lin · 2007-12-03, 09:59 PM

我從世棒賽到亞錦賽看到的幾個自己的感覺,中華隊似乎很倚重所謂的大砲,在中華對南韓時球評就說,這次中華隊排出來的打線很恐佈吧,連林智勝等這種大砲都會排到七棒後,一到九棒棒棒全壘打實力都很強,但是結果呢?還是輸給了機關槍部隊,其實在我的感覺,全壘打自己打就一分,前面打出全壘打後,後面所謂的大砲就不想打全壘打?我想也是想的,所以我在看好多次陳金鋒轟出全壘打後後面打者擊球一兩球就被解決下場,也常看到中華隊在得分後後面就一直沉寂很久不會得分,甚至上壘都難..機關槍的安打對於對手壓力才是大的,有六七挺的機槍再配上三四門的大砲,我想才會是較完整的陣容..今天再次看到鋒哥的臉,真的很辛酸,看得出他很難過,中華隊似乎場場國際賽都得靠他,他還能打幾年呢?我是他的話我真的會覺得力不從心的..

quasar · 2007-12-03, 10:05 PM

我從頭到尾都沒看~
爲求一晚好心情....

忘了吧!實力本來就輸人一截....

猜謎人 · 2007-12-03, 10:07 PM

我也沒看
不會贏的

f6617 · 2007-12-03, 10:17 PM

郭董換投手換的太慢了.....
日本隊滿壘時,還有一球漏接.還有一球丟往一壘的偏傳....
本來還領先的說~看了好心灰

涼子迷 · 2007-12-03, 11:32 PM

看看日本派出什麼投手等級~就知道他們想拿下冠軍的企圖了~
台灣的環境的確不應該在封閉了~

前幾天被日本反應場地問題~既然還說這是主場優勢~
台灣要走的路還很長~
雖然說球是圓的~但是日本說他是亞洲第一~
台灣能說嗎??雖然不是沒贏過~但是總是不是很肯定~

wangcolon · 2007-12-03, 11:34 PM

一開賽時看了一局上,(剛好在中途休息吃晚飯),一開始就沒什麼氣勢(看投手),丟了一分後就關機了

a471 · 2007-12-04, 03:44 AM

台灣棒球環境本來就不健全，均屬炒短線....

少棒、青少棒、青棒、職棒通通一蹋糊塗....

打國際賽靠旅外+國內職棒明星，打的好的被買走....然後大牌了也就無法為國效力..

只能靠小牌撐場面.......年輕的根本不想待在國內都想當王建民...

要是胡金龍紅了......楊建福"外銷"了.....還有誰能徵招?

今天這場先發應該找王建民這種等級的才對.....

今天我沒看....因為猜的出來比賽跟打牌般，打來打去都是那幾張，人家都摸熟了..

terry168 · 2007-12-04, 08:46 AM

我也沒看但是用聽收音機的,
還好沒看,不然電視會被我砸了

rezard · 2007-12-04, 09:20 AM

小弟認為台灣的棒球並不強，或許真的強過，但那畢竟已經是歷史...

台灣最強的是政客，如果要參加國際賽事，挑一群政治人物組隊，相信無論是在辯論、中傷、諷刺、口水，甚至打架...等各個比賽中，應該是可以穩操勝算的啦...

小弟並不是要表達台灣的政治不好，如同上述，小弟認為台灣的政治活力很強盛。一個國家要知道自己的長處與短處，用長處和其他國家競爭，才是聰明之舉，一直拿短處和國際比，當然會比到垂頭喪氣啊。各位看官，您說是不是啊...

PS. 看棒球，就看大聯盟啊，精采程度不可同日而語的。小弟認為，文化、藝術、體育...等領域，捨棄民族與國族的意識型態去欣賞，反而視野與心情會好不少喔。

個人看法，請參考。

猜謎人 · 2007-12-04, 10:35 AM

以前的年代的確強過，那都是三級棒球打下的基礎，現在只有白頭宮女話天寶的份

Omar Lin · 2007-12-04, 10:42 AM

引用:

作者: rezard

小弟認為台灣的棒球並不強，或許真的強過，但那畢竟已經是歷史...

台灣最強的是政客，如果要參加國際賽事，挑一群政治人物組隊，相信無論是在辯論、中傷、諷刺、口水，甚至打架...等各個比賽中，應該是可以穩操勝算的啦...

小弟並不是要表達台灣的政治不好，如同上述，小弟認為台灣的政治活力很強盛。一個國家要知道自己的長處與短處，用長處和其他國家競爭，才是聰明之舉，一直拿短處和國際比，當然會比到垂頭喪氣啊。各位看官，您說是不是啊...

PS. 看棒球，就看大聯盟啊，精采程度不可同日而語的。小弟認為，文化、藝術、體育...等領域，捨棄民族與國族的意識型態去欣賞，反而視野與心情會好不少喔。

個人看法，請參考。

嗯...說的沒錯,感覺台灣棒球一直把自己封閉住,再經過職棒的長期不當使用,投手幾乎快要壞光了,台灣職棒不懂得保護球員,為什麼美國大聯盟堅持投手要投一休四,也固定要找到5位的先發投手,就是他們把球員當資產,台灣則是把球員當工具,像潘威倫,在職棒例行賽的後半段肩膀已經不適,但是靠著打止痛針上場,一直到日本職棒大賽,這種方式等於是毀掉投手生命,反而像王建民為什麼可以細水長流,因為他未經過國內職棒的洗禮就到國外發展,王建民才能夠長期有著健康的身體可以維持自己的運動生命,年年看國際賽,年年都難過..唉..

rezard · 2007-12-04, 11:01 AM

小弟記得大概一二個月前看到一則新聞，內容主要是說：中華職棒高層認為，王建民表現再怎麼好，那都是美國大聯盟，屬於「外國」的東西，不是台灣自己的表現。最近又傳出中華職棒有球團經營不下去，想退出的流言...

小弟看到這矛盾就覺得好笑。
棒球搞到職業當然就是求賺錢－－球員想要穩定的高薪，球團和聯盟想要發財－－再真實不過！沒事又拿個「國族主義」來套，令人莞爾。

如果賺錢是第一目標，就應認真思考市場供需與經營手法的問題，譬如：台灣市場小，球迷最多就2300萬；地域差異不大，地主隊與非地主隊無法與地區居民產生共鳴；民眾都在家看第四台的電視轉播，去球賽現場的意願低落...。這些都是無法賺錢的因素，如果想賺錢，就要設法解決。

如果是基於培植國家棒球競爭力，提升民族優越感...為職棒的優先目標，那麼不管再怎麼賠錢、經營再怎麼困難，都該撐下去吧。

捨本逐末，難怪簡單的事情都做不好...

又要馬兒跑、又要馬兒不吃草，哇！貪心不足，小心落得兩頭空。

2007-12-03, 09:25 PM	#1
Omar Lin 論壇副主管榮譽勳章勳章總數16 UID - 236058 在線等級: 註冊日期: 2006-04-28 VIP期限: 無限期文章: 7919 精華: 0 現金: 5759 金幣資產: 298615 金幣	聊天 - 唉...中華隊又敗戰了今天中華隊又輸了....感覺從世界盃到現在,有幾場先發其實都很不錯,但是中繼和後援真的....很無力,國內沒有更好的後援投手了嗎? 再說明年三月的資格賽,八強取三名,很多旅外球員都沒有辦法回國比賽,完全必須靠國內球員..真的.. 好懷念四年前王建民對日本那戰...
	__________________
	送花文章: 1003, 收花文章: 1547 篇, 收花: 5246 次

2007-12-03, 09:28 PM	#2 (permalink)
atie 超級版主榮譽勳章勳章總數25 UID - 7036 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 面壁思過協會文章: 18187 精華: 0 現金: 21 金幣資產: 138535706 金幣	剛開始的時候　覺得是一個好的開始但　到了半段過後　就覺得看不下去了中華隊　加油啊
	__________________ 　﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 　　許好願　　　　做好事　　　　轉好運　　　一個願無量善緣；菩提心永不褪變心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福
	送花文章: 19063, 收花文章: 13665 篇, 收花: 61022 次

2007-12-03, 09:47 PM	#3 (permalink)
emh11694 長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 466 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 星際聯邦-企業號文章: 2394 精華: 0 現金: 7396 金幣資產: 8956 金幣	根本看不下去,早早轉台! 完全拿不出氣勢,實力即使輸人,也要一球一球審慎的去打去投,中繼後援投手老是砸鍋, 投不內容,還不想下來,不然就是下場對東西發脾氣,發脾氣沒有用啦,不會因為你摔手套踢東西,槌東西,就可以改變什麼,打者也是,隨便亂揮趕下班....... 或許,大家出張嘴,不了解球員的辛酸,但至少讓球迷知道你們是認真的再打球,努力珍惜每一球,而不是草草交代了事.

	送花文章: 1000, 收花文章: 1052 篇, 收花: 4159 次

2007-12-03, 09:59 PM	#4 (permalink)
Omar Lin 論壇副主管榮譽勳章勳章總數16 UID - 236058 在線等級: 註冊日期: 2006-04-28 VIP期限: 無限期文章: 7919 精華: 0 現金: 5759 金幣資產: 298615 金幣	我從世棒賽到亞錦賽看到的幾個自己的感覺,中華隊似乎很倚重所謂的大砲,在中華對南韓時球評就說,這次中華隊排出來的打線很恐佈吧,連林智勝等這種大砲都會排到七棒後,一到九棒棒棒全壘打實力都很強,但是結果呢?還是輸給了機關槍部隊,其實在我的感覺,全壘打自己打就一分,前面打出全壘打後,後面所謂的大砲就不想打全壘打?我想也是想的,所以我在看好多次陳金鋒轟出全壘打後後面打者擊球一兩球就被解決下場,也常看到中華隊在得分後後面就一直沉寂很久不會得分,甚至上壘都難..機關槍的安打對於對手壓力才是大的,有六七挺的機槍再配上三四門的大砲,我想才會是較完整的陣容..今天再次看到鋒哥的臉,真的很辛酸,看得出他很難過,中華隊似乎場場國際賽都得靠他,他還能打幾年呢?我是他的話我真的會覺得力不從心的..

	送花文章: 1003, 收花文章: 1547 篇, 收花: 5246 次

2007-12-03, 10:05 PM	#5 (permalink)
quasar 長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 6696 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 文章: 12085 精華: 0 現金: 311 金幣資產: 6570606 金幣	我從頭到尾都沒看~ 爲求一晚好心情.... 忘了吧!實力本來就輸人一截....

	送花文章: 63581, 收花文章: 9830 篇, 收花: 56093 次

2007-12-03, 10:07 PM	#6 (permalink)
猜謎人榮譽會員榮譽勳章勳章總數23 UID - 14438 在線等級: 註冊日期: 2002-12-19 住址: 虎爛宮解籤詩處文章: 18702 精華: 2 現金: 10109 金幣資產: 2886912 金幣	我也沒看不會贏的
	__________________
	送花文章: 1110, 收花文章: 16299 篇, 收花: 83322 次

2007-12-03, 10:17 PM	#7 (permalink)
f6617 長老會員榮譽勳章勳章總數12 UID - 79 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 阿貓後宮文章: 4889 精華: 4 現金: 172 金幣資產: 6415217 金幣	郭董換投手換的太慢了..... 日本隊滿壘時,還有一球漏接.還有一球丟往一壘的偏傳.... 本來還領先的說~看了好心灰
	__________________ 我可以買一送一嗎?....by2
	送花文章: 5281, 收花文章: 2429 篇, 收花: 14271 次

2007-12-03, 11:32 PM	#8 (permalink)
涼子迷長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 17149 在線等級: 註冊日期: 2002-12-24 住址: 新店安坑文章: 1618 精華: 0 現金: 0 金幣資產: 215960061 金幣	看看日本派出什麼投手等級~就知道他們想拿下冠軍的企圖了~ 台灣的環境的確不應該在封閉了~ 前幾天被日本反應場地問題~既然還說這是主場優勢~ 台灣要走的路還很長~ 雖然說球是圓的~但是日本說他是亞洲第一~ 台灣能說嗎??雖然不是沒贏過~但是總是不是很肯定~
	__________________ 青春時我是盲目的射手自負有千萬隻箭就無的放矢自以為豪放終於射盡了囊中之箭梁雲坡射手
	送花文章: 117, 收花文章: 333 篇, 收花: 997 次

2007-12-03, 11:34 PM	#9 (permalink)
wangcolon 註冊會員榮譽勳章勳章總數9 UID - 267066 在線等級: 註冊日期: 2007-04-24 VIP期限: 2010-10 文章: 834 精華: 0 現金: 90 金幣資產: 11632653 金幣	一開賽時看了一局上,(剛好在中途休息吃晚飯),一開始就沒什麼氣勢(看投手),丟了一分後就關機了

	送花文章: 3264, 收花文章: 737 篇, 收花: 3179 次

2007-12-04, 03:44 AM	#10 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53359 精華: 0 現金: 313 金幣資產: 41767755 金幣	台灣棒球環境本來就不健全，均屬炒短線.... 少棒、青少棒、青棒、職棒通通一蹋糊塗.... 打國際賽靠旅外+國內職棒明星，打的好的被買走....然後大牌了也就無法為國效力.. 只能靠小牌撐場面.......年輕的根本不想待在國內都想當王建民... 要是胡金龍紅了......楊建福"外銷"了.....還有誰能徵招? 今天這場先發應該找王建民這種等級的才對..... 今天我沒看....因為猜的出來比賽跟打牌般，打來打去都是那幾張，人家都摸熟了..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79396, 收花文章: 22262 篇, 收花: 80313 次

2007-12-04, 08:46 AM	#11 (permalink)
terry168 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 3245 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 1989 精華: 0 現金: 2462 金幣資產: 35446 金幣	我也沒看但是用聽收音機的, 還好沒看,不然電視會被我砸了
	__________________ !!感謝您的分享!!
	送花文章: 4616, 收花文章: 989 篇, 收花: 2656 次

2007-12-04, 09:20 AM	#12 (permalink)
rezard 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5875 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 夢幻之島福爾摩沙文章: 4595 精華: 0 現金: 258 金幣資產: 25680236 金幣	小弟認為台灣的棒球並不強，或許真的強過，但那畢竟已經是歷史... 台灣最強的是政客，如果要參加國際賽事，挑一群政治人物組隊，相信無論是在辯論、中傷、諷刺、口水，甚至打架...等各個比賽中，應該是可以穩操勝算的啦... 小弟並不是要表達台灣的政治不好，如同上述，小弟認為台灣的政治活力很強盛。一個國家要知道自己的長處與短處，用長處和其他國家競爭，才是聰明之舉，一直拿短處和國際比，當然會比到垂頭喪氣啊。各位看官，您說是不是啊... PS. 看棒球，就看大聯盟啊，精采程度不可同日而語的。小弟認為，文化、藝術、體育...等領域，捨棄民族與國族的意識型態去欣賞，反而視野與心情會好不少喔。個人看法，請參考。
	__________________ 的歷流光小，飄颻弱翅輕。恐畏無人識，獨自暗中明。 [IMG][/IMG]
	送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次

2007-12-04, 10:35 AM	#13 (permalink)
猜謎人榮譽會員榮譽勳章勳章總數23 UID - 14438 在線等級: 註冊日期: 2002-12-19 住址: 虎爛宮解籤詩處文章: 18702 精華: 2 現金: 10109 金幣資產: 2886912 金幣	以前的年代的確強過，那都是三級棒球打下的基礎，現在只有白頭宮女話天寶的份

	送花文章: 1110, 收花文章: 16299 篇, 收花: 83322 次

2007-12-04, 11:01 AM	#15 (permalink)
rezard 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5875 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 夢幻之島福爾摩沙文章: 4595 精華: 0 現金: 258 金幣資產: 25680236 金幣	小弟記得大概一二個月前看到一則新聞，內容主要是說：中華職棒高層認為，王建民表現再怎麼好，那都是美國大聯盟，屬於「外國」的東西，不是台灣自己的表現。最近又傳出中華職棒有球團經營不下去，想退出的流言... 小弟看到這矛盾就覺得好笑。棒球搞到職業當然就是求賺錢－－球員想要穩定的高薪，球團和聯盟想要發財－－再真實不過！沒事又拿個「國族主義」來套，令人莞爾。如果賺錢是第一目標，就應認真思考市場供需與經營手法的問題，譬如：台灣市場小，球迷最多就2300萬；地域差異不大，地主隊與非地主隊無法與地區居民產生共鳴；民眾都在家看第四台的電視轉播，去球賽現場的意願低落...。這些都是無法賺錢的因素，如果想賺錢，就要設法解決。如果是基於培植國家棒球競爭力，提升民族優越感...為職棒的優先目標，那麼不管再怎麼賠錢、經營再怎麼困難，都該撐下去吧。捨本逐末，難怪簡單的事情都做不好... 又要馬兒跑、又要馬兒不吃草，哇！貪心不足，小心落得兩頭空。

	送花文章: 127322, 收花文章: 3952 篇, 收花: 21079 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
通知 - 2006年杜哈亞運中華隊奪金牌數大預測	Omar Lin	生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區	3	2006-12-07 07:49 PM
討論 - 中華隊以4:3擊敗古巴	crd1871	生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區	11	2006-11-19 01:09 AM