疑問 - 請問有用RAID的朋友們

[David722]

--------------------
閱讀本主題的最佳解答
--------------------


因最近自己的一些資料、照片越來越多，已經突破30GB了，實在很懶得用燒錄的方式做備份，有弄個RAID 1的念頭。

請問自己個人電腦有配置RAID的各位版友(公司或專業的工作機不要算)，
1. 是什麼原因讓您配置了RAID?
2. 要做RAID 1要注意什麼？
3. 我這樣子的資料量值得做RAID嗎？或建議用哪一種備份方式比較好？
4. 我的RAID 1 (Mirror)，是用在備份資料而已，系統不會裝在RAID 1上，如果日後我換了主機板，或重裝作業系統時RAID 1會不會要重新配置？那裡面的資料會不會被Reset？我應該用主機板內建或獨立RAID卡(請見註：)？

我現在已經有二顆硬碟 250GB(系統+轉檔、下載暫存區) + 200GB (個人資料+電影+MP3)
請各位大德指導一下，謝謝！


註: RAID卡我有一張(只支援RAID 0、1)，現在用的GA-965P-DS3也有內建RAID 0、1
這二種方案安裝WINXP要F6 driver，Vista則可自己抓得到
我應該是裝雙系統。

[getter]

您要先弄清楚什麼是 RAID？ 還有 RAID 的各種模式的差別才行。

1.建議硬碟規格要一致。
2.建議先備份資料，資料毀壞時就很痛了。
3.你乾脆等藍光燒錄器好了，規格-1單碟 25GB ，規格-2單碟 50 GB。
4.POWER 要夠力。

RAID 0：Striping/Span (切分/延展)
當作 A+B=C，當有磁碟機問題時，資料就可能不保。最少2個硬碟。

RAID 1：Mirroring (磁碟鏡射)
當作 A=B，當有磁碟機有問題時，資料可能會產生錯誤。最少2個硬碟。

RAID 0+1：Mirror + Striping (磁碟鏡射+切分/延展)
當作 A+B=C+D，當有磁碟機有問題時，資料可能會產生錯誤。最少4個硬碟。

RAID 3：Parallel with Parity (平行同位元檢查)
當作 A=B'(有容錯的能力)，當有磁碟機問題時減少資料的錯誤。最少3個硬碟。
需注意哪一個硬碟發生錯誤，若是在CRC磁碟時，資料可能不保。

RAID 5：Striping with Rotating Parity (切分/延展+輪轉同位元)，
當作 A+B=[C]'(有容錯的能力)，當有磁碟機問題時減少資料的錯誤。最少3個硬碟。
與RAID 3 不同，是效能高，且不用在意哪一個硬碟發生錯誤。

--------------------------------------------------
1. 是什麼原因讓您配置了RAID?
> 聽說效能比較好，經測試並非如此就移除了(RAID 0)。

2. 要做RAID 1要注意什麼？
> 建議硬碟規格要一致，先備份資料，資料毀壞時就很痛了。
不然用 Windows2KXP 內建的軟體 RAID 試試。

3. 我這樣子的資料量值得做RAID嗎？或建議用哪一種備份方式比較好？
> 燒片子就好了。 RAID 不代表資料就能永遠安全。而且燒片子比較經濟。

4. 我的RAID 1 (Mirror)，是用在備份資料而已，系統不會裝在RAID 1上，如果日後我換了主機板，
或重裝作業系統時RAID 1會不會要重新配置？那裡面的資料會不會被Reset？我應該用主機板內建或獨立RAID卡(請見註：)？
>只要換主機板一定要重裝系統，而每一塊 RAID 又不見得一樣，很難說要不要重新配置，除非換的主機板是同一塊。
如果是獨立 RAID 卡，理論上只要重裝系統就可以了。

[David722]

作者: getter

您要先弄清楚什麼是 RAID？ 還有 RAID 的各種模式的差別才行。

1.建議硬碟規格要一致。
2.建議先備份資料，資料毀壞時就很痛了。
3.你乾脆等藍光燒錄器好了，規格-1單碟 25GB ，規格-2單碟 50 GB。
4.POWER 要夠力。

RAID 0：Striping/Span (切分/延展)
當作 A+B=C，當有磁碟機問題時，資料就可能不保。最少2個硬碟。

RAID 1：Mirroring (磁碟鏡射)
當作 A=B，當有磁碟機有問題時，資料可能會產生錯誤。最少2個硬碟。

RAID 0+1：Mirror + Striping (磁碟鏡射+切分/延展)
當作 A+B=C+D，當有磁碟機有問題時，資料可能會產生錯誤。最少4個硬碟。

RAID 3：Parallel with Parity (平行同位元檢查)
當作 A=B'(有容錯的能力)，當有磁碟機問題時減少資料的錯誤。最少3個硬碟。
需注意哪一個硬碟發生錯誤，若是在CRC磁碟時，資料可能不保。

RAID 5：Striping with Rotating Parity (切分/延展+輪轉同位元)，
當作 A+B=[C]'(有容錯的能力)，當有磁碟機問題時減少資料的錯誤。最少3個硬碟。
與RAID 3 不同，是效能高，且不用在意哪一個硬碟發生錯誤。

--------------------------------------------------
1. 是什麼原因讓您配置了RAID?
> 聽說效能比較好，經測試並非如此就移除了(RAID 0)。

2. 要做RAID 1要注意什麼？
> 建議硬碟規格要一致，先備份資料，資料毀壞時就很痛了。
不然用 Windows2KXP 內建的軟體 RAID 試試。

3. 我這樣子的資料量值得做RAID嗎？或建議用哪一種備份方式比較好？
> 燒片子就好了。 RAID 不代表資料就能永遠安全。而且燒片子比較經濟。

4. 我的RAID 1 (Mirror)，是用在備份資料而已，系統不會裝在RAID 1上，如果日後我換了主機板，
或重裝作業系統時RAID 1會不會要重新配置？那裡面的資料會不會被Reset？我應該用主機板內建或獨立RAID卡(請見註：)？
>只要換主機板一定要重裝系統，而每一塊 RAID 又不見得一樣，很難說要不要重新配置，除非換的主機板是同一塊。
如果是獨立 RAID 卡，理論上只要重裝系統就可以了。

謝謝g大的解說,小弟知道RAID是用來做什麼的,各種RAID MODE也知道差異在哪裡
我想會依照g大的建議暫時還是先燒DVD備份,過一陣子硬碟再降一點資料量更大時再來用RAID 1 mirror

會想要用RAID是因為方便,除了自己手賤去RESET RAID或自己去格式化硬碟...再不然中毒?
否則二顆硬碟要同時故障的機會應該很低,燒片子一陣子就要重燒(小弟實在很不相信現在的燒錄片,因為有過深刻的體認)
而配置RAID1要注意是否有硬碟異常的訊息,這小弟還有基本概念
小弟從P-133才開始接觸電腦,算是很晚,但這些年來家中還沒有用壞過任何一顆硬碟(工作用的測試碟倒是常操掛)

因為小弟還算滿常換主機板的,所以若要配置RAID那可能就要用RAID卡了,因為自己沒有試過換板子或重灌系統後原本的RAID會變成什麼樣子,所以才想問問用過的版友
如果還有其他想法或意見也希望大家一起討論

[getter]

作者: David722

小弟從P-133才開始接觸電腦,算是很晚, ...

P-133 還好啦不算晚，我身邊朋友是有的是 K7 或 K8 才開始摸，
電腦對他們來說，只有線上遊戲、掛網、mail、MSN、看片子而已。

就你的狀況來說，可是有一定水準的。

我也是有一堆 MV、MP3 約 30GB 但是阿，只有用燒片子來備份。

用 CD/DVD 備份需要注意儲存的環境，不可以太潮溼，片子燒完可以用
燒錄軟體本身的資料比對功能來確認資料有沒有正確(NERO 6 的功能)。

在來弄個電子防潮箱來擺放，理論上就能放很久。

只所以我不建議用硬碟的原因是阿，只要一碰到劇烈搖擺，就很容易報銷的，
(有一次我就是一次掛蛋 2 個...。)
除非是用 SSD (固態磁碟)，但是價格超貴就不建議，如果真的使用 RAID
我建議朝向 RAID 5 下手會比較好，效能上與資料的備份上均妥當，以成本
來說目前超微貴一些，光控制卡可能要個 4~5000 元，不過 RAID 5 卡片本身
具有專用的 CUP 服務器可以進行高效率的除錯與備份，此外還具備磁碟快取。

就長期使用來說是較好的。

RAID 5 又名輪轉同位元 RAID，是將資料、備援、CRC容錯等三個部份平均的
交叉儲存在各硬碟上，也就是一個硬碟上面會有不同的資料、備援、CRC容錯
三個部份，因此最少需求 3 個硬碟。

但以硬碟受損來說是不用在意哪一個，只要完成交換就能恢復資料。

版上有人用過 RAID 5 嗎?

[David722]

小弟只摸過RAID0,RAID1,還沒有機會接觸到RAID5,原因也是控制卡價格較高,所以還沒玩過,
因為是要放資料(公司資料、學校作業、自拍影片、照片->不要想歪)用的,
不會很在意效能,重點是安全性,若要加上下載的電影、MP3那就破200GB了
而且POWER只有460W,太多顆POWER怕不穩
我想還是弄個RAID1來玩玩就好,RAID卡也是現成的,不用再另外花錢買,如果弄個320GB二顆,
應該5張小朋友可以搞定,
中午有問過玩過SERVER的同事,所得到的訊息是也是用RAID卡會比較好,
系統重灌、換主機板、甚至換RAID卡都不會影響到資料,RAID配置訊息會儲存在硬碟上
所以基本上硬碟沒問題、RAID mode不要重置應該都不會出包
最近把那張肖想且塵封已久的RAID card拿出來試試,若OK就又要敗小朋友了
再次感謝g大啊