![]() |
|
![]() |
#1 |
註冊會員
![]() |
![]() 網友:去個謀財的 來個害命的
更新日期:2008/09/25 16:10 記者謝鎔鮮/台北報導 衛生署防堵毒奶政策大轉彎,昨天晚上緊急宣布上修三聚氰胺檢測標準至2.5ppm,台大批踢踢實業坊八卦版上網友罵翻天,有人 痛批衛生署採浮動檢測標準,是「史上最大人體試驗」。也有人拿兩任總統諷刺道,「去了個謀財的,來了個害命的!」讓民眾盡失消費信心。 有網友批評,衛生署到底是站在台灣人民這邊,還是幫廠商擦屁股?昨天有毒的廠商今天就地合法,商品就不用下架,民眾如何相信政府呢?三聚氰胺根本不應出現在食物裡,衛生署竟然容許存在2.5ppm,豈不變相公告廠商可以搞鬼,「這是史上最大人體試驗,快申請金氏世界紀錄吧!」 也有網友分析,衛生署一放寬標準,民眾不知道哪些合格產品含有2.5ppm三聚氰胺,乾脆什麼都不買,讓短痛危機變成長期消費萎縮,政府不但不處罰搞鬼的人,還打了其他奉公守法的人一棍,損害面由食品廠商一下子擴大至所有食品通路、飯店旅遊業,到底那個衝擊比較大? 有網友說,衛生署決策太粗糙,沒有考慮政策影響,原應是把關人民健康的單位,卻立了會破壞市場乳製品品質的政策,實在太超過了!還有人將兩任總統陳水扁、馬英九相較諷刺道:「去了個謀財的,來了個害命的!」 罵歸罵,民眾最想知道仍是到底什麼食物能下肚,有網友就替有良心的食品廠商想辦法,希望得知市面上到底哪些產品安全無虞、值得信任食用,自力救濟也避免誤殺無辜商家。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/2/16job.html --------------------------------------------------------------------- 上面這篇是轉自"聯合報" 過去我曾發言希望給馬英九政府一點時間,毒奶粉事件的處理,我發覺我錯了! 竟然把檢驗食品的標準依據香港定的標準條整?太可惡了 馬英九政府再無能也不能拿"老百姓的生命開玩笑" 對馬英九已經絕望,請您"自動下台罷",兩黨再推另外人選重選一次! 我想應該沒有人比扁馬二人更爛? ps:這是我最後一篇討論時政,就此告別政論區! |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 15 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 本來經濟不好,大環境因素,過去的爛攤子,我都勉強接受
這次事件直接顯示出馬團隊的無能無知無恥 長庚毒物科醫師上節目時說得很清楚,衛生署想找他為這個標準值背書,他認為食品根本就不能含有三聚氰胺,開會拍板定案就沒有找他 我非常生氣的是,據他所言美國的標準連狗吃的飼料都不能含有三聚氰胺,難道台灣人連美國狗都不如? 問題重點是,到底是誰決定政策急轉彎?衛生署長明顯是代罪羔羊,如果是外界懷疑是馬/劉二人怕商家損失放寬標準而不顧老百姓的健康,他們實在無可救藥 甚至更有推論是因10月陳雲林要來台灣,把標準定跟香港一樣是避免中共難堪 不管是何種原因,決策必然是來自馬或劉的層次,這樣的政府能再給他們時間混下去? |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 台灣的阿扁...美國的小布希
韓國的毒牛肉...台灣的毒奶粉 無獨有偶..............台灣總是不願落人後 馬英九正是代表了國民黨的迂腐無能 難道韓國的毒牛肉事件還不夠當成教訓警惕的嗎?? 民進黨這下又有好的話題了 有時真懷疑國民黨內是否潛伏著民進黨的高層無間道 怎會那麼熱愛給民進黨攻擊的話題政策呢 就算要放寬...也要明的嚴打擊...暗的寬標準 這點小政治手腕都不懂 還是回學校當教授算了 看不清政治環境的政客 只是過街老鼠人人喊打唄 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
|
![]() ppm = 100萬分之一
ppb = 10億分之一 2者相差1000倍 美家禽 50ppb 台灣人 2.5ppm = 50*50ppb 中國豬 2.0ppm 台灣人現在真是不如豬狗啦... |
__________________ 目前使用組態: ASUS P5LD2 519 3.06G 533/1M 勝創 DDRII533/512M*2 MSI 6200TC WD 80G SATAII 海韻 400W WIN XP SP3 滿意使用中.. |
|
![]() |
送花文章: 931,
![]() |
有 4 位會員向 gold 送花:
|
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
您文章寫得好,請勿輕言別離﹗ |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
有 8 位會員向 grc45 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#9 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 不想討論時政是我們這些中間選民經歷了八年陳水扁之亂,好不容易新政府上任,竟然得到這樣的回報,當大家的期盼再次落空哪種痛心疾首不是言語能表達!
將帥無能累死三軍,當將帥既無能也無知時三軍能混則混,我們在職場多年遇到主管或老闆是無能之人,往往提好的意見他沒法判斷也搞不清方向,身為下屬的只有兩種做法少說少做能混則混,企圖心大的人就會離去另找明主 正如趙少康所說人的性格到了50以後是很難改變,要馬英九突然開竅等於要求共產黨突然發現一黨專政是有問題的一樣困難 從他上任開始用人,為了面面俱到用綠色的閣員來平衡安撫綠營支持者的心,事實證明,陳水扁2000年上任初就試驗過是行不通的,結果兩面不討好,綠營不領情,藍營支持者更不吃這一套 陸客來台救經濟?政策定出來就有問題,馬英九做事常擔心這個擔心哪個,每每做出來變成半調子,他下面的官員在制定政策時受了主子的感染,把最高指導原則鎖死在"防止陸客來台跳機",因而設定重重關卡,只要有人跳機就會被反對黨罵到臭頭,為了不想背黑鍋,團進團出,繳保證金,只有包機團來台觀光就非得要玩上一星期,也許對有錢的大陸人來說偶一為之可以接受,比去歐美花的差不多,誰想來第二次?更不用論大陸的中產階級會有意願?馬英九有了解問題的真正原因嗎?大陸不放人?奧運沒人出國? 擔心跳機?被旅遊業界取笑馬政府官員的無知,大陸最愛跳機的是美歐等國,排名次也沒排到台灣,美國都不怕我們有啥好擔心? 還有兩岸直航,又是害怕被民進黨批評國安問題,硬要繞道香港再飛台灣,航空業界同樣會問不是要"節能減炭嗎?"不直飛每趟來回要耗多少油? 中共要打我們還要計較直不直飛的問題?難道繞多個彎我們就很安全? 上次颱風台中縣后灣斷橋事件,又是官僚作風因為后灣橋是主要連接省道,封了沒斷怕民怨才拖到最後一刻,當官的心態做事怕東怕西,結果就發生悲劇,雖然這不馬英九一手做成,可是他處理國家大事就是用這種官僚心態,凡事畏首畏尾根本就不像個領導人 劉兆玄更天才,哪個笨蛋建議他組團去大陸檢驗奶粉?有用嗎?作球給老共高興都來不及當然歡迎,拿些沒問題給你台灣團查,到時有我們給老共背書多爽! 最不能諒解的事,當把食品標準從嚴認定會有以下的後果~ 1.保障老百姓的健康 2.太量商品下架,商人利益受損怕影響經濟層面 3.比中共定的準標更嚴等於打老共一記耳光,不利陳雲林10月來台的友好氣氛 結果馬政府的決策者竟然不把老百姓健康列第一考量 看來民怨要他下台是早晚的事! 此帖於 2008-09-26 12:58 PM 被 barrielee 編輯. |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 這是時代的悲劇
那就沒啥好悲哀的了 民國38年以前就曾上演過好幾場時代大悲劇 也該有些免疫性了吧!!! 你多少該體諒為何我會對宋楚瑜的期待了吧!!! 台灣錯過好幾次的機會了 1996年如果選了林洋港 那代表著政壇大洗牌 我們還有著很多機會 結果李登輝當選 那次之後李老先生開始惡搞發狂 2000年如果宋楚瑜當選 那台灣經濟還有點機會 他至少不會像那些國民黨政客那樣畏懼民進黨 面對民進黨的攻訐一副束手無策的模樣 他是個很有執行能力的政客 可惜機會都錯過了 那還有什麼好怨嘆的呢 李扁馬...由右至左看..不就是"騙你"嗎?? 輕鬆點看政治吧!!! 不然多讀點歷史 你會發現其實還不算太糟 歷史上更糟的事還很多的啦!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
這次事件是直接影響到民生問題就不可能看得開 經濟不好?不進場買股票,工作還算安定,只是物價上漲生活還算過得去 毒奶事件,公司每天大口喝幾杯咖啡或奶類飲料,甚至以麵包為主食的都大有人在 弄到人心惶惶,尤其是家裡有嬰兒的,更是怕到睡不安,害怕不知買錯什麼東西吃壞了小孩 影響深遠恐怕比當年的sars有過之而無不及 我是沒想到這種放寬三聚氰胺檢測標準可惡的行為會出現在馬英九政府身上 無能之禍害絕不下於貪腐! |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 最新的消息
昨天晚上,我太太跟我打賭以馬英九的性格是"不見官材不掉淚",過一天發現輿論一面倒,保證百分百會再修正,中了!如果大樂透有這樣好猜就好了! 又是政治的操作,馬英九等高層不知情?衛署官員有醫療背景的專業,沒有高層的指示或施壓會自己發神經"條整放寬標準?恐怕3歲小孩都不會相信 -------------------------------------------------------------------- 推翻2.5ppm標準 劉揆:含有三聚就下架 【聯合新聞網╱台北訊】 2008.09.26 02:07 pm 最新消息,推翻2.5ppm標準,行政院長劉兆玄宣布只要人工添加三聚氰胺商品,即刻下架。 衛生署24日晚間突然宣布,容許食物可驗出2.5ppm的三聚氰胺,衛生署政策反覆遭受質疑!衛生署長林芳郁25日請辭獲准,葉金川接任,今天下午4點交接。 不等新任署長上任,行政院長劉兆玄中午就宣佈只要商品人工添加三聚氰胺,即刻下架,推翻2.5ppm標準。 【2008/09/26 聯合新聞網】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4534228.shtml |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
看台灣政治太嚴肅的 只要看那些對政治很瘋狂的街頭人士就可以感觸良深了 經濟不好...當然要逆勢操作 到股市裡放空吧!!! 那也是賺錢之道啦!!! 沒想到那是你對他的期望過重 他在台北市長任內的表現就已經很讓人失望了 在關鍵時刻他都以守法躲了起來 那證明了他只是個無用的法匠 適合到大學當個受歡迎的教授 說他是法匠....還是施明德看得起他 看他上法庭的生疏..勉強只能說他是個說書匠而已 從沒看好過他 他的能力不足...我可以接受 但他身邊沒有高明的智曩 這點他連阿扁都不如 阿扁要做壞事...還有一群出主意的打先鋒的 馬英九獨善其身...無法接受有能力的人 當年李登輝重用郝柏村的謀略 光是這點...馬英九就遠遠不如了 操之在我的能力都沒有 發生錯誤只是遲早的事吧了 正確的說不是他讓你失望 而是你太看重他了 |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) | |
長老會員
|
![]() ![]() 引用:
![]() (台灣所謂的專業真是輸給了民粹和政治....) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536368.shtml 三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm 【聯合報╱記者施靜茹/台北報導】 2008.09.28 03:07 am 歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站,昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告,其中歐盟將容許量訂為二點五ppm(百萬分之一濃度),衛生署雖已初步掌握,但不敢告訴台灣民眾。 據了解,在葉金川接任當天曾召開的應變會議中,與會專家便掌握從網站搜尋到紐西蘭食品安全委員會最新資料,指紐西蘭為因應這次事件,已將三聚氰胺的容許量,成人食品訂為五ppm,嬰兒食品則訂一ppm,並稱此次為「三聚氰胺恐慌」。 不過,由於衛生署當時已定調,今後不再提三聚氰胺數字,與會人士便建議,不宜將此報告提供媒體,並再斟酌未來如何告訴民眾國外的因應措施。 而英國食品標準局的網站,這兩天也在網頁發布歐盟食品安全委員會有關三聚氰胺容許量,也是訂為二點五ppm,並指歐洲販售乳製品含三聚氰胺風險很低。 專家說,由於紐西蘭恆天然公司是三鹿奶粉大股東,涉入此次毒奶風波,再加以紐西蘭乳品輸出量大,紐西蘭成人食品三聚氰胺容許量訂為五ppm,「顯然比其他國家高」。 專家指出,相形之下,歐盟訂三聚氰胺的標準則是二點五ppm,「比較合理」,雖然美國食品藥物管理局迄今還未公布檢驗標準,他相信美國很快會訂出標準,屆時台灣也可能比照。 【2008/09/28 聯合報】@ 此帖於 2008-09-28 06:19 PM 被 AthenaLin 編輯. |
|
__________________ --------------------------------------------------------------- ![]() ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |