|
2008-09-28, 02:59 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 我誤判情勢 美軍售沒了
更新日期:2008/09/28 04:18
馬英九總統以為情勢大好的我國七加一項軍購，美國國會廿六日休會前，並未收到國務院通知對台軍售項目，幾乎確定破局。 據指出，軍購不樂觀早有跡象可循，但因國安高層動作頻頻，加上駐美代表袁健生積極，才讓馬總統誤判情勢。 總統府方面昨天仍不放棄希望。府方人士說，九月廿六日是美國國會固定休會日，但今年為了處理金融風暴，延會數日，下周一或二才休會，軍售案在這之前送進國會，都還來得及。 國防部軍事發言人池玉蘭昨天僅說，「目前為止還沒有最新狀況，美國國會尚未休會，目前還在等待結果。」 據了解，美方自始即未同意出售Ｆ１６Ｃ／Ｄ戰機，因此國安高層決定將遊說火力集中在美方已同意的七項軍購案；八月初立法院軍售考察團訪美時，訊息已是「北京奧運過後應沒有問題」，京奧結束前，國安會秘書長蘇起親赴美國溝通軍購案，從美方表達歡迎及安排的會面層級，讓我方對七項軍購順利通過「重燃信心」。 馬總統在八月卅日出席九三軍人節及秋節聯誼餐會時，公開對媒體表示「從最近跡象顯示，美國政府應該會通知國會，完成法定手續。」蘇起訪美期間接觸的訊息也都表達支持之意，因此黨政高層與媒體私下談及軍購，也說「應不會有問題」。 袁健生九日接受媒體訪問時，一再強調「軍購從來就不是問題」，還批評外界「炒作」讓軍購案一直批不下來，事實上對美軍購一直持續進行，從未停止。 種種訊息讓國安高層對七項軍購如期通過越來越有信心，但上周開始，由於美國國務院遲未送案，駐美單位開始有負面訊息回傳：「可能會拖到最後一天才送」，「可能不會全部通過」，國安高層態度也轉趨保守。 本則新聞由聯合新聞網提供 2008/09/28 http://news.msn.com.tw/news976580.aspx 軍售案...也真的是台灣奇蹟唄!! 阿扁執政時....美國急著賣 小馬執政時....美國不賣了 少買點武器...多投入經濟吧!!! 買再多的武器也追不上中共的發展 還不如多加強經濟發展唄!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-28, 03:19 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
軍購一場空 馬裡外都輸
更新日期:2008/09/28 04:18 從布希二○○一年宣布要對台多項「強有力」（robust）的軍售，到如今幾可確定將把對台軍售丟給明年元月上任的新政府決定，屆時一切都得重新來過。對台軍售案紛擾七年五個月，結果竟從「強有力」的雲端，跌到「不知何時」的谷底，孰令致之？ 相較法國、巴基斯坦、土耳其和沙烏地阿拉伯等四國共六項「後發先至」的軍售案，美國對台軍售案是討論多年、十分成熟的案子，如果布希政府真有心履行對台軍售，實在沒有任何理由用「還在討論」這種技術性的藉口拖延。 為何如此？誠如布希政府多位資深官員數度指控的，過去數年先有陳水扁政府第一任期對軍購案的不作為，後有泛藍陣營「凱子軍購」口號杯葛，讓軍售案淪為政客大踢「政治足球」的工具。 為化解布希政府對馬英九新政府過度向中國傾斜的疑慮，馬雖數度表明落實軍購的態度；不過，由於布希總統這些年對台灣高層政客印象極差，加上透過反恐、六邊會談等多項國際合作案，與中國高層已取得一定的互信，使得布希竟成了擋住對台軍售的關鍵人物。 今年五月，美方傳出對台軍售將擱置到京奧後訊息時，國安高層不以為意，還認為是前朝作為所致；後來發現可能生變，開始積極動員各種管道希望挽回局面。國安會秘書長蘇起親赴美國，駐美代表袁健生的斡旋奔走，回傳訊息讓高層誤以為情勢就此好轉，馬總統才會在公開場合表達軍購可過關的自信。 其實，從被不正常的延宕開始，就已預見可能結果。 七加一項軍購未過的結果，應可敲醒決策者，台灣對美軍售一向是賣方市場，我方大言不慚軍購案的「黃燈」或「綠燈」時，美國根本不吃台灣這套。 回顧這半年來，國安高層對軍購案的態度，從過分輕估到過度自信，一路誤判，終致面子裡子盡失。明年面對美國新政府，若要再推這幾項軍購，應謹記教訓，不要再因過度自信而誤判情勢；台美關係的誤判，後果可不是誰下台就能解決的。 本則新聞由聯合新聞網提供 2008/09/28 http://news.msn.com.tw/news976564.aspx 小布希一上任時是最親台灣...最厭惡中共的 如今搞到大翻牌...也不能不佩服我們的總統了 或者該說不能不佩服中共的外交能力 我們的烽火外交還真的是烽煙四起 不過不賣武器也好 反正沒啥錢了...就省點吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-28, 08:58 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 之前看過HBO自製影集，片名忘了。不過好像中譯名稱叫做骯髒炸彈？ 是敘述恐怖份子製造炸彈攻擊事件，偷渡放射性核廢料到美國本土。然後加在傳統炸彈裡面，把車子開到市中心引爆。 之後放射性輻射污染擴散到方圓幾公里。就像核彈一樣.. 我們或許也可以考慮一下，把核廢料加在雄風飛彈或者工蜂火箭上，瞄準福建廣東沿岸... |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-29, 06:01 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
重點在於後勤補給。 就像幻象2000買了之後，跟美製武器系統無法相容，要一併購買買法製飛彈來裝。 如果又買俄製武器，又要建立另一套補給維修系統。 國防補給跟F1方程式賽車換車輪一樣，越簡單越快速越好。 美航空母艦艦載戰鬥機引擎故障，15分鐘內可以換新引擎起飛。 在戰爭的時候，一大堆複雜系統不同介面，加上台灣軍方維修的效率跟妥善率.. 戰還沒打，武器大概都秀逗了。 最完善的國防還是自主國防，自行發展研究。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-29, 09:12 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理版主
|
其實那都是表面的理由吧!!!
如果只能採用美國裝備 那當初為何要買法國戰機 就算同一國的戰機..不同型號...怎可能後勤準備都一樣 通用汽車與福特汽車都能相通嗎?? 那都是表面原因而已 用來唬外行的老百姓 就算同樣買進f-15與f-16..f18 照樣是各有各的後勤作業與裝備設施 福克蘭群島戰役...阿根廷使用飛魚飛彈創下優異戰蹟 但是法國不肯也不能再賣飛彈給他 甚至還將賣給他的武器性能資料提供給英國 當兩岸發生戰爭時 還是只有美國還有一些可靠性存在 其他國家...蘇俄...別開玩笑了 那肯定是不肯再賣武器與其他維修零件給我們的 甚至還會將機密資料提供給中共 歐洲國家也好不到哪裡 他們會站在我們這一邊的機會不大 美國可以接受我們買幻象 就沒道理在反對我們買其他國家的飛機 反正他們也不肯賣我們...還怕得罪他嗎?? 自己製造飛機...成本太高了....量產不多 除非能外銷...但我們又沒有製造引擎的技術 連汽車引擎都要靠日本提供 我們的商人只能做做代工生意啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-30, 10:39 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
蘇俄當然是很樂意賣武器給他 並給他相當的支援 我們的敵人是中共 怎麼選邊佔...蘇俄老大哥也不會選我們的 買了他們的武器...只怕戰爭時發生不了太大的作用 當年阿根廷若能再多幾顆飛魚飛彈 只怕英軍要付出更慘痛的代價 沒了犀利武器的戰機是沒啥大作用的 美國不賣我們武器 還有臉生氣嗎 我們也有向德國買獵雷艦..向荷蘭買潛水艇 我們的武器系統顯然就不只是美國而已 要怕美國生氣..早就怕死了 我認為那都是藉口啦!!! 關鍵還是在於回扣擺不平 要拿錢的太多..層級又太高...所以找理由推掉小咖啦! 說穿了都是錢在搞鬼 各方勢力在爭鬥 否則拉法葉艦...我們都可送錢到對岸 只要有錢大家分...什麼不可思議的事都可能發生 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-30, 05:56 PM
|
#14 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
那為何前伊拉克還有法製幻象F-1呢？？ 原因很簡單，雖然說前伊拉克的確大多數都是俄製武器，可是別忘記在實戰中有時效果不見得好，伊拉克會購買法製幻象F-1,不光是此戰機性能不錯之外，還有法製的魔法飛彈比俄製AA-2,AA-8更優越，別忘記伊朗會跟美國買雄貓戰機，也是要對抗伊拉克現役的戰機 而且俄國賣給伊拉克的武器，可是說是次級品，不光比俄國自家用還要差，比俄國賣給別國更差，看T-72就知道，伊拉克是買到次級板，也就是比同樣跟俄國買T-72的別國，還要差的那種，所以也有人說，伊拉克是俄國的白老鼠，看實戰中表現怎麼樣，可是伊拉克在波灣戰爭中的表現，可以說很差 武器出產國不會把好貨賣給別人，都是比出產國自用還要差的貨賣給別國 武器就是這樣，人家就算賣好貨，可是絕對比生產國用的還要差，畢竟生產國不會讓武器重要資訊給其他國知道 此帖於 2008-09-30 06:39 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2008-09-30, 06:47 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
|
買別國的武器....好像都不會買到最好的啦!!!
而且也別鬧翻了關係 伊朗就是和美國鬧翻了 在兩伊戰爭中...戰績幾乎都快成廢品了 結果靠著在黑市以數倍的價格才勉強上陣 所以買戰機武器還要看發生戰爭時對方會站在哪邊 當然是自己能製造最好 只是市場太小了...製造成本過高 以我們的行政效率...還難賣的出去吧!! 還是別發展武力...多搞搞經濟 現代的年輕人....草莓性格.... 有新式的武器也很難持久維持戰力的 還是算了吧!!! 多賺點錢比較實在啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
