|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-10-25, 11:18 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 孔雀餅乾檢出三聚氰胺 下架 老牌子也出事 民眾欲哭無淚：啥能吃
【連線報導】連知名的孔雀餅乾也檢出含三聚氰胺，民眾還有什麼東西可以吃？台北市衛生局昨公布，原味口味孔雀餅乾檢出含四點六二ppm（parts per million，百萬分之一濃度）三聚氰胺，產品即日起下架；該批產品是使用中國製由東碱公司進口的銨粉。消基會抨擊中國毒銨粉事件自上周六曝光以來，衛生署遲不公布流向，市面恐還有許多毒銨粉製品。醫師則呼籲民眾多喝水助排毒。
知名品牌 民眾黃太太說：「衛生單位早一周公布，兒子就可少吃一周毒餅乾，現在非常擔心。」網友docats則說：「真是欲哭無淚，到現在才驗出來喔！有沒有搞錯啊！我們家覺得這家很好吃，又是老牌子，買了一堆耶！結果說有三聚氰氨（胺）……都吃了怎麼吐出來？」 桃園縣衛生局昨到中壢工業區的乖乖公司，封存一萬九千箱疑含有三聚氰胺的孔雀餅乾。 零嘴「乖乖」也送驗 民眾劉小姐則擔心，孔雀餅乾的製造商乖乖公司另一知名零嘴「乖乖」是否也用到毒銨粉。北市衛生局指已抽驗乖乖公司包括「乖乖」等食品，但檢測結果尚未出爐。衛生署官員則指會請各地衛生局人員持續抽查食品有無含三聚氰胺。 北市衛生局藥物食品管理處處長姜郁美昨在記者會表示，上周共抽檢坊間八十七件餅乾、奶製品，僅驗出原味口味孔雀餅乾含三聚氰胺，含量四點六二ppm，超出二點五ppm上限，已發文乖乖公司盡速下架。 姜郁美說，孔雀餅乾並非奶製品，但製造過程中曾使用三泰化工供應的銨粉，三泰化工一周前被衛署公布為進口中國製毒銨粉的東碱公司下游廠商。乖乖公司向該局人員指稱，使用銨粉主要是為孔雀餅乾的膨脹劑，比率約佔產品配方百分之一，從三泰化工進的銨粉已在本月八日用完。 緊急查封廠區萬箱 桃縣衛生局人員在接獲北市衛生局通報後，昨下午前往乖乖公司中壢工業區廠區，查封一萬九千零六箱、共計三十一萬包孔雀餅乾。 各大賣場昨分別下架孔雀餅乾，家樂福人員表示，衛生單位僅要求下架孔雀餅乾原味口味，但該公司決定除原味外，孔雀餅乾海苔、煉乳口味也一併下架。 乖乖公司生產處協理高鴻儒表示，公司曾送驗孔雀餅乾，並未超標，會向北市衛生局提出複驗申請。乖乖人員表示，孔雀餅乾行銷近四十年，很多家長都愛給嬰幼兒吃，但不願透露孔雀餅乾的市佔率。 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，國際並未針對小孩計算出三聚氰胺每天容許量；以此次孔雀餅乾檢出四點六二ppm計算，每片有五公克，六十公斤成人每天要吃一百六十片，長期食用才有可能造成腎結石等健康隱憂，但腎臟功能不全者與嬰幼兒應避免食用。他說，小孩愛吃的牙餅很酥脆，也可能含銨粉，衛生單位應優先檢驗。 消基會轟傻等結果 衛生署上周六公布東碱公司進口四百六十九點六五公噸銨粉，含有毒物三聚氰胺，其中三件檢出值更高達一千四百一十至二千四百七十ppm，除已公布可能流向油條業者，及宏亞食品出產的兩款威化餅乾外，到昨天北市衛生局才又公布乖乖股份有限公司的原味口味孔雀餅乾也含三聚氰胺。 消基會董事長謝天仁表示，衛生署應盡速公布所有毒銨粉製品流向，讓民眾避免食用，而不是讓民眾傻等檢驗結果，期間可能讓更多無辜民眾吃進有問題食品。 以上來自:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...e=1&SubSec=149 ============================================== 其實那時候發現到大陸毒奶粉的時候,就應該要求所有廠商生產的食品都要送去檢驗,合格才能販售,何況現在食品廠商,原料都很多不是用國內的,而是進口,為何進口的原料與食品沒有嚴格檢驗有無有害物質,等到出事情才檢驗??? |
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2008-10-25, 03:36 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
在中國出事...那是因為嬰兒小孩吃了要洗腎 三聚氰胺對腎臟不好 不過也只有嬰兒的腎臟才會出事的 成年人的腎臟還足以排除此類化學物 三聚氰胺比起其他化學物品要算小卡的了啦!!! 而且以前的檢驗根本不會將這玩意列入檢驗重點的 海關不可能樣樣都檢驗 所以才會看到還沒檢驗完...進口商已將商品賣完的新聞 別一直都責怪公務員啦!!! 他們不是萬能的的 就像運動員的禁藥 也不是每個運動員都要檢驗 而是得獎者一定要要檢驗 剛開始也只有抽驗而已 況且要驗的化學反應很多 真的要體諒一下海關啦!!! 三聚氰胺的檢驗是我們事後的苛責太重 換是誰有無法事前嚴格把關 日本美國甚是歐洲各國都無法做到 拿這來嚴格檢驗公務員是過於嚴厲了!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-10-25, 07:31 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
我有一個體會.....每次廠商出事情就裝無辜，說他們用了有問題的原料是受害者..
我一個朋友開雜貨店的說~屁!~當老闆的會心理沒數?! 他說生產每樣東西都會使用特定原物料，而該原物料絕對會有價錢高低、品質優劣之分， 倘若有樣材料特別便宜特別廉價，主事者是否該懷疑該原料是否品質不佳? 以這次孔雀餅乾來說是膨鬆劑出錯，請問膨鬆劑全球、全亞洲只有那家生產嗎? 他們不是改用日本製的了?....這代表什麼?.....代表這是因應營運成本提高退而求 其次的結果罷了。說穿了就是省成本所以使用比較廉價的原料發生的後遺症啦... 因為該漲的不敢漲，在獲利與成本之間必須尋求一個平衡點，因此改用大陸製較 便宜的材料生產，卻不知便宜有便宜的道理，事情發生損失更大..... 我那朋友說他家雜貨店碰過很多業務跟他推銷比較廉價的米酒，可是他不為所動 仍然以菸酒公司的為銷售主流，民間合法酒商的為輔.....按照顧客用途、用量給 予不同的採購建議.... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79361,
|
|
2008-10-25, 09:15 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
2008-10-26, 01:39 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
甚至利用受害者身分隱瞞使用廉價次級原料的事實.... 生產原料種類是固定的，但是原料品質卻是有差異的，當老闆不可能不知道自己用 的料有沒問題!!因為原料有品質、行情等級，用次級品的貨絕對不會花高級品價格 去買。就像果農不會買超市貨架上的奶粉去施肥，絕對用相對廉價、便宜的淘汰乳 、飼料乳去當肥料....成本/獲利是生意人的經營重點，別跟我說不知道，否則請你 拿出身心障礙手冊來證明....  會談到這事情是去朋友那聊天，有客人來買米酒，朋友便問"做什麼用的?"... 客人說給媳婦煮麻油雞用，於是朋友對他說"既然不是做生意用量也不多，我 推薦你買公賣局的紅標米酒來用。如果你做生意或者用量大我就會推薦你XX 公司的米酒"........用途用量不同視情況購購買.. |
|
|
|
送花文章: 79361,
|
|
2008-10-26, 05:54 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我們的市場基本上是劣幣驅逐良幣的市場 那麼廠商當然要使用低價原料...不是這樣嗎?? 高價產品而使用低價原料...這是產商黑心 但低價產品使用低價原料...如何太苛責廠商呢?? 日本的產品在市場上的價格很不錯 所以很多廠商願意生產好品質的東西 最近出了不少問題...也都是因為經營上出了問題 問題是我們的老百姓願意買高價的產品嗎 這又成了雞生蛋蛋生雞的問題了 因為有市場...所以廠商就會想辦法 如果賣不出去或賠錢..廠商就不會去做了 好比病死豬...每年都會抓到成大新聞 那些被抓的惡商等到被釋放後又繼續重操舊業 為何呢??因為有市場有賺頭 如果大家都不買病死豬...誰會去賣病死豬呢 大家為何會去買病死豬...不就是貪便宜嗎 還有就是非要買溫體豬...不願吃電宰的豬 很多問題都是互相糾結的 只一昧指責一方往往都是會引起這一方的不平之冤 大家都會堆責任給對方 有時政府該告知大眾什麼是有良知的廠商來反淘汰那些不良廠商吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-10-27, 12:21 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79361,
|
|
2008-10-27, 08:24 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
沒人買仿冒...還會有人製造仿冒品嗎?? 商品基本上都是有成本的 售價必定是要再加上利潤 就如同工程招標 得標者往往都是以低於造價得標 那麼得標者會如何製造呢 這還需要什麼大智慧者去猜想嗎?? 高鐵不也是以不要政府一塊錢得標 結果呢??真的不要一塊錢...而是要幾十億上百億 然後有了弊案...該怪誰呢?? 不都是貪圖小便宜而製造出來的問題 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-10-28, 10:24 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
政府稅收是固定的，如果要這樣檢驗法，現有人力根本不可能，現有儀器也不夠用 就算是美國，就算是英國，也做不到這樣全面檢驗，全世界沒有哪個國家或機關有這等能力 沒有出事，大家當然就會相信那是安全的，不然你只能去當原始人啊 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
平板模式
