|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-12-30, 10:12 AM
|
#1 |
|
註冊會員
|
個人評論 - 經濟的循環
經濟不景氣；請大家多消費；多消費；工廠才有要生產，整個經濟體系才會活絡，起來
多消費；不僅是幫助自已不被裁撤員，也是幫助其他人有工作做，雖然這是世界性的不景氣；但如果大家不消費；不景氣的時間會拖長；大家一起促進經濟的活絡吧 |
|
送花文章: 377,
|
|
2008-12-30, 02:11 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
這簡直是雞生蛋蛋生雞的老問題呀!!!
不景氣下所以大家不敢亂花錢買東西 不是大家不花錢買東西所以才造成不景氣 把病証當成病因 可能只能暫緩病情而已 對真正的病是毫無幫助的 歐美先進大國因為工資昂貴 所以很多勞動力密集的工廠都轉到亞洲低廉的地區生產 以前就造成他們失業人口不斷攀升 只是亞洲四小龍真的是搶不了太多的工作的機會 所以還可以忍受 如今中國印度蘇俄都興起 那可是大量工作機會都集中到這些地方 終於造成歐美地區巨量的失業潮 購買力大減下造成訂單大減 最後連鎖反應到亞洲 我們的購買力是無法滿足這些廠商的生存要求 無法滿足他們的生存要求下還不節約開銷 那勢必會造成更大的損傷 那些工廠必然還是要縮減或關門 而想要花錢救經濟的小老百姓更是雪上加霜啦!!! 要讓歐美的失業率下降 才能讓這次的不景氣能喘氣 那不是件簡單的事呀!!! 所以才會有不少人很不看好這次的不景氣 三年五年都算是很保守的看法了!!! 日本就已經度過了十八年的不景氣 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-12-31, 10:00 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但是經濟復甦很重要的因素之一就是--人口 因此很多人看好中國大陸和印度的崛起 就是因為它們人口多，只要人口多就一定有需求 大陸那邊已經提出四兆擴大內需 要解決內部需求的問題 甚至有小道消息，台灣高科技產業十分淒慘 有陸資打算要入主台灣高科技產業 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2008-12-31, 07:43 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
所以亞洲國家都以此而興盛 當美國的消費能力劇減時 當然就會強烈影響亞洲了!!! 只是中國想要如同美國那樣具有高消費能力 顯然還差得很遙遠啦!!! 畢竟它的經濟能力還沒大到如此規模 美國的衰退對它也是很大的衝擊 看美國的檢討 他們也在反省以前那種自大的消費習慣 就像個敗家子一樣的耗費了資源 中國若不能記取教訓 真爬起來了..那又將是另一個噩夢吧了 古時候講究節約 現在來看..還真的是很正確的 一對象牙筷子就可以看出敗亡的命運 美國強盛下的真相是經濟掏空過巨 苦苦支撐下最後還是要崩潰瓦解 當年的蘇聯不就是如此瓦解的嗎?? 西方企業一再追求成長率 真的是很無知的作法 凡物必有極限 一個國家再富強..其國民所得必有極限 亢龍有悔...太超過了必將懊悔 所以道家懂得要持盈而滿 大學書中說的止於至善 好到某一個程度就要懂得收手 還想要更好...那只會招來更大的禍害 當人民所得越來越高 其實就是經濟將要崩潰的前兆 日本當年就是衝過頭了 換來了要二十年的大衰退 不知進不足以振興 不知退則不足以守成 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-05, 08:44 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
描寫的就是二次大戰之後 日本的鋼鐵業和銀行業的大衝擊 不過這都是題外話啦 以Y大這種論點 是怎麼看台灣經濟體制? 因為台灣早年被譽為亞洲四小龍 無論是經濟實力還是成長率都是數一數二的 因此台灣的消費能力是前幾名的，也可想而知 但是台灣近幾年經濟大幅度衰退 連亞洲四小龍之尾都稱不上 無論是經濟實力還是成長率都大幅衰退 但台灣人的豪華消費能力卻依舊 台灣這種現象是否就像是Y大所說的? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2009-01-05, 09:54 AM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
昨天看到今周刊吧!!
上面說美國就是過度消費來刺激景氣 以致造成如今不可收拾的場面 不景氣就消費來刺激景氣 理論上好像很正確 其實是頭痛醫頭而已 不景氣造成消費能力大減 消費能力大減那是病徵..不是病因 如果病因不嚴重...那麼解除病徵可以暫時緩和 但病因嚴重時...解除病徵反而加重病情 美國就是如此 以為增加消費可以增加工作機會 其實不然 當失業人口暴增時 反而促使體質一夕崩潰 我們的問題是我們的經濟是靠外銷 外銷市場緊縮..又沒新的市場可開拓 工廠勢必無法支撐以前的規模 以我們的消費能力並不足以挽救這個局勢 反而如美國那樣將手上僅有的資金都消耗掉了 當苦日子來臨時反而更加難以度過 李扁20年錯過了黃金時間 如今大家只能苦撐過這段蕭條時期了 美國要能恢復大量工作機會才能再開創新的市場 在此之前再如何努力都很難挽回大局吧!!! 韓國崛起...負債太重 不久都將吃到苦果 苦日子才剛開始 後面倒下的國家會更多吧!! 今天看新聞說愛爾蘭就是爬得高摔得快 爬高跌得快 愛爾蘭奇蹟幻滅 http://news.msn.com.tw/news1119272.aspx 不看好經濟 因為病原並未解決 失業率還是很高 大家都失業下...哪可能刺激消費呢?? 暫時的榮景不過都是假象 M型社會下有錢的越有錢 看起來好像還是很有錢 其實最後都會撐不下去的 只要看全世界車廠都在賠錢 連70幾年從未賠錢的豐田也賠錢 就可知道這次不景氣有多嚴重了 必須到谷底時才是進場時機 目前絕不會是谷底吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-05, 05:25 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 377,
|
|
向 jal0707 送花的會員:
|
|
2009-01-06, 10:11 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
|
美國過度消費
今年用過的明年就不用 如聖誕飾品...所以每年才能有大額的消費 其他國家能做到嗎?? 以前日本也是東西用幾年就換新 這都不是新興國家能做到的 我們的習慣還是用到壞了或差不多了才會換新 所以對刺激買氣來說效果有限 多消費好像是正確 但對沒啥收入或收入減少的人來說 那是很難去實現的 除非手上有錢短時間內不缺錢的才可能增加消費 這種方式對中國人來說是很難去做的 畢竟習慣還是主要原因 萬一這種方式還是不能起死回生 那花出去的錢還是賺不回來 那會陷入本來不會陷入的經濟困境中 現在不是花錢的時候 很多超大企業都搖搖欲墜 歐美高失業率下根本沒有市場可言 哪來市場可以開拓 中國市場才要開始擴大內需 即使可以實現也要一段長時間 其實中國貧窮的老百姓還是佔大多數 發揮不了多大的購買力 冬天要懂得潛藏 誰能渡過冬天才有機會面對春天 企圖將冬天也當成夏天的...肯定要被凍死 不要與大勢相逆 順著大勢才是生存之道 逆勢中該是以保存實力為目標 不要企圖去與大勢對抗 股市大亨雷伯龍就是如此慘遭失敗 股市由一萬兩千點大跌時 他逆勢操作想要挽回大勢 結果輸掉手上的一百億資金 還讓跟隨他的人慘賠 股市大跌中該做的是等待跌到谷底後的反轉 而非鼓勵大家進場買股票 景氣不好時也該同樣如此吧!!! 不當時機進場只能增加虧損而已!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 個人評論 - 惡性循環中的政治、經濟、教育 | prosaic | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 19 | 2008-01-10 11:34 AM |
| 新聞轉貼 - 《社論》只知選舉 不顧經濟 | Dingding | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 7 | 2007-04-20 12:17 PM |
| 新聞轉貼 - 阿扁總統拚經濟內行◎張平衡 | Dingding | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2006-05-19 04:21 PM |
| 硬碟資料錯誤(檢查多餘的循環) | poshanchang | 硬體疑難使用問題討論區 | 9 | 2006-04-14 03:32 PM |
| 為什麼會出現無法複製models:資料錯誤(檢查多餘的循環) | johnnyh1102 | 軟體應用問題討論區 | 1 | 2003-06-30 01:42 AM |
平板模式
