|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-02-13, 08:50 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 賣3千元開運袋抽屋 恐涉賭博罪
http://news.pchome.com.tw/politics/c...568707001.html
台北市一位婦人想出買福袋、抽房子的方法來促銷自己的房子，只要付三千元買開運袋，就有機會抽中一間市價約一千萬元的房子，也吸引很多民眾躍躍欲試，但消基會提醒民眾，這種行為有可能涉及賭博罪，如果抽到了，還可能被依賭博罪嫌移送法辦。 這裡就是汪姓婦人要用開運袋強力促銷的房子，三十五坪大、三面採光格局方正，花了三百萬元重新裝潢，精華地段離馬總統的家不到五百公尺，過去一年來看屋的人不少，但真的要買的卻一個也沒有，因此汪小姐出奇招，用抽獎的方式賣房子。 兩間房子，開運袋賣五千份，中獎機率比樂透高，許多民眾都想來試一下手氣，但也有民眾覺得不是很保險。不只資金不透明，房仲業者估價，待抽的兩間房子連裝潢，每棟價值都只在一千萬左右，活動辦成，汪小姐可以賺進七百多萬，萬一不成功，每人還收一千塊手續費，穩賺不賠。但小心真的抽中了房子也不歸你。 抽獎賣屋恐怕涉及賭博罪嫌，目前檢警系統都已經介入調查屋主的行為，就像是私自販賣未經政府許可的彩券，最重可能被判一年有期徒刑，而所有參加抽獎的民眾則犯了在公共場所賭博罪，不僅要罰款還可能要背上前科。 預知詳細請看 爛蘋果 http://house.1-apple.com.tw/index.cf...sDate=20090213 ====================== 刑法賭博罪之構成要件： 1.須有賭博之行為：所謂「賭博」，乃以未知之不確定事實，以決勝負，爭取財物輸贏之行為。此未知之事，包括過去、未來及現在之事實，只須為賭博當事人所未知悉者。且必須為二人以上之行為，是為必要共犯。 2.須在公共場所或公眾得出入之場所賭博。 3.賭博者須為「財物」：所謂財物，凡金錢、動產、不動產、有價證券、及其他有經濟價值之物均屬之。 看新聞那位婦人 擺明就是要辦 應該是因為那是第二項 他加入了個 入場卷資格 (福袋內有 入場券與抽獎憑證) 所以第二項有待商榷 小時候不是有那種抽紙簽的抽獎或糖果的咚咚嗎？ 如果當時兄弟姐妹一起同老闆抽 那不就是 二人以上 之 常業賭博... 又或許有人會想到 百貨公司不是常賣福袋嗎？ 難道這... (這點個人可以解釋，因為你買的是福袋裡的有價東西，而且福袋裡沒有發行 "機率性"彩券) 又 又有人會想到 公司尾牙之類的對獎卷 (這點個人可以解釋，因為那是一定送出的獎品，不算是 "爭取財物輸贏之行為") 藉由這則新聞 感覺到 法律真是文字遊戲... |
|
送花文章: 2001,
|
|
有 4 位會員向 mini 送花:
|
|
2009-02-14, 02:19 AM
|
#2 (permalink) |
|
超級版主
 
|
法律是文字堆積出來的
當然也就有解釋的不同 這也就是為什麼律師有生意可做 沒有特別的意思 但個人一直覺得律師不適合當總統 行政權如果結合律師玩文字的結果往往很可怕 看看國內的律師總統玩法玩成什麼樣子 再看看美國 最近的律師總統就是柯林頓 白水案跟陸文斯基的緋聞案 不也是結果律師專業與行政權力亂搞下的結果 |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
有 2 位會員向 Living 送花:
|
平板模式
