新聞轉貼 - 轉貼色情文 小五女被法辦

[lutunhsiang]

衝人氣賺積分 應訊嚇發抖 父自責：疏於注意
【丁治綱╱高縣報導】網路普及，小五女學生因轉貼色情網站文章觸法。高縣警方日前網路巡邏時，發現有兩人張貼色情文章，循線追查通知貼文者到案，結果竟是名年僅十一歲的小五女學生及另名國中男學生。他們都是將網路上的色情文章轉貼至另一論壇網站供人瀏覽，以賺取網站積分，以利會員資格升等，卻不知此一行為觸法，在警察局內嚇得發抖。警方訊後將他們依妨害風化罪嫌函送少年法庭。

網路危機
高縣岡山分局警員日前在一綜合性論壇網站情色區中，發現有標題為「老公在大陸的日子」及「輪姦網球甜心」兩篇性愛貼文，因內容涉及妨害風化罪嫌，且提供不特定對象點閱，明顯觸法。警方經調閱電信數據資料及電腦位址、用戶聯絡，結果發現貼文的分別是家住南縣的黃姓國小五年級女生（十一歲）與家住雲林的陳姓國中男生（十六歲）。

半數涉案者未成年
警方調查，前述兩人是因加入多元網路論壇，為瀏覽其中的漫畫或偶像明星區，但因某些文章限制積分夠高的會員，才能閱讀，兩人為爭取站內積分、提高使用權限，利用寒假在網路找尋色情文章並轉貼到論壇供人點閱，卻不知道此行為已觸法。
黃姓小妹妹的父親陪同應訊時自責向警方說：「平日疏於注意女兒上網情況，女兒才會觸法，日後會多加注意。」
高縣警方統計，去年約有七十多件類似案件，其中一半涉案人是未成年學生，觸法時間多集中在寒、暑假，由父母陪同到案應訊時，多不知自己轉貼色情文章或照片等行為已違法。
警方對此表示，這些張貼色情文章的未成年嫌犯共同出發點，多是為了增加網站積分，並非對性愛內容有特別需求或興趣。

家長應多關心子女
高雄縣教育處長陳瑞忠表示，家長應多關心子女，適時教導兒女正確使用網路觀念；該處在學校教師研習會中，也會要求老師向學生宣導網路法律常識，校方也可適時請警方等人員到校演講、加強學生的法治觀念。
以上來自:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...wDate=20090214
==============================================
雖然說這小女生有錯,但與其抓這些為何不去抓真實世界的犯罪者,現在治安已經沒有跟以前那好的時候,難道希望出現第二個陳進興嗎??警察是該抓什麼犯罪者,請警察們先想想吧

[YaYa07]

作者: tom710509

雖然說這小女生有錯,但與其抓這些為何不去抓真實世界的犯罪者.....請警察們先想想吧

也許該說為何抓這些貼文的小學生
卻不抓那些讓他們貼文的網站呢???

警方分明是故意不抓這些網站等人進入貼文
再來抓這些貼上色情文章的人
更奇怪的是那種網站怎可能只有三個小網友來貼色情文章而已
令人懷疑那些網路警察選擇性辦案啦!!!

[cwvdavid]

1. 因為網站設在國外......無法可取締
2. 情色網站都跟 道上兄弟有一點點關係
3. 很多都有打點好了........所以偶爾抓幾個來上上鏡頭...

[mini]

在 "綜合性論壇網站情色區中" 找 "妨害風化"

簡直好比是
在美國 拉斯維加 找 賭徒
不只是根本就在賺績效
我想
就算那一區全被抓都不奇怪

說起來這一條 "刑法第235條"
可是一條十足的 欲加之罪
可以說是一條怎麼說都通的法條
實際上是個封建沒人搞的定的爛法 (指 太含糊亦陷人入罪)

恐怖哦～

====235=====
散布、播送或販賣 猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。
=========

情趣商品店 不就是 "公然陳列" 又猥褻這因人而定
哪天裸露名畫在台展出 是不是也是 "妨害風化"


而很多人可能會說如是會員制不就不 "公然" 不犯罪
但這個條文的 "公然" 前面可是有一個 "或"
公然只是可選項目
說起來
某天小明在家看某人的創作(A書)，被父母發現告作者
好像也說的通 厚~