![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 更新日期:2009/02/26 03:22
一名在國小服務的女老師,在業者鼓吹下辦理「虛擬信用卡」,先後刷卡近五十萬元,每月薪水幾乎都要償還卡債,痛不欲生。北縣消保官楊舜惠痛批,業者以信用卡為名包裹信用貸款,簡直是讓不知情消費者吃下裹著糖衣的毒藥。 楊舜惠表示,這名國小老師先在購物頻道上購買六千元的超值美容瘦身課程,業者不斷推銷其他產品,還讓女老師向銀行申請虛擬信用卡,由於消費方式簡便,女老師幾個月即欠下近五十萬元債務。 楊舜惠透露,虛擬信用卡比照實體信用卡收取十八%以上的高利,女老師每月四萬多元的薪水,幾乎都拿用來還債。 楊舜惠還質疑,信用卡為控管風險,額度不會太高,何況是虛擬卡,但這名女老師最後卻欠下快五十萬的卡債,不合常理。楊舜惠認為,業者以虛擬卡搭配特約店,還提供分期,實際就是信用貸款,但銀行為規避較嚴的信貸授信才想出的花招。日前縣府已行文金管會,提醒銀行和店家類似行銷手法所引發的爭議,希望金管會能出面制止。 本則新聞由中時電子報提供 2009/02/26 http://news.msn.com.tw/news1184581.aspx 廠商的惡行...難道政府都沒辦法制裁嗎??? 信用卡沒有信用額度..或是超過信用的額度 不該就是詐欺的行為嗎?? 難道非要搞到更多的家破人亡...政府都沒感覺嗎?? 阿扁都說了...難道都沒感覺嗎?? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 台灣很多被詐騙電話騙走了積蓄的人
我們能只指責他們的愚蠢與貪心嗎 而放過騙他們的騙徒嗎?? 同樣的..怎能指責被害者不懂得節制呢?? 該是要指責為何沒有信用額度的限制呢?? 沒有信用額度的或超過信用能力的信用卡是該被法律禁止的 信用卡的高利息是合法的高利貸 遲早都會鬧出大事的 美國次貸其實也是差不多的類型 最後因為太多人繳不起貸款而導致金融大風暴 現在很多人失業...包含以前收入很好的行業 可預見信用卡的危機也不遠了!! 付不出信用卡的卡奴必定會增加的 當人數過多時...我們也會爆發像雷曼兄弟那樣的大倒閉 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不過在譴責詐騙集團的同時,我們也要深深的懷疑,我們的社會是出了什麼問題? 除了以假綁架電話詐騙之外,其他的詐騙手法都不新奇,不難防範;社會新聞這樣不停不停的報,到底是什麼理由有那麼多人要這樣前仆後繼的被騙?如果說是耳不聰目不明的老人家,或是窩居山林不問世事的人,那我們沒話講。不過弔詭的是,被騙的人不乏高知識份子,而且他們很顯然都不是隱士,光譴責騙人的一方,我會覺得怪怪的。難道你還相信那些騙子每個都會催眠術和暗示法嗎? 如果是假綁架電話,那真的很夭壽,沒人敢拿自己家人性命來賭,被騙那是不得已。如果是老人家,他們沒有見識過這麼邪惡的人,被騙不是他們不好。 台灣的銀行的確是很糟糕。很多事情銀行不會主動告知,就像中華電信一樣,對客戶有利的部分他會隱匿,除非你從別人那裡聽到消息跟他鬧。但是我還是要說清楚,大部分的投資人被騙,是因為你貪心、因為你不努力。 同樣買股票,有人就會聽股市名嘴報明牌,有人就自己每天花三小時看財報,這中間的賺賠可不能以道里計。同樣辦信用卡,有人把理財交給發卡機構,刷到爆才知嚴重;有人依然故我的維持記帳習慣,有沒有信用卡其實沒差,只是多一個紅利點數換東西;這中間的債務堆積速度更是不得了 扯了這麼多,其實就只有一件事:不要什麼都推給銀行。 我知道有人刷現金卡來維持開店的費用或繳孩子學費,對這樣的卡奴我深表同情,因為他們沒有別的手段了。至於像這新聞中的小姐,我只能說他太少用大腦了,所以才會被這樣搞。那是你自己的錢,你自己都不管管,人家當然不客氣給他騙光光啊。我每個月有多少銀行勸我買保險辦信貸的電話,要是也跟這位小姐一樣,現在我不就變遊民了嗎 |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |