新聞轉貼 - 男騎車打獵 槍走火穿腦亡 不熟用槍未裝保險「第一個打到是自己」

[lutunhsiang]

【汪智博、劉人瑋╱台東報導】台東縣一名上山打獵的男子，昨上午騎機車返家途中，疑因路面顛簸，放置在機車前腳踏板的獵槍突走火，頭部下顎遭到獵槍擊穿，倒臥產業道路，當場死亡，村民誤以為是車禍報警，警方初步勘驗應是槍枝走火肇禍。

經驗不足
死者葉金生（三十七歲，大武鄉人）妻子聞訊，跟親友到場痛哭，直嚷：「你怎麼就這樣丟下我，一個人走了？」「你怎麼沒活下來，跟我多聊聊？」
研判槍放在腳踏板
警方發現葉金生未戴安全帽，下顎有個彈孔，血流滿地，機車倒在身旁，且有一把擊發過的土造獵槍，槍枝斷成二截，因葉男交往單純，無感情或財務糾紛，研判是單純意外。
昨天下午一時許，大武鄉大鳥村的產業道路上，一名正準備回家休息的婦人看見葉金生倒臥血泊，機車倒在路中，以為是車禍報警求救，但當消防隊救護車到場後才發現死者頭部中彈，已無生命跡象。
警方到場後發現，一把土製獵槍斷成二截，一旁還有大塊死者肉屑，數塊肉屑向山下呈噴射狀，判斷現場是槍擊地點，葉男陳屍離槍枝二公尺處，機車倒在一旁，右手把處也有血跡噴濺，右下巴有彈孔，右耳一帶有大片創口，研判子彈斜射進右下巴，再由右耳穿出。
警方表示，從中彈位置研判，葉男可能是將獵槍放在腳踏板，並靠在右大腿騎機車，因路面跳動，槍枝不慎擊發，射中葉男頭部，葉男失去意識摔倒並壓斷獵槍，滑行二公尺停止。
技術不佳未獲獵物
到場圍觀的年長獵人表示，土製獵槍並無保險裝置，因此都會用小紙板，擋在撞針與子彈之間以防走火，因現場找不到紙板，葉男可能沒用紙板，「太沒經驗了！」葉妻表示，夫妻二人原本在台中作工，因經濟不景氣，工作變少，只好回台東種小米過活，想不到卻發生意外。葉男國小同學指出，葉男以往跟老人家及同伴上山打獵，從來都沒拿過土製獵槍，大年初三時向朋友借槍，準備狩獵貼補家用，但技術太差，一直都沒打到獵物，「想不到第一個打到的是自己。」
熟悉葉金生一家人狀況的警方說，上個月葉金生的繼父才過世，樂觀開朗的葉金生，跟妻子忙著打工賺錢，不太可能會自殺，應是槍枝走火出意外，只是騎機車返家，卻被走火的獵槍打死，「這家人怎麼會那麼慘！」
以上來自:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...wDate=20090303
=======================================================
我是覺得要上山打獵,至少也要有經驗的獵人陪同,出發之前也要檢查槍枝有無狀況
一人去上山打獵又沒有什麼經驗,發生這意外只能怪他自己不小心
何況政府沒有管制這些獵槍嗎??

[crd1871]

果然沒常識反而會害了自己,主角就是一個例子~~

[mini]

個人覺得很奇怪耶～

原住民考試有加分
國民教育已實施了數十年了 (當初是考量希望使原住民的教育普及)
又 現在很多給他加分的都是沾邊的 平地化原住民血統後代 (也就是只是血統沾了個邊而已)
早該廢除加分制度了 (不只當初的用意已消除，而且實有不公之嫌)

同樣的
原住民可以擁有獵槍也是
為何到了現在還是可以擁有呢？
一來打獵與生計已毫無關連
二來打獵傳統難道非得用槍嗎？不行用弓箭嗎？

所以類似事件(獵槍傷人)
不會就此消聲滅跡
應該早早修法逐年取消才是...

[a471]

平日獵人者，其必備人獵之............出來混遲早要還的

[getter]

很多當過兵的應該都知道「清槍」這檔事吧？

為的就是避免這種類似的意外 ...

[lutunhsiang]

作者: getter

很多當過兵的應該都知道「清槍」這檔事吧？

為的就是避免這種類似的意外 ...

================================================
之前我看過劉德華主演一部電影,男主角在拿m16打垃圾場的飲料罐,女主角跑過去叫他放下槍,結果之後弄成女主角拿著那把m16對垃圾場瞄準,雖然男主角取下彈夾,但m16是自動給彈,所以會有一發子彈在彈膛了,那女主角把槍口對著垃圾場撿垃圾的老人,還開槍差點打到那老人
只能說有些人不知道槍枝屬性還亂玩,當心玩出人命來

[YaYa07]

打獵並不是件壞事
如果是合法的...政府就該是當開放合法合格的獵槍

土製獵槍的品質很差..這個案子的土製獵槍連保險裝置都沒有
如果允許打獵...就該好好的管理才對

[grc45]

沒有保險裝置固然很危險，但是械彈分離和清槍動作（所有子彈全退膛）更是關鍵，無事不上膛的習慣更要養成﹗