|
2009-03-12, 05:25 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 嗆馬英九下台的三則不同報導
嗆「馬英九下台」 高三生遭逮捕
更新日期:2009/03/11 13:01 6日星期五，馬總統從嘉義搭高鐵回台北的時候，一名18歲的高三林姓學生在高鐵佔隔空喊了句「馬英九下台」，竟遭到警方當場逮捕，當時學生母親也在現場，最後學生被帶到派出所留置半個小時，員警還要他把書念好，別管政治。 3月6日這一天，馬總統南下台南縣跑行程，結束時發現高鐵大誤點，台南到嘉義之間只有單線通行，於是幕僚決定從嘉義搭高鐵北上，當馬總統出現在嘉義高鐵站時，一名高三的林姓學生喊了一句「馬英九下台」。 一句嗆聲讓林姓學生足足坐在派出所半個多小時，最後還得簽名蓋手印才放出來，林媽媽迄今心有餘悸，還在向警方求情。 警方強調並沒有惡意，還對林姓學生善意勸導，只不過近來因為生活困頓，嗆馬的人越來越多，警方要是不能幫忙拼經濟，恐怕未來會勸不完。(民視新聞鄭榮文、楊柏玨、陳嘉爵台北報導) http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/1fud3.html ------------------------------------------------------------------------ 高中生嗆馬 竟遭留置捺指印 警官辯：保護元首 嗆扁查理罵：太超過 【綜合報導】馬英九總統上周五從嘉義搭高鐵回台北，林姓高三學生在高鐵車站嗆：「馬英九下台！」結果這名學生被警方帶回留置約半小時，詢問嗆馬動機，最後還得簽名、捺指印。學者指嗆馬屬言論自由，警方執法過當，非常糟糕。帶動嗆總統風氣的嗆扁查理也直呼：「太超過了，沒必要這樣吧。」 執法過當 對嗆馬學生遭遇，民進黨團昨痛批重回白色恐怖戒嚴時代，要求警政署說明、道歉並懲處失職人員。警政署公關室主任蔡義猛指出，警方依法規可查證相關人身分，並對可能危害元首安全的人採必要隔離；「不過未來執行總統安全勤務時，會加強執勤技巧。」 當天留置學生的高鐵警務段嘉義分駐所長林泰山說，基於維護元首安全，他完全依法行事。 要求寫下個資及動機 林泰山昨受訪時說，上周五執勤時，站在月台出口處一高中生嗆馬總統，他請這名林姓學生到站內警方服務台，問為何要嗆總統？林生回答有表達的權利和言論自由。林泰山要林生寫下姓名、年籍、地址、學校及嗆馬動機，林生寫著：「因看到大環境十分惡劣，要表達心中的不滿，才會嗆馬。」 林母趕到後發現兒子留資料，擔心影響升學和就業，警方指沒有前科問題，林生姊姊則在旁則指摘警方違憲。最後，警方請林生簽名、捺指印確認字條是他寫的，林母也捺指印後將林生帶回。 前年公開嗆陳水扁「百姓快活不下去」的查理認為，施政沒做好，百姓才有這樣的舉動，若因此就把人留置派出所，代表台灣人權不及格。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...rt_id=31459898 ------------------------------------------------------------------------ 高三生嗆馬總統 警方澄清未留置、做筆錄、捺指紋 地方中心／嘉義報導 馬英九總統6日在高鐵嘉義站被一名新營高中的學生嗆聲叫馬英九下台，結果這名學生被警方帶走，要求留下年籍資料，民代抨擊是威權重現，學校方面保護學生，今天(12日)沒有讓他再出來，警方表示是照程序留了學生十多分鐘寫資料，沒有強迫他按指紋，不知道為何會引起爭議。 馬英九總統6日在高鐵嘉義站碰到一名新營高中的高三學生對著他大叫「你做得那麼差，經濟這麼不好，馬英九要下台！」當時馬英九聽到嗆聲愣了一下，不過，這名學生也馬上被鐵路警察帶離現場。 綠營的民代抨擊警方要學生按指紋，簽名切結才能離開警局，被當成了嫌疑犯，開倒車重回威權時代，學校方面則說沒有任何單位通知他們說有學生對總統嗆聲，他們也不知道是哪一人，由於學生已經有獨立思考能力，學校也無權干涉。新營高中教務主任楊順明表示，「我們不鼓勵，不鼓勵嗆聲，但是學生的思想，我們給予尊重。」 至於遭到抨擊的鐵路警察，則解釋當時是請學生用A4紙張留下年籍資料和嗆聲理由，根本沒有做筆錄也沒有按指紋，鐵路警察高鐵嘉義站所長林泰山表示，「我們其實當天是請他進來，就只有這樣而已，沒有留置他也沒有按指紋，我請他進來，他如果說拒絕的話，我們也沒有什麼強制力。」 警方解釋，由於學生未成年，當時是通知家長領回，學生寫的資料，家長也有看過簽名，一切是照程序在走，不知道怎麼會招來批評，未來會改進執勤技巧。(新聞來源東森新聞記者吳瑞興、黃琮群) http://www.nownews.com/2009/03/12/91-2421357.htm -------------------------------------------------------------------------- 之前有一篇是大賣場偷竊案,不同媒體報導大家都看到"霧煞煞" 以上嗆馬事件,從民視用"逮捕"作為標題,加上水果兩家媒體都報導學生被要求按指紋.. 可是最後東森據鐵路警察所長說:沒有按指紋 其中一定有人亂報或說謊? 民視有嚴重偏見說啥被逮捕當然不令人意外 可是有沒有按指紋?這種事很難證明嗎? 我是希望該生及家長若是有就出來指控警方公然說謊,沒有就還他們一個清白 |
|
送花文章: 204,
|
|
2009-03-13, 09:50 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但答案並不是只有對錯而已 很多事情都不是二分法而已 許多媒體報導都是取一些事實，再誇大一些，成了報導 能說這種報導不是事實嗎?也不完全是 但說是謊言嗎?也不完全是 判斷事情並不是只有是非對錯而已 非黑即白，這是很要不得的觀念 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-03-13, 10:56 AM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
其實,看這類新聞,不同媒體帶有顏色的解讀的方法自然不同
警方拍總統馬屁小題大作?及想殺雞警猴?.. 我個人的看法以上都不一定是事實,我國的執法人員本來訓練就不夠嚴謹 像扁案的特偵組檢察官可以私下跟被告接觸,教被告人生道理.. 甚至有辦首長特別費的檢察官同情馬特別費被判坐牢的余文,雞婆到建議蔡英文去找當時陳水扁總統特赦余文... 在美國上了法院檢辯的攻防,被辯方找到檢方一點點瑕疵就可以推翻整個案情,所以他們會特別小心,更不用說跟被告私下接觸說些有的沒的(私下接觸被告被發現該會馬上解職接受調查) 嗆馬事件有媒體報導,警方曾對高中生說啥不要管政治好好讀書.. 執法人員平常就夠多事,總統來要上緊法條,如果我是警察見到這類高中生嗆總統下台,心態上都會認為高中生該好好讀書,社會夠亂這不是高中生該來要參一腿,可能故意帶他去問話順便"教他做人做事的道理.."  ,也沒想到後果出來會被媒體誇大記得以前有次騎車遇到警員臨檢,前面的人跟警員有些爭執,警員還扯上政治議題... |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-03-13, 11:27 AM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
 
|
要馬英九下台...這是人民的權利...只是那必須經過合法的程序
阿扁執政時...也有很多人民要阿扁下台...不是嗎?? 那時直接對阿扁嗆聲的...警方不也是一樣的抓人嗎??有差別別嗎?? 藍綠執政下...警方的處理態度都是始終一貫的...並沒差別待遇 一個高中生懂得什麼呢?? 阿扁時代都說經濟搞不好是國際環境因素了 那現在的國際環境因素艱困度遠超過阿扁時代 經濟當然是更不好了啦!!! 換誰做都是一樣的...每天換總統都救不了國內經濟的啦!! 能維持下跌的速率的總統就算很不錯了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
alucard_nhi (2009-03-13),Living (2009-03-13),magicwoo (2009-03-16),古里特 (2009-03-14),放下是真功夫 (2009-03-13)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-03-13, 11:46 AM
|
#10 (permalink) |
|
超級版主
|
先講反馬英九的台灣人民
很多反馬英九的人民 他們在台灣佔有一定的比例 但我一直不懂 民進黨執政時期最後三場大選都是慘敗 到底是不是該把這筆帳算到馬英九頭上? 我個人是很懷疑馬英九是否有如此魅力能夠讓縣市長跟立委選舉大贏 我甚至懷疑馬英九有沒有本事能在總統大選拿下七成選票 再談個人對馬英九的觀感 我從沒喜歡過馬英九 更從沒有對他當上總統後有多大的期待 他是個好人 但不是孫運璿也不是李國鼎 他不是一個有本事能開創新局或扭轉乾坤的人 給他一個太平盛世, 我想他會當個不錯的乾隆皇 再談警察 嗆馬是人民的權力 我不認為按指紋的爭議有多大 我認為爭議是在警察憑什麼架走嗆馬的人 對總統有危險性的人 警察當然該制止 但不該制止發聲音的人 最後談政黨 我覺得台灣需要一個建全的政黨輪替機制 很可惜 兩次政黨輪替我都沒看到臥薪嘗膽或是力精圖志 國民黨八年前下台 沒看到改革 八年後再執政不是靠國民黨比以前好 而是靠民進黨比以前爛 民進黨? 下野十個月 連個阿扁的事都搞不定 切也不是不切也不是 想執政? 恐怕也得像國民黨一樣等老百姓厭惡執政黨的時候才有機會 |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
2009-03-13, 01:08 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
很多都是道聽塗說,甚至是問同行轉述再報導,失真是常有的事 a大所說的"警察丟催淚瓦斯",這個報導是媒體的"最高境界"~"無中生有" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-03-14, 07:05 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
就像今天馬英九又說支持考試院提出讓做不好的公務員準備制訂的退場機制 我個人認為總統及閣揆與其內閣成員的退場機制 是不是更要重新定位與制訂過？ 自己當老闆沒腦袋阿呆到極點，拿不出有效的政策以治國 卻把修理自己的員工當作救國的口號來喊？ 真是所謂的將相無能、累死三軍 前幾天連中華民國管理全國公務員的最高機關-人事行政局的局長才因發言不當、凸槌頻頻，怎不見馬英九請他退場？ 就像以前扁政府時代，一直換行政院長，以救經濟，有用嗎？殊不知真的要換的是阿扁才是根本的方法！ 之前馬政府成立時，期待它能做的比扁政府好 過了快1年，現在只要期待它不要比扁政府差 剩下的3年，沒什麼期待了，只希望它還能穩住藍軍下一次總統大選，能繼續保住執政的地位 也難怪民進黨立委會說出，無能比貪污更可怕這一句話了 現在小弟終於能體會了  |
|
|
|
送花文章: 383,
|
平板模式
