|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-04-19, 06:32 PM | #1 |
列管會員
|
新聞轉貼 - 冷血 父丟嬰入沸鍋 10月娃全身脫皮命危「這款父親該槍斃」
【孫英哲、張景閎╱彰化報導】這種父親真該下地獄!彰化縣昨發生一起人倫慘劇,一名黃姓男子酒後和抱著10個月大女兒煮麵的林姓同居人爭吵,林女氣他不幫忙照顧女兒,嗆聲:「有種你把女兒丟下去啊!」不料黃男真的奪過女兒,將親骨肉丟進正在煮麵的滾燙大鍋裡,林女趕忙將女兒從沸水中撈起送醫急救。但女嬰頸部以下90%皮膚三度燒燙傷,生命垂危,醫師以「有如被千刀萬剮」,形容女嬰所受的劇痛。
黃男闖禍後一副事不關己的樣子,站在才燙過女兒的大鍋旁煮麵,直到警方登門查辦。他被警方帶回警局也只冷冷說:「我真的不是故意要置親生小孩於死地,很後悔自己酒後衝動行為。」 對於黃男令人髮指的行徑,鄰居氣得大罵:「簡直是冷血動物,這款父親該抓去槍斃!」 黃男涉殺害直系血親,警方依可判死刑或無期徒刑的殺人未遂罪,將他移送法辦,檢方訊後聲押獲准。 父母吵架拿孩子出氣 警方調查,對親生女兒下毒手的黃男(47歲)經營油麵批發生意,12年前離婚後,認識也離婚的林女(45歲),兩人同居後育有2女,長女國小五年級,次女10月大。 由於黃男常放著店裡工作不顧,在外喝酒,林女須煮油麵、照顧孩子,兩人因此常吵架;黃酒品不好,經常酒後和鄰居起衝突。 警方調查,昨清晨五時許,黃男和林女一如往常起床煮麵,等麵放涼,黃男便送了10斤到鄰近麵攤,順便和麵攤老闆喝起高粱酒閒聊,一直到上午近十時才回家。當時林女抱著女兒正在大鍋旁煮麵,見黃男滿身酒味回來,怒火中燒,發飆大罵:「生意這麼忙,你還有時間喝酒?」兩人激烈爭吵,林女嗆說:「有種你把小孩丟下去啊!」不料黃男衝到她身旁,將女兒搶過來後,真的就丟入滾燙的煮麵鍋裡。 醫師:痛如千刀萬剮 女嬰痛得嚎啕大哭,林女被嚇得楞了一下,隨即一把撈起女兒,解開衣服沖水,並狂喊:「快來人呀!我女兒被滾水燙到了!」一名鄰婦趕緊幫忙脫掉女嬰衣服,並遞上一條浴巾給林女,林女包住女兒邊跑邊哭,住在附近的家人急忙開車將母女倆送往彰化基督教醫院。 不料途中塞車,林女向警方求救,警員一面替女嬰進行正規的沖、脫、泡、蓋、送燒燙傷急救步驟,一面急電119派救護車送往醫院。 彰基急診部主任周志中表示,女嬰到院時因為非常痛,哭鬧不已,全身除頭部以外整個紅腫脫皮,在燒燙傷中心加護病房急救後,體溫持續下降且血壓不穩,加上失水過多,又劇烈疼痛,因此先麻醉,目前生命垂危。 周志中沉痛地以「被殺千刀」形容女嬰所受的劇痛。他說,以10度計算,一般人被香菸燙到手,疼痛約2度,婦女生產的疼痛約10度,而女嬰的疼痛有如被千刀萬剮,幾乎是生產的10倍痛,絕難忍受。 彰化社會處社工介入後發現女嬰沒健保,將協助加入健保及後續醫療與安置,並評估林女照顧能力,決定是否安置長女,同時將強制林女接受親職教育課程。 對於這起人倫慘劇,彰化卓醫院精神科醫師卓建慧分析,黃男酒後控制情緒力差,加上和同居人感情不好,才會受到嘲弄後,做出泯滅人性的行為。 學者:這社會已走樣 靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴直言女嬰的父母:「殘忍!把孩子當成砧板上的肉、情緒上的祭品。」她指責女嬰父親拿孩子當報復武器,女嬰母親也不該故意刺激孩子父親,司法單位該對這對父母重罰。 國立嘉義大學輔導系教授王以仁昨聽到這起慘劇,直搖頭說:「這個社會已經走樣了!」他說,兩人起爭執,氣頭上爭的都是氣,「人不能自我控制時,什麼行為都可能發生,到頭來都會後悔。」 以上來自:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...ype=1&SubSec=6 ====================================== 今天我早上在車站等火車的時候,很多人看到商店賣的報紙頭條這新聞,沒有人不在罵的 有時候有些人就在說人權人權,難道小女嬰就應該遭到這種待遇,中午在餐館吃飯的時候新聞剛好撥到這新聞,全部人包括餐廳老闆都在罵,難道這黃姓老兄也要人權嗎???? |
送花文章: 56979,
|
2009-04-20, 05:03 AM | #2 (permalink) |
長老會員
|
看了灑狗血的新聞報導中敍述的「不捨」與「祈禱」
這孩子不論死活,這灑狗血似的新聞報導會持續好一陣子,直到被淡忘或出現更驚悚的受害者 超過80%的燒傷,能活下來真的是幸運 就算幸運地逃過死劫,這孩子將來還要面臨漫長的植皮手術與復健過程,及無數次痛苦的換藥療程, 父母現在有罪惡感,療程時日一久,經濟壓力與照顧者的疲乏,這孩子不見得能得到完善的照顧 更別提這孩子的家庭結構不夠健全,就算這次沒發生意外,未來成為家暴受害者也不無可能 恕我冷血,這孩子若活著不會比現下成仙的好 『經濟』和『教育』真的不是政客嘴上說要拚、要改革就能出現活路 在不景氣的年代,『教育』比『經濟』重要許多 『教育』源頭出現了不可逆的錯誤,貧富差距進入了惡性循環 社經地位低的父母無法給孩子良好的教養環境, 逃避為人父母者該有的『責任』,又不知節育 在沈重的經濟壓力下,弱勢的兒童衍生出的社會問題成了燙手山芋 經濟能用數字量化,教育改革則沒有立竿見影的效果不該有急功近利的教改方針 面對18分能上大學、多數國中生學科基礎能力嚴重低落 若不即時更正學校及家庭教育的缺失,未來的治安問題會更黑暗 |
__________________ 老子道德經: 不執著「有」,也不執著「沒有」 不強求,不放棄,盡力而為,順其自然,「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」,而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間,保持清明的思緒? |
|
送花文章: 8126,
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
leechaoming (2009-04-21),Living (2009-04-22),magicwoo (2009-04-20),tom710509 (2009-04-20),古里特 (2009-04-20)
感謝您發表一篇好文章 |
2009-04-20, 10:56 AM | #3 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
說實在的 經濟和教育,的確是雙向的 不知道大家有無注意到 往往這些新聞報導出來的家庭,都是社會底層的人 常常見到是 沒有健保,繳不起健保的窮苦人家 記得有句話是這麼講的 人的一切仁義道德,都必須建立在吃得飽、穿得暖之上 若是一個人吃不飽、穿不暖,他還講甚麼仁義道德 社會底層的人每天辛苦地生活 吃不飽、穿不暖,自然會有很多問題和摩擦 除了要改善教育問題,也要同時改進經濟的問題 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
送花文章: 37553,
|
2009-04-20, 10:45 PM | #5 (permalink) |
超級版主
|
這事件是發生在彰化和美的事情
第一次從電視上看到這一則消息 一陣鼻酸後 隨之取代的是憤怒 慘無人道的兇手 是否也該讓他嚐嚐小朋友所受的苦 |
__________________ ﹒☆°﹒☆.﹒☆°﹒☆.﹒☆° °﹒☆°.﹒‧°∴°﹒°.﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣;菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
送花文章: 19054,
|
有 5 位會員向 atie 送花:
|
leechaoming (2009-04-21),Living (2009-04-22),magicwoo (2009-04-21),prosaic (2009-04-23),tom710509 (2009-04-21)
感謝您發表一篇好文章 |
2009-04-23, 03:34 AM | #10 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
我想「時窮節乃見」吧 教育程度高低不等同EQ,也不等同道德標準 知識涉獵廣泛的人有機會成為洞燭機先、預測時勢、反轉劣勢的優質人材 根基差的孩子若有忙於工作自顧不暇,甚或貪圖自身享樂的父母 現實的學校教育又無法保證根基差孩子擁有基礎的知識與技能, 這類孩子的家庭和學校的支持的資源不足,無法掌握「機會」,不知自己的強項在那?也不知自己該往何處發展? 將來一連串浮現的社會問題,是惡性循環 以前讀過一篇文章『原生家庭會傷人』 大意就是說不論自己對原先生長、教養自己的家庭持何種態度,最後仍是重覆著原生家庭的行為模式 例如原生家庭有家庭暴力,雖然其子女會痛恨原生家庭帶來的困擾 多年後其子女的思考、言行模式仍會下意識地延續著舊有原生家庭的惡性循環模式 ======================================== 原生家庭生活品質好壞不是孩子能自行決定的,不必持異樣眼光 體質不健全的原生家庭影響孩子身心發展甚鉅 身心發展不健全的成人,例如失業、家暴的弱勢族群 無法給下一代良好的生活環境,又沒有足夠資訊或支持系統能援助 下一代成長後若未跳脫原有的思考、行為模式,所有的問題又再輪迴一次 題外話.... 也許如我求學時期的「填鴨式教育」容易將學生變成不懂思考的考試機器 我還是覺得,在普遍未具有「啟發性」、「引導性」思考的師資出現 對大多數學生而言,「填鴨式教育」與淘汰制度,至少能保證學生有最低門檻的基礎學識技能 讓學生變笨的不是「填鴨式教育」,是不夠健全、不知反省的教改政策 教導學生勇於表現自我,沒有教育「禮敬」師長與「尊重」、「禮讓」他人 要孩子與人競爭,「贏」在起跑點上,致力不讓學生承受壓力, 沒有人教孩子如何「輸」得心安理得,反讓孩子失去承受失敗的抗壓力與宣洩管道 |
|
送花文章: 8126,
|
2009-04-23, 09:38 AM | #11 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
可是,不管原生家庭如何,這些都不是絕對的 我相信大家都有聽過「歹竹出好筍」這句話 單親家庭的小孩不是每個都會混幫派,隔代教養的小孩也不是每個都叛逆 所以原生家庭的詛咒不是絕對的,而是你有沒有心去掙脫 重點是教育體系。不過以教改後的慘況來說,現在的教育界令人完全無法期待 我自己的原生家庭也並不好,但是我所受的教育讓我不會跟著墮落 人可以過的比父母好,就看你要不要用腦而已 |
|
送花文章: 760,
|
2009-04-24, 01:13 AM | #12 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
(大汗...我只懂粗略的想法,無法精準地使用專業名詞) 孩子在原生家庭獲得的「關愛」不在於家庭結構的完整 在於負有『教養』責任的成人能否給孩子身心健全的成長空間 我覺得,不論原生家庭在外界的評價如何.... 原生家庭是每個人成長中初步「仿效」的模式 遇事判斷的直覺反應、情緒的抒發方式,會在不經意時採用原生家庭的言行模式 曾經一位社工師告訴我她接觸的個案 某位女性是個家暴受害者,訪談後得知她的母親也是 這位女性厭惡施暴者的父親,擇偶條件當然不可能選擇施暴傾向的人 但為何她仍步入母親的後塵,成了家暴受害者? 原因出在她與母親相似的思考、言行模式,在面對施暴者時都是以強勢、激怒的口吻 在歷經多次越演越烈的夫妻口角爭吵後,婚姻終究朝著悲劇的方向發展 家家有本難唸的經,原生家庭生活模式是無法改變,(我真的沒有貶低原生家庭的意思) 如美女所言,當事人要透過自省自覺的過程、學校教育、社會教育的支持系統,才能跳脫原有的思考模式、減少悲劇再度輪迴 |
|
送花文章: 8126,
|
有 4 位會員向 prosaic 送花:
|