|
2009-07-08, 11:52 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 離譜 學生不看世運 記曠課
【周昭平、涂建豐╱高雄報導】高雄市主辦今年的世界運動會，即將於下周四開幕，因票房賣座不佳，認養兩場橄欖球比賽的高市立左營高中，竟通知學生憑一、兩張橄欖球賽事票根，下學期體育課可各加總分五分、十分，不看比賽「記曠課」；校方昨接獲《蘋果》查證，緊急宣布取消此方案。專家批評，此作法已讓學生觀賞運動賽事精神蕩然無存。
再添惡例 《蘋果》前天才披露高市十全國小要求學生看世運賽事，憑票根可於下學期兩門課各加總分兩分，引發「花錢買分數」批評，不料左營高中作法更離譜。高市議員林國正痛批：「左營高中校長、主任實在是麻木不仁！」要求高市各級學校千萬別再用錯誤的方法造成「反教育」。 校方緊急喊停 左營高中學生向《蘋果》投訴，該校日前放暑假前夕，發通知給全體高一、二學生：要求分兩梯次在本月二十四日、五日到世運主場館看橄欖球賽，持一張比賽票根，下學期體育總分加五分、兩張票根加十分；不買票進場，也要到場參觀直到比賽結束；未到要記曠課。學生說兩張票可加十分雖很誘人，可是「缺觀眾就逼我們去，橄欖球干我們什麼事？」認為學校作法很差勁。 左營高中總務主任、也是該校體育教師的郭昭佑，昨面對《蘋果》記者查證此事時，初始還說不知有此事，後來才回覆說是學務處主辦，但經討論覺得規定不妥，昨宣布看比賽加分辦法喊停並將逐一通知家長。這兩場七人制橄欖球賽，門票分一百五十元及三百元兩種。 教局否認施壓 高市教育局長蔡清華昨得知左營高中以加分、記曠課手段，強制學生看比賽一事，表示將全面通知各校「不應附加任何條件，加分看比賽非常不妥。」但因教育局日前曾要求各校回報觀賽人數，是否因此引發各校壓力，蔡清華則說，回報人數僅供局內掌握各項賽事參與情形，絕非作為任何懲處依據。 對於世運票房表現不理想，各校競推「花錢買票、成績可加分」惡例，高雄市家長協會前理事長李坤批評，學校以加分做誘因要學生看比賽，「觀賞運動賽事的意義已蕩然無存！」高市府觀光局長林崑山說，截至昨天，世運票房總銷售逼近五成。 以上來自:http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...rt_id/31768873 ======================================= 不看世運就記曠課??請問世運跟學生課業有關係嗎??難道看世運成績就會好會更有禮貌更有素質??球賽這本來就是看個人要不要去看,就算怕學生去不當場所這些也可以用其他方法強迫看球賽很怪 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-07-08, 12:10 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
世運票房不好能怪人嗎？你有沒有吸引人潮的宣傳手法呀？
沒有明星，要怎麼吸引小孩子去看？ 參加比賽的優秀選手有哪些？他以前的精采比賽畫面播出過沒有？ 奧運比賽之前，電視台播了多少廣告來吸引大家的目光？比賽時的表現另當別論，可是至少引起全國關注了對吧？ 世運就在眼前，強打選手有誰，外國明星選手有誰，各位知道嗎？ 聽障奧運廣告跟世運廣告，各位看過的次數是誰比較多？ 就算世運缺經費，記者專訪要多少錢？聽奧選手專訪與世運選手專訪，各位看過的次數又是誰多？ |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-07-08, 12:43 PM
|
#3 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
所以這學校做法我就非常不認同,世運根本就沒有什麼廣告也沒有知名選手,要求學生去難道世運主辦單位會送每位學生雞排飲料還是發紅包?? |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-07-08, 12:46 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
當初謝長廷任高雄市長時爭取到世運主辦權,被視為任內重大政績之一
而當時就有人評論,世運是一個非主流的運動比賽不被國際體壇重視,因為競賽項目以非奧運會項目為主,正因如此沒有體育明星參加,也沒有一般人喜愛的熱門運動,票房不好是可以理解 我始終認為縣市首長要拼政績,往往是金玉其外,敗絮其中,前任市長爭取回來敲鑼打鼓宣揚有多偉大,一般不懂的市民以為世運跟奧運差不多,實際上是不同層次,之後害慘繼任的市長來收拾局面 說實在,如果沒有喜歡的項目,免門票我也不想去看 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-07-08, 06:03 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
不必宣傳什麼國際體壇明星，聽障奧運的選手有在國際體壇有多少知名度？可是人家很認真在宣傳，很認真在專訪，那些選手就算我們不認識，他的奮鬥之路也很感人
世運呢？世運有哪些比賽，這些比賽領域有出過什麼優秀選手，有沒有過去的精采畫面可以看？真正精采的畫面不一定要奧運才有，畢竟奧運的政治意涵大於運動精神。可是高雄市完全沒有著重這一塊，我們有「翻滾吧！男孩」這種影片，為什麼不能再有一部？爭取這種比賽的意義，就是讓運動員的汗水來換觀眾感動的淚水啊！ 陳菊不是今年才當高雄市長，為了明年要辦亞洲學會的年度大會，我們家老闆又要去土耳其又要上日本又要去澳洲又要去泰國，就為了去宣傳我們的活動，我老闆一介小老百姓願意做，你陳菊一個市長有近三年時間居然做不來，到底在幹什麼？就去了中國，中國奧運熱潮才過，能有多少人願意來看世運啊，你做秀也看看對象，蠢斃了 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-07-09, 09:38 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
即使是奧運,投資下去的錢是天文數字,不一定能賺回來 光是一個奧運主館鳥巢就嚇死人 ---------------------------------------------------- （中央社台北2009年6月16日電）北京奧運會主場館國家體育場「鳥巢」今年上半年營運收入超過人民幣3億元（約合15億元新台幣）。 北京「法制晚報」報導，北京奧林匹克公園管委會常務副主任王春表示，鳥巢正在制定新的營運方案。 據報導，鳥巢整個投資加上利息及營運維持費用總共36億元。預估需要營運35年才能收回成本，每年數千萬美元才能賺錢。 http://tw.stock.yahoo.com/news_conte...6/1/1jhus.html 此帖於 2009-07-09 10:29 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-07-09, 11:02 AM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
中國大陸錢多到可以砸錢來買名聲 光是辦一個奧運，就可以吸引到多少國際注目眼光 錢!? 中國大陸多得是，不需要考慮錢 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
平板模式
