新聞轉貼 - 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點

[lutunhsiang]

宜花交界南澳地震站附近，近來頻頻出現地震，七月初開始到今天上午為止，規模三以上的地震竟然已經逼近一百次！因此有學者擔心，東部地區可能出現強震！對此，氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示：小規模地震反而可以提供能量釋放，學者如果有能力，應該將強震可能出現的時間，地點，規模，強度以及深度公布，否則，就不應該隨便預測。（彭群弼報導）

宜蘭南澳地震站以南，花蓮秀林地震站以東的區域，從六月下旬開始，地震就搖個不停，從七月一號到上午為止，氣象局發佈正式地震報告的一般地震以及小區域有感地震，數量多達98起，規模從3.0~6.3不等，部分學者擔心，一連串的地震可能會誘發後續的強震。此外，凌晨恆春近海也出現規模5.9的地震，位置就在2006年，連續出現兩起逼近規模七的強震，導致海底電纜被搖斷的恆春強震。因為相隔兩年多沒有後續地震，因此也算是能量釋放。

氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示：花東地區剛好位於板塊交界的擠壓處，原本的特色就是小地震特別多，只要有地震，就意味著能量持續釋放，外界不需要過度憂慮，否則，如果學者要提出警告，就應該明確的描述強震出現的：時間，地點，規模，震度，地震深度，通通交代清楚，並且在合理的誤差範圍內，例如，時間誤差不超過一個小時，地點誤差十公里以內。如果沒有能力預測，就不應該有類似的猜測。郭鎧紋說：九二一地震之前，連續十三個月，地震次數都比平均值少了一半！所以地震太少，才應該擔心。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...0/1/1o14l.html
===================================================
我只覺得地震這本來誰都無法預料誰都無法肯定說哪一時間地點會發生規模幾級深度多少造成多少人傷亡,何況地震本來就無法事先偵測到,我相信連科學家都無法事先預測地震了

[mini]

不知道學者是誰厚～
每次這些記者都很不負責
什麼根據外國研究...

都沒有講清楚是誰是哪裡的研究
(這年頭假出家人一妥拉股，更何況是網路消息十之八九小道居多...)

這年頭流行記者看網路跑新聞
但說穿了就是懶得向當事人求證
與那些座辦公室吹冷氣的網路警察有何兩樣...

[a471]

地震就怕它幾十年的能量做一次釋放....會死很多人的

如果適當的"分期付款"釋放那還比較安全......

[fishiii]

預測地震目前只能用統計迴歸期，預測100年、200年週期的大地震大約是多久。
誤差都是以年計算..+-10年都不一定
可以預測地震跟颱風一樣準的話
一定可得諾貝爾獎，對人類的貢獻會跟愛因斯坦一樣偉大。