|
2009-09-11, 05:10 PM | #1 |
列管會員
|
新聞轉貼 - 世紀大審 扁珍皆無期徒刑
前總統陳水扁涉國務機要費等重大弊案,台北地院今天(11日)下午宣判,13名被告中,陳水扁與吳淑珍均被判處無期徒刑,褫奪公權終身,陳水扁併科罰金2億元,吳淑珍併科罰金3億元。陳致中、黃睿靚各被判處2年6月與1年8月徒刑,兩人併科罰金1.5億元,但黃睿靚緩刑5年,但要向公庫繳交2億元。
其他被告部分,馬永成被判處徒刑20年,褫奪公權10年。林德訓被判處16年,褫奪公權8年。吳景茂與陳俊英夫婦均被判處2年,緩刑5年。蔡銘杰被判處2年,褫奪公權1年,緩刑5年。李界木被判處6年,褫奪公權3年。蔡銘哲被判處2年2月。郭銓慶被判處3月。陳鎮慧則是四大罪全部免刑。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../35/1qx4x.html ================================= 大家覺得好嗎??前總統這下是一輩子在監牢裡面度過,我是覺得也不需要這樣吧 頂多把我們的錢全部還給我們小老百姓就好了 |
送花文章: 56979,
|
2009-09-12, 12:52 PM | #11 (permalink) |
註冊會員
|
昨天宣判前一星期有則報導,一審重判幾乎能預料,扁家也必然上訴高院,我們的高院法官同樣'皮皮剉"
有人擔心扁把戰場設定在二審,高院是個高深莫測的地方,有機會遇到自己的暗樁,不過如此重大的案子,高院法官敢判扁所有罪名不成立? 過去很多案件到二審,媒體幾乎都不會關注,當看到結果一,二審判決落差太大社會如何嘩然也無可奈何 不知哪位倒楣的高院法官會中籤處理扁案,他的經歷黨派色彩及過去判過的案件將會被拿來一一檢驗 刑事案件被告上訴當然是認為判太重,去到高院一般會減輕刑期或維持原判,如果是檢方認為一審判太輕會上訴要求量重刑 陳水扁夫妻已是無期徒刑,高院二審只有三種可能~1.通通無罪2.維持原判3.減刑期 很大機會是第3選項,因為貪污是七年以上的重罪,法官有心放水,加加減減也不可能低於十年 理論上,陳水扁牢是坐定,除非一審的判決書漏洞百出是亂判的,不然,高院在強大輿論的壓力下,把陳水扁無罪開釋的機會很低 個人認為只要高院稍為放水從無期徒刑改判較輕的刑期反而害了陳水扁 如果二審也維持原判,大勢已去就可以名正言順裝可憐,吐回已被查到的海外資產,發動總統特赦(說實在,最後定讞是何時?總統是誰?只要民意超過五成以上支持特赦,即使仍是國民黨人當總統很難拒絕),正如施明德曾說台灣老百姓很善良,認錯道歉永遠不會嫌遲 如果最終只判個20年以下,相信很難爭取同情要求特赦! ---------------------------------------------------------------------- 高院法官怕接扁案 報導/楊肅民、張孝義 攝影/李安邦、陳信翰、中時報系資料庫 所矚目的扁家弊案,台北地院定9月11日宣判,由於陳水扁已經揚言決戰在二審,加上扁案是超級大案,還夾雜政治性,據了解,台灣高等法院的刑庭法官,有人擔心被抽中,想用生病、請假等種種理由走避。面對這種「法官怕被告」的奇怪現象,高院日前開會拒絕法官稱病迴避扁案。院長黃水通說,將公開人工分案,大家機會均等,端看籤落誰家。 扁案是國內外矚目的大案,不僅案情複雜,又因陳水扁的政治性格把貪汙案說成是司法迫害,尤其究竟應該續押陳水扁,還是讓他交保,除了考驗高院法官的司法專業外,還得有堅強的意志力承受來自扁家及藍、綠支持的批評。因此不少法官視扁案為燙手山芋,不希望被抽到。偏偏法官的「籤運」有人是出奇的差,像高院陳博志法官本來身體就差,最近幾年一連抽中「博達案」、「陸正案」、「蘇建和等三死囚更審案」等大案,就是一例。 抽籤分案昭公信 台灣高等法院八月二十六日召開刑庭法官會議,針對扁家弊案即將判決,黃水通院長表示,除非都無人上訴,否則只要有人上訴,高院就必須受理,因此在法官會議上決議採取「人工抽籤」方式分案,並公開讓媒體拍攝分案過程以昭公信。 此外,為避免法官抽中扁案後萌生退意,高院也擬妥因應對策,若法官抽中案件後請辭、退休或罹患重病,一律需經全體法官會議表決同意才能通過,屆時將由同庭其他法官遞補審理,以免被譏諷是「法官怕被告」。 目前,高院刑庭有二十一庭,八十四名法官,但因應法訓所四十八期分發,全國各級法院在九月三日,會有一波大幅調動,異動後召開的法官事務會議,九月三日後刑庭將增加兩庭,法官人數將加到約九十人。 但其中法官王詠寰(罹患乳癌)、魏新國(罹患鼻咽癌),以及庭長鄭文肅十二月二日滿六十五歲請退,法官張明松明年三月屆齡退休,四人希望不參與分案,雖有法官持反對意見,不過最後法官會議仍決議讓四人排除分案。 高院行政庭長溫耀源表示,將在受理上訴後召開記者會,針對分案對外說明,但地院判決後因人犯在押、未押或交保、不交保,可能分兩批處理,高院的處理方式也會不同,所以必須等受理後才能對外說明;至於分案程序一定公平、公正,遊戲規則先訂定,就是避免有漏洞可鑽。 http://news.chinatimes.com/Chinatime...090420,00.html |
送花文章: 204,
|
|
|
相似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
新聞轉貼 - 海軍士兵強盜殺人 判無期徒刑 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2009-07-21 07:09 PM |
新聞轉貼 - 虐打女同事致死 寵物店女店長求處無期徒刑 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 7 | 2009-03-27 02:19 AM |