|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-09-13, 09:17 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
碰到有背景的人軟的像果凍....好一個見風轉舵牆頭草阿  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2009-09-13, 06:20 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
 |
這次世紀大審引出來的爭議還不少
下面是自由時報的報導,再下一則是中廣,如果中廣所言屬實,台灣的司法公正否?真的要看有沒有找對法官  ,以犯法者來說當然希望遇到士林地方法院的洪法官--------------------------------------------------------------------- 蔡守訓無權審理 判決無效 自由時報 更新日期:2009/09/12 04:09 士林地方法院刑庭庭長洪英花： 法院是為了維護人民訴訟權而存在，法官應守憲守法、捍衛人民權利，違反任何正當法律程序作成的「無效裁判」，自不具實質正當性，也無羈束力。 憲法第八條明定，人民非由法院依法定程序不得審問處罰。亦即有審判權之「法定法官」才能依法對人民審問處罰，蔡守訓合議庭為「簽呈法官」，對扁案既無審理權責，更無羈押權，扁案判決自始、當然無效。 刑訴法第六條明定，數個同級法院相牽連案件合併管轄之規定，依其精神，同一法院相牽連案件之合併審判，須以裁定移併，扁案換法官未以「裁定」移併 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1qyt7.html 洪英花批蔡守訓 邱毅：為黃牛弟報仇 中廣新聞網╱程平 2009-01-05 11:48 台北地院決議，將陳水扁貪污洗錢案，併案交由蔡守訓法官審理，卻引發黃瑞華及洪英花兩位法官的質疑，認為違法違憲。不過國民黨立委邱毅今天卻在立法院司委會中爆料，洪英花的弟弟洪啟明是司法黃牛，還因案遭到判刑，而當時定罪的法官，就是蔡守訓。（程平報導） 士林地院庭長洪英花，日前質疑扁案併給蔡守訓審理是違法違憲，還直接找上司法院長賴英照表達意見，不過國民黨立委邱毅5號卻對洪英花提出質疑，認為洪英花是因為他的弟弟洪啟明，曾經做司法黃牛被蔡守訓判決有罪，才會跳出來批判。 邱毅還說，洪英花的另一個弟弟洪樹聰，也曾因案遭羈押，讓洪英花心生不滿。 對於邱毅的相關質疑，司法院副秘書長沈守敬表示，司法院會進行瞭解，但法官的確不宜就個案發表看法。 http://n.yam.com/bcc/politics/200901...105397979.html |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-13, 10:49 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Euu7fm...ticle?mid=7093 為什麼又是士林?..........我為什麼說個"又"字?  士林果然是個好地方 (住哪裡的網民不要罵我 ) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 海軍士兵強盜殺人 判無期徒刑 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2009-07-21 07:09 PM |
| 新聞轉貼 - 虐打女同事致死 寵物店女店長求處無期徒刑 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 7 | 2009-03-27 02:19 AM |
混合模式
