個人評論 - 言論自由的解釋權

[barrielee]

最近三立一哥在部落格發表"中國一定強"之言論,被網友追殺甚至發動抵制他的戲劇及電影,他的好友加入戰局還持續發酵,一如當年成龍說"台灣的選舉一百年後都是個大笑話",至今仍然被綠色支持者抵制...

維護陳昭榮的人祭出言論自由來擋,反對者再拿出"我們都有批評一哥言論的言論自由",敢拍中共馬屁就要接受批評

當然,多元化社會在台灣公然支持共產黨或是家裡掛五星旗都可以,為何不能被別人批評?

重點是,發動抵制看他的戲劇是否過了頭?當年張惠妹唱國歌事件,被大陸封殺網民罵翻天..難怪一哥的好友說抵制他人是"台共"

也有人說希望中國強難道不能愛台灣嗎?親美,親日人士不可以同時愛台灣嗎?台共反駁中國是敵對國不能與其相比?

我想到李前總統親日親到忘了自己是何國人?還公然宣稱釣魚台是日本領土,綠色支持者敢批評他嗎?敢抵制李登輝學校,敢發動抵制拒買他的書嗎?日本目前侵占我們領土釣魚台罵陳昭榮的人可以視若無睹?

陳水扁時代,許文龍發表言論支持反分裂法,不只沒有抵制奇美的產品,還幫他開脫說是受中共威脅

張榮發也曾發表親共言論,結果如何?有人敢去抵制長榮嗎?

說穿了,所謂言論自由因人因事而異?橘子永遠挑軟的來吃,為何三立一哥就不能像商人般為了賺錢說些討好對岸的話?

說實在,我不看成龍電影並不是因為他說了什麼,而是我覺得"不好看",不看三立的八點檔也是同樣原因,誰管你說啥話你要親外星人都沒人反對