新聞轉貼 - 原民轟殺飛鼠辯「傳統」

lutunhsiang · 2009-10-13, 08:11 AM

【顏幸如╱雲林報導】嘉義縣竹崎鄉光華社區發起為白面鼯鼠重建家園的運動，一山之隔的雲林縣，卻有人獵捕數量越來越少的白面鼯鼠。南投縣四名原住民前天摸黑上山打獵，六隻白面鼯鼠成槍下亡魂，四嫌雖然稱打飛鼠傳承自先人經驗，仍被警方依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》移送法辦。
警方摸黑逮捕四人

雲林縣斗南警分局獲報，前天清晨在三縣市交界的雲嘉南峰傳出陣陣槍響，懷疑有人非法打獵，草嶺派出所警員會同石壁生態巡守隊，摸黑前往步道北側入口守候，果然見到四名男子帶出三枝土製非法獵槍及六隻白面鼯鼠，立即將四人逮捕。
六隻白面鼯鼠有的正中心臟一槍斃命，胸口淌著血、眼睛閃著夜行性動物特有的螢光。來自南投縣信義鄉羅娜村的原住民司俊吉（五十七歲）、呂永生（二十九歲）、呂向光（四十八歲）、石登貴（五十一歲）供稱，原住民的觀念中，飛鼠是可以吃的食物，他們只是想獵捕飛鼠回去吃，不知打獵是犯法的。
所長邱建勳表示，白面鼯鼠是台灣三大飛鼠的一種，早年因危害森林，官方曾懸賞獵捕，但時空轉變，如今數量已不多。飛鼠有大眼、無辜表情，身體白白的相當可愛，夜間活動時只要被燈光一照便嚇得不敢動，很容易成為獵人命中的目標。
以上來自:http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20091013
======================================
這些原住民似乎觀念嚴重錯誤,今天又不是遠古時代必須得靠打獵才能維生,何況飛鼠又沒有破壞農作物,為何還要有這種獵殺飛鼠拿來吃的觀念,如果今天將心比心原住民被人家這樣射殺拿來烹煮,這些人作何感想

superxboy · 2009-10-13, 09:47 AM

飛鼠不能吃?...那豬也不要吃好了=.=
原住民的習慣應該是長久以來流傳下來的...如果他們未接受知識的開化...當然會承襲老祖宗的作法
只不過白面鼯鼠變成保育類動物，才被禁止殺害的，不然早年數量多時也是森林殺手

我其實是滿不恥那些保育人士的，只會喊著保護動物，也要想想別人的生計問題，搞得衛道人士出征討伐邪派人士=.=

lutunhsiang · 2009-10-13, 09:54 AM

引用:

作者: superxboy

飛鼠不能吃?...那豬也不要吃好了=.=
原住民的習慣應該是長久以來流傳下來的...如果他們未接受知識的開化...當然會承襲老祖宗的作法
只不過白面鼯鼠變成保育類動物，才被禁止殺害的，不然早年數量多時也是森林殺手

我其實是滿不恥那些保育人士的，只會喊著保護動物，也要想想別人的生計問題，搞得衛道人士出征討伐邪派人士=.=

===========================================
我的意思是今天有家禽類可以吃,又不是說只能吃飛鼠來存活,何況原住民又不是說沒有飯吃為何還要殺害這些可以避免的生命

ppp0600 · 2009-10-13, 10:29 AM

引用:

作者: tom710509

===========================================
我的意思是今天有家禽類可以吃,又不是說只能吃飛鼠來存活,何況原住民又不是說沒有飯吃為何還要殺害這些可以避免的生命

種族差異造成飲食不同，不知是山上住久了還是怎樣，原住民的飲食本來就跟平地人不同，就如同住內地的人跟海邊的人飲食不同是一樣的（像我就不喜歡吃魚），如果說你吃一輩子的飯，忽然要你主食變牛排，我想很難接受的，尤其是愛吃"野味"的......

cwvdavid · 2009-10-13, 10:36 AM

#2 +1
(那些只會打著保育口號, 只會站在自己的立場想的人, 沒資格說別人的對錯)

早年, [日本] 經濟狀況不太好的時期(應該是二次大戰之後),
當時日本人為了填飽肚子, 開始補殺【鯨魚】,
而那段時期, 也因為有【鯨魚】, 所以小朋友都順利的活了下來,

後來, 這些小朋友長大之後, 開始主張保育動物,
開始對這些【補殺鯨魚的人】,進行抗議........
而這些從年輕時就一直以【補殺鯨魚】維生的人.........還有別的一技之長嗎?

到Google搜尋【日本人補殺鯨魚】,也會有很多資料....
http://www.google.com.tw/search?sour...lr%3D&aq=f&oq=

lutunhsiang · 2009-10-13, 10:46 AM

現在最大的問題是,以前可能因為某些緣故不得不補殺這些飛鼠啦,鯨魚啦來填飽肚子
可是現在這時代已經不是以前那時代,還需要這樣補殺嗎??就跟以前戰爭的時候可能不得不補殺小生命來填飽肚子,可是現在沒有戰爭所以根本就不需要補殺小生命來填飽肚子
時代終究在改變,有時候思想也要跟著改變

elna · 2009-10-13, 11:14 AM

引用:

作者: tom710509

現在最大的問題是,以前可能因為某些緣故不得不補殺這些飛鼠啦,鯨魚啦來填飽肚子
可是現在這時代已經不是以前那時代,還需要這樣補殺嗎??就跟以前戰爭的時候可能不得不補殺小生命來填飽肚子,可是現在沒有戰爭所以根本就不需要補殺小生命來填飽肚子
時代終究在改變,有時候思想也要跟著改變

不是你說不殺就算
有些東西是傳統，這個只能慢慢來改變

而且說老實話，今天如果原住民有錢買個牲畜來養，那當然沒有問題
只是原住民從事農耕不是專長

你還不如問說為什麼原住民窮到只能打飛鼠吃呢
我們平地人自己都沒飯吃，難道他們就應該個個有工作

lutunhsiang · 2009-10-13, 11:26 AM

引用:

作者: elna

不是你說不殺就算
有些東西是傳統，這個只能慢慢來改變

而且說老實話，今天如果原住民有錢買個牲畜來養，那當然沒有問題
只是原住民從事農耕不是專長

你還不如問說為什麼原住民窮到只能打飛鼠吃呢
我們平地人自己都沒飯吃，難道他們就應該個個有工作

==================================
我們不知道這幾位原住民是否有工作,或許有或許沒有再找工作,但最大問題是一定有不殺害無辜飛鼠又可填飽肚子的辦法

elna · 2009-10-13, 11:56 AM

引用:

作者: tom710509

我們不知道這幾位原住民是否有工作,或許有或許沒有再找工作,但最大問題是一定有不殺害無辜飛鼠又可填飽肚子的辦法

辦法是有只是做不到，那跟沒辦法不是一樣？

我們講句不客氣的話，今天原住民淪落到這種地步難道不是我們漢人逼的嗎
飛鼠無辜，原住民有辜嗎？我是看不出來啦

真要讓原住民不打獵，那我們漢人幹嘛要把水源弄髒把山坡弄亂把沙土都挖來擋淹水蓋樓房
我們不去掠奪，人家就可以活的好好的不是嗎？
要我去責怪原住民，我是真的拿不出那個臉，我是漢人哪

a471 · 2009-10-13, 05:38 PM

下次建議原委會聘請湯姆大身穿鼠衣讓原住民練槍法....一來不殺生二來保育動物

lutunhsiang · 2009-10-13, 07:00 PM

引用:

作者: a471

下次建議原委會聘請湯姆大身穿鼠衣讓原住民練槍法....一來不殺生二來保育動物

==================
那我要表演.....空手奪子彈,或是給我防彈盾牌擋子彈

YaYa07 · 2009-10-13, 09:04 PM

大家誤會太大了啦!!!!誤很大!!!

所謂傳統是說他們原住民被抓到獵殺保護動物時
都要很傳統的說那是傳統啦!!!

原住民打獵一定要專殺保護級的動物嗎???
很明顯的那是傳統的藉口吧了!!
狡辯硬ㄠ的壞習慣是不值得鼓勵的

沒工作沒飯吃就可以上山殺保護級動物嗎??
我想這些都不是可以被接受的濫理由啦!!!

ppp0600 · 2009-10-13, 09:30 PM

引用:

作者: YaYa07

大家誤會太大了啦!!!!誤很大!!!

所謂傳統是說他們原住民被抓到獵殺保護動物時
都要很傳統的說那是傳統啦!!!

原住民打獵一定要專殺保護級的動物嗎???
很明顯的那是傳統的藉口吧了!!
狡辯硬ㄠ的壞習慣是不值得鼓勵的

沒工作沒飯吃就可以上山殺保護級動物嗎??
我想這些都不是可以被接受的濫理由啦!!!

我覺得是少數原住民的行為，因為我朋友在土城開原住民小吃店，我也常去交關，他們有很多其他吃的東西，青菜拔野生的，魚去抓的，還有蝸牛肉，田鼠...........等可以吃，有的食材是從山上寄來的，我吃過很多種 ....... 有的吃起來感覺很噁心而已，因為不習慣

october_pc · 2009-10-13, 11:44 PM

我看到的重點只有違反《槍砲彈藥刀械管制條例》
新聞上已經看過不少次打獵誤傷自己人很多次的事
沒耕作能力哪來的錢弄來獵槍？這些人有手有腳的還能爬山去打飛鼠....應該「吃很飽」有體力
獵槍執照也在幾十年前全都取消回收了
今天新聞焦點是[白面鼯鼠].....但是會去打獵的只有打這個嗎？
山上大型動物都打光了當然打飛鼠

elna · 2009-10-14, 10:15 AM

引用:

作者: ppp0600

我覺得是少數原住民的行為，因為我朋友在土城開原住民小吃店，我也常去交關，他們有很多其他吃的東西，青菜拔野生的，魚去抓的，還有蝸牛肉，田鼠...........等可以吃，有的食材是從山上寄來的，我吃過很多種 ....... 有的吃起來感覺很噁心而已，因為不習慣

所以重點就是因為有人吃
如果我們都不愛吃野生動物
原住民沒賺頭何必打獵

這就跟雨林消失的原理一樣
如果大家對咖啡不屑一顧
當地原住民何必砍樹？

當然，我很喜歡吃巧克力
所以我也是生態殺手
好啦，咱們也不用在這五十步笑百步了

2009-10-13, 08:11 AM	#1
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	新聞轉貼 - 原民轟殺飛鼠辯「傳統」【顏幸如╱雲林報導】嘉義縣竹崎鄉光華社區發起為白面鼯鼠重建家園的運動，一山之隔的雲林縣，卻有人獵捕數量越來越少的白面鼯鼠。南投縣四名原住民前天摸黑上山打獵，六隻白面鼯鼠成槍下亡魂，四嫌雖然稱打飛鼠傳承自先人經驗，仍被警方依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》移送法辦。警方摸黑逮捕四人雲林縣斗南警分局獲報，前天清晨在三縣市交界的雲嘉南峰傳出陣陣槍響，懷疑有人非法打獵，草嶺派出所警員會同石壁生態巡守隊，摸黑前往步道北側入口守候，果然見到四名男子帶出三枝土製非法獵槍及六隻白面鼯鼠，立即將四人逮捕。六隻白面鼯鼠有的正中心臟一槍斃命，胸口淌著血、眼睛閃著夜行性動物特有的螢光。來自南投縣信義鄉羅娜村的原住民司俊吉（五十七歲）、呂永生（二十九歲）、呂向光（四十八歲）、石登貴（五十一歲）供稱，原住民的觀念中，飛鼠是可以吃的食物，他們只是想獵捕飛鼠回去吃，不知打獵是犯法的。所長邱建勳表示，白面鼯鼠是台灣三大飛鼠的一種，早年因危害森林，官方曾懸賞獵捕，但時空轉變，如今數量已不多。飛鼠有大眼、無辜表情，身體白白的相當可愛，夜間活動時只要被燈光一照便嚇得不敢動，很容易成為獵人命中的目標。以上來自:http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20091013 ====================================== 這些原住民似乎觀念嚴重錯誤,今天又不是遠古時代必須得靠打獵才能維生,何況飛鼠又沒有破壞農作物,為何還要有這種獵殺飛鼠拿來吃的觀念,如果今天將心比心原住民被人家這樣射殺拿來烹煮,這些人作何感想

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-10-13, 09:47 AM	#2 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	飛鼠不能吃?...那豬也不要吃好了=.= 原住民的習慣應該是長久以來流傳下來的...如果他們未接受知識的開化...當然會承襲老祖宗的作法只不過白面鼯鼠變成保育類動物，才被禁止殺害的，不然早年數量多時也是森林殺手我其實是滿不恥那些保育人士的，只會喊著保護動物，也要想想別人的生計問題，搞得衛道人士出征討伐邪派人士=.=
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

2009-10-13, 10:36 AM	#5 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	#2 +1 (那些只會打著保育口號, 只會站在自己的立場想的人, 沒資格說別人的對錯) 早年, [日本] 經濟狀況不太好的時期(應該是二次大戰之後), 當時日本人為了填飽肚子, 開始補殺【鯨魚】, 而那段時期, 也因為有【鯨魚】, 所以小朋友都順利的活了下來, 後來, 這些小朋友長大之後, 開始主張保育動物, 開始對這些【補殺鯨魚的人】,進行抗議........ 而這些從年輕時就一直以【補殺鯨魚】維生的人.........還有別的一技之長嗎? 到Google搜尋【日本人補殺鯨魚】,也會有很多資料.... http://www.google.com.tw/search?sour...lr%3D&aq=f&oq=
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2009-10-13, 10:46 AM	#6 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	現在最大的問題是,以前可能因為某些緣故不得不補殺這些飛鼠啦,鯨魚啦來填飽肚子可是現在這時代已經不是以前那時代,還需要這樣補殺嗎??就跟以前戰爭的時候可能不得不補殺小生命來填飽肚子,可是現在沒有戰爭所以根本就不需要補殺小生命來填飽肚子時代終究在改變,有時候思想也要跟著改變

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-10-13, 05:38 PM	#10 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53354 精華: 0 現金: 300 金幣資產: 41767742 金幣	下次建議原委會聘請湯姆大身穿鼠衣讓原住民練槍法....一來不殺生二來保育動物
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79392, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次

2009-10-13, 09:04 PM	#12 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	大家誤會太大了啦!!!!誤很大!!! 所謂傳統是說他們原住民被抓到獵殺保護動物時都要很傳統的說那是傳統啦!!! 原住民打獵一定要專殺保護級的動物嗎??? 很明顯的那是傳統的藉口吧了!! 狡辯硬ㄠ的壞習慣是不值得鼓勵的沒工作沒飯吃就可以上山殺保護級動物嗎?? 我想這些都不是可以被接受的濫理由啦!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2009-10-13, 11:44 PM	#14 (permalink)
october_pc 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 44660 在線等級: 註冊日期: 2003-03-03 文章: 1211 精華: 0 現金: 10269 金幣資產: 20217 金幣	我看到的重點只有違反《槍砲彈藥刀械管制條例》新聞上已經看過不少次打獵誤傷自己人很多次的事沒耕作能力哪來的錢弄來獵槍？這些人有手有腳的還能爬山去打飛鼠....應該「吃很飽」有體力獵槍執照也在幾十年前全都取消回收了今天新聞焦點是[白面鼯鼠].....但是會去打獵的只有打這個嗎？山上大型動物都打光了當然打飛鼠
	__________________ 常被電腦玩
	送花文章: 1413, 收花文章: 460 篇, 收花: 1750 次

Google 提供的廣告