|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-11-13, 08:24 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 年虧205億 郵儲基金青睞地雷股？！
郵儲基金規模是政府四大基金之冠，但立委羅淑蕾今天質疑中華郵政投資偏愛地雷股，不但太電、博達、洪氏英都踩到，光是雷曼兄弟案就認列損失5.9億元，總計97年投資衍生性商品自營與委外共虧損205億元，要求郵政基金投資計畫應該更謹慎，資訊也要更透明。
立法院交通委員會今天審查中華郵政公司預算，羅淑蕾拿出資料一一檢視郵政資金過去投資成績單，發現這幾年陸續爆發的地雷股，郵政資金統統「中獎」，質疑「中華郵政偏愛地雷股? 」 羅淑蕾指出，郵政資金過去投資的地雷股包括洪氏英虧損9144萬元，太電虧損1.5億元，博達虧損2.4億元，合計虧損4.9億元。至於97年度郵政資金的「投資損失」則高達403億元，其中包括踩到雷曼兄弟認列損失5.9億元。97 年度光是從事衍生性商品投資部分，自營虧損104億，委託部分則虧101億元。 她認為，政府基金從事衍生性商品四項缺失。作業規範紊亂不全，交易商品範圍廣泛，卻沒有限制；未訂定相關停損機制，風險控管機制明顯不足；交易資訊未定期公開，透明度不足。 中華郵政公司董事長游芳來強調，郵政公司進行投資都有指導原則，首要是「安全性」，其次是「流通性」，第三個才是「獲利性」。但羅淑蕾反諷，中華郵政如果懂得「「安全性」，就不會老是買到地雷股，表示無法評估風險。 羅淑蕾與李鴻鈞也質疑中華郵政公司酬庸「肥貓」，兩人指出，郵政公司轉投資中華快遞公司持股40%，但中華快遞公司的董事長、總經理都是中華郵政公司退休高官轉任，如目前董事長王幸男係由中華郵政公司處長退休轉任。每月薪酬16 萬元，兼領月退休金4.4萬元。李鴻鈞質疑，中華快遞的高層都是郵政公司退休員工，既領退休俸，又領高薪，等於是「中華郵政第二春」。 游芳來澄清，只有中華快遞公司的「經理人員」是郵政公司退休主管，並非所有人 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5247417.shtml 慘慘慘 沒想到郵政資金虧損這麼多 郵局投資的安全性真是奇特 竟然虧損可以這麼高 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
