|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-01-24, 10:13 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
感想 - 黃金72小時
地震救援專家定出所謂黃金72小時,過了之後存活的機會很渺茫
從新聞不斷報導海地災情,72小時後不斷有奇績出現,救活埋了8天的六十幾歲老人,甚至地震後11天仍有人生還 這個黃金72小時是西方經濟發達國家定出的指標,越富庶國家命太好,人民越不能挨餓?或在恐懼中等候救援,求生意志力不夠強? 海地災民顯示出生活越艱苦越貧窮,生命力越頑強?竟然可以埋在瓦礫中撐11天不死,就算逃出來的很多人已經不知多久沒吃過東西 最大的諷刺是海地太子港附近的貧民區幾乎沒傷亡,原因是哪區的人太窮,房子都是用木板蓋的,就算坍下也不會壓死人.. 幾年前美加大停電,好像沒幾天就恢復,記得當時受停電影響區域的美國民眾怨聲載道... 電視新聞鏡頭轉向被美國攻打後的伊拉克,哪裡的民眾得知非常不屑的回應"伊拉克很多地方沒水沒電已經半年有多",日子還不一樣過?...(意思是美國人停個兩三天就好像世界末日一樣) 黃金72小時是否要修正,因地因人而異,是否富裕國家人民生命比較脆弱? |
|
送花文章: 204,
|
樹形模式