|
2010-02-18, 12:12 PM
|
|
|
長老會員
 
|
聊天 - 請大家來談談各類視窗的使用心得
隨著電腦軟、硬體的更迭與發展，話說隨著時代的進步，勢必無法擺脫升級的命運。就在最近由XP、Vista 再到W7，個人完全摒棄64 bit 的作業系統（公司的例外），原因是支援度不高。
對於32 bit (x86) 的表現，個人已十分滿意，也是首選。64 bit 的就僅用來作測試用，滿足自己的新鮮感而已。當然啦﹗64 bit 的作業系統較能善用 4GB 的記憶體，隨著記憶體降價後的合理價格，幾乎人人都想升級它。那麼，大家的使用心得為何呢？ 個人覺得XP(Pro)在 2GB 的桌機使用上真是順暢無比；而筆電在Vista Home Premiun 上使用 4GB 也很痛快；至於 W7 Ultimate，在 2GB Ram 的使用上比 XP Pro 要來的反應遲頓了些，但在軟體的支援度上卻要比 Vista 好多了，至於穩定度也比 Vista 或 XP 要來的好很多。 前些日子 XP 老是被流氓廣告程式入侵而飽受折磨而重灌，相對的 Vista 就完全無恙。W7 應是 Vista 的改良版，但不知道是習慣了XP 的迅捷反應，在時間匆促的時候，本能的就會以 XP 來作業，至於W7 則還在摸索的階段。在公司已全改為W7 Ultimate 時，只覺得自己落伍了，原因是懶得去摸索，覺得很費工夫。 不知道各位先進們的寶貴使用心得為何？有請大家來分享經驗，感謝您的參與先﹗ |
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-02-19, 12:06 AM
|
#16 (permalink) |
|
長老會員
|
接下來談的雖然不是Windows升級的感想
不過軟體廠商的心態應該差不多吧 這是關於CAD最大廠家Autodesk公司 目前說到CAD大家想到的大概就是Autodesk公司 十幾年前我們公司從AutoCAD R8開始使用,一路上R9,R10,R11,R12然後直接到R14(為了Windows,不得不升級) 後來我們發覺到升級太耗費用了,所以到R14後,就不再升級 而這時Autodesk公司卻聲明R14若不升級,以後就無法再升級(也就是必須買新的) 當時我們就想沒關係,省下升級費用,最後就可買新的 這樣我們跳過2000,2002,2004,直接到2006,相較於一直升級反而省錢 所以AutoCAD 2006上市,我們就準備重新買過,沒想到那家公司竟然說不准 而且硬要將之前的升級費用加入,就這樣鬧得很不愉快 他們或許認為大家是非用AutoCAD不可 可惜他們不清楚對我們來說AutoCAD R14已經很夠用了 所以我們就乾脆不購買 結果如何?大家要不要猜猜看^_^ 廠商以最優惠的價格讓我們將R14升級到2006 而且還可一年免費升級到2007(只是我覺得2007的Bug比2006多) 很多廠商幾乎都有這種心態,認為顧客都非他們的產品莫屬 只要弄點手段,顧客一慌,馬上就照著他們的意思升級 Windows Vista剛出來,M$不就表示要停止WInXP支援,結果呢? 如今Windows 7上市,Windows XP是否真的打入冷宮?  我拭目以待中...<  > |
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道： 「道不屬知，不屬不知。知是妄覺，不知是無記。若真達不疑之道，猶如太虛，廓然蕩豁，豈可強是非邪？」 德山宣鑒禪師： 「如果明白無事，則勿妄求，妄求而得，亦非得也。汝但無事於心，無心於事，則虛而靈，空而妙。若毛端許，言之本末者，皆為自欺。何故？毫氂繫念，三塗業因。瞥爾情生，萬劫羈鎖。聖名凡號，盡是虛聲。殊相劣形，皆是幻色。汝欲求之，得無累乎？」 |
|
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2010-02-19, 12:09 AM
|
#17 (permalink) |
|
管理版主
 
|
WinXP...趨於穩定...因為補丁打的差不多了...不過建議不要再用IE6了...連Google都公開表明將不支援IE6了...因為駭客很喜歡用IE6來攻擊
WinVista...失敗作...=.=...沒啥好講的 Win7 1. 開關機速度不錯 2. 流暢的操作性 3. 開網頁、聽音樂、看電影、玩遊戲，彼此切換無延遲，在多工操作上似乎有滿不錯的進步...Vista就不太好了 4. 不用自己灌驅動(較舊的就沒試過了) 5. 軟體相容性上，如果是程式開發者建議將UAC層級降至最低，因為有些程式會自帶DLL、OCX，若啟動UAC則不能註冊成功，開發程式時也會有無法引用的問題 6. 支援多點觸控（是一個很好的賣點，至於怎麼和硬體結合商品化，要自己想^^) 此帖於 2010-02-19 10:30 AM 被 superxboy 編輯. |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-02-19, 12:16 AM
|
#18 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
有裝 VM Ware 的話，就建議不要在裝 Virtual box ... 會當機 ... 這是我本人碰過的 ... 更糟的狀況就像是裝了兩套防毒的慘況 ... 藍底白字 ... 只好砍掉重練了 ... 我想說的是『虛擬機器』的主程式要玩就選一種來裝，別沒事裝兩套 ...  Virtual box 在某些舊電腦的效能不好，常常會自動暫停 ... 有時會程式變成沒有 回應 ... 我只有開一台ㄟ ...  不過 Virtual box 3.1.2 已經有很高的成熟度了 ... 比起我以前摸過的 2.x 好很多了說 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-02-19, 01:21 AM
|
#19 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得不管系統也好,軟體也罷
購買時,應該以夠用就好來做考量 大家或許會認為說Win7出來了,若再用WinXP就算落伍了 說到落伍,我曾看過一本雜誌,他在介紹如何選購筆電時就這樣說過 選筆電一定要選購可以跑Vista的CPU,RAM至少要2GB才跑得順,最好是4GB,這樣才不會落伍,結果呢? 當時我看了,對這家雜誌更加鄙視(之前就沒什麼好感了) 說實在話,不論Vista也好,7也罷,剛出來的系統效能絕對比原來舊系統還差 別家我不敢說,但M$的產品哪項不是如此(至少要一段時間的觀望期) 目前的XP,Vista,7相比較除非您想發揮64bit的效能,除非您RAM超過3GB 不然老實講用WinXP哪裡落伍了,難道嚐鮮會是聰明的抉擇? 我沒用過Win7,所以還不清楚這套軟體效能如何? 不過依照大家所提的Win7速度快應該屬於RAM已經超過4GB吧 不知有沒有人試過用1GB或2GB效能是否比XP強(我是試過P4 3.0 512MBRAM,效能比XP差) 在此我想說的是,我覺得不管系統也好,軟體也好,只要您目前夠用就好 不要為了一句"落伍"這種無聊的話就跑去升級,結果硬體不夠力又連硬體一起升級 軟體也一樣,新版一出來就一窩"瘋"升級,也沒考慮這些功能究竟用不用得到(免費軟體另當別論,但仍要小心漏洞) 加上最近M$提出不少新技術,就算官方證實已經經過測試,不會出問題 可是別忘了這些新技術裡面相對的會有不少不可預知的漏洞 裝了等於又為您自己的系統加入不少難以預料的漏洞 話說回來,也許我對電腦資訊的世界已經厭倦了吧 所以我才不願在嚐試這類新的技術 但若是希望在電腦技術上能有所突破的人,我倒建議嚐試這些新的技術(就像神農氏嚐百草一樣) <又說一堆廢話,該睡覺了  > |
|
|
送花文章: 5469,
|
|
2010-02-19, 08:53 AM
|
#21 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 56979,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 想請教亞太手機用戶的使用心得~請大大們多多分享 | 你唬我 | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 28 | 2007-08-23 09:25 PM |
| 討論 - 來談談MIS[限制相關資訊]的使用 | 飛鳥 | 網路疑難應用技術研討區 | 1 | 2006-12-27 11:08 AM |
| 請大家推薦網路設備....說說你的使用心得 | a471 | 硬體疑難使用問題討論區 | 28 | 2004-06-30 10:46 PM |
平板模式
