|
2010-02-22, 12:11 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 宣布退選新北市 周錫瑋哽咽談心情
新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。 台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。 國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。 對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」 語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。 周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」 周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。 周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」 周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。 周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。 周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」 被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/20t8f.html 不知道大家怎麼看? 無論是否勸退? 但我認為至少國民黨先整合內部，算是好的開始 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-22, 02:50 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
周縣長學懂了下台身影要漂亮,也為國民黨建立了一個典範,這...應該是他從政最好的結局,他頭腦還算清醒,硬要參選很大機會輸給蘇貞昌,現任者民調與挑戰者差了二十幾個百分點還用選嗎?與其糾纏下去變成國民黨丟掉新北市的罪人,不如早點宣告退場,算是明智之舉
說實在,多年觀察兩黨地方執政的差異,民進黨的確"很會在地方執政",尤其是懂得宣傳所謂的政績 高雄市陳菊辦一個世運就能當老本吃,加上其他不費力的行銷如痞子英雄..令他個人聲望水漲船高,前任的謝長廷任內蓋捷運,整治愛河,把施政重點放在大眾看得到的東西,然後大肆宣揚... 可惜國民黨就是選舉窩囊,高捷面臨破產,謝前市長弄的觀光景點如時光走廊也面臨關門命運..高雄市民誰去計較?或是被陳菊隱惡揚善的宣傳手法蓋過?反而馬前市長的貓纜,內湖捷運被民進黨的台北市議員打到郝龍斌幾乎趴在地上沒還擊之力 更不要論,謝當初用什麼手段勝選,陳菊走路工事件以幾千票勝選,是否光彩高雄市民似乎不在意? 至於台北縣,尤清時代留給蘇貞昌盈餘150億, 蘇貞昌的縣政府執政8年, 卻留下800億的負債給周錫瑋,國民黨像傳統笨笨執政者默默的承受(尤清時代林肯大郡倒塌至今無解,誰去找尤清算帳?) 而蘇貞昌也會民進黨地方執政的手法,除了派資源花大錢,把施政集中在某些項目,如投入大量資源建設淡水,剛好淡水交通之便,成為熱門觀光區,大家直覺上老蘇好像做得不錯.. 周錫瑋同樣也想複製這種經驗,找了新店投入心力發展,可惜包括我這台北縣民很少跑到新店去,實在不清楚他幹了什麼事? 再加上周縣長小錯不斷,大政績無以為繼,最後落得幹一任就下台的命運 犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,如中油的空污費,明明是民國95年扁政府時代開始的產物,民進黨照樣拿來攻擊現在的國民黨,明明自己執政都一大卡車綠卡或美藉官員,打馬綠卡亳不手軟,扁執政時調查局長為扁家私人所用,現在政黨輪替還好意思在沒任何證據下批評馬英九插手干預司法 國民黨害怕打泥巴戰不想弄髒,所以每次選舉的文宣老是吃悶虧 此帖於 2010-02-22 04:18 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-22, 07:39 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,
說得太好了!!! 昨天看到一則新聞說綠諷「真悲哀」 軍方考慮購進韓國T-50教練機 韓國是吸收了我們和翔計畫的一百多名人員研發出來的 蔡同榮質疑，南韓就是借重這些台灣科技人才，成功研發並且量產教練機，「如果台灣要買這型教練機，實在是很悲哀、更是很大的諷刺。」 大家可知道為何那批研發人才會被韓國吸收嗎??? 因為這是2001年軍方大舉裁撤中科院及漢翔公司研發人員，傳出陸續有1百多人前往南韓，光是研發人員就20幾位。 2001年是誰在執政??? 真的不知道蔡同榮是說誰真的很悲哀 還是民進黨從來都沒有執政過呢????? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-02-23, 11:44 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
蘇還在舉棋不定時,國民黨新北市就定案,據各種分析蘇是2012最有機會打敗馬英九的唯一人選 蘇的如意算盤是1.都不選守到2012跟馬對決,免得消耗戰力,而且選上了市長任期不到一半就落跑去選總統,很難自圓其說 2.是選台北市,勝了以光復首都之名,聲勢大漲,兩年後再想辦法解套跑去選總統,選輸了以現在北市的情況也不會大敗,還可以推諉是"選民結構"非戰之罪,問鼎總統之路也無礙 基本上,他是不想選新北市,回鍋就算勝了再落跑選總統,真的很難交代 民進黨的策略當然是希望對手是周錫瑋,他們就不必動用蘇貞昌 現在強棒朱立倫出來選,也只有蘇能勝朱,萬一蘇輸了新北市還有何顏面選2012?當選舉開打朱立倫必然會要求蘇承諾選上不能選2012,朱自己不會去選當然會用這策略.. 不管朱勝或敗都能鎖死了民進黨唯一能戰馬的蘇貞昌,怎樣計也是划得來的 理論上,蘇要勝朱也不可能大贏,朱立倫的政治前途有的是時間 大家想想一個局面,蘇貞昌選上新北市長兩年後去選總統,而新北市又要同時改選,這種尷尬場面叫蘇如何選下去,萬一國民黨再推朱位倫去補選,民進黨如何打這場仗? 台北市就不一樣,選民結構藍遠大於綠,蘇就算當選台北市長都是會險勝,反正落不落跑台北市的選票都是藍的居多 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-23, 01:09 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
"誰規定要做兩任?"說給誰聽的? "民調輸黨內同志是退選主因",2012只要國民黨有人民調高過馬英九,比照周錫瑋條款,馬英九應否退選? 再來是"好好做完任期不要把爛攤子留後一下任",表面上是暗諷蘇貞昌留給他800億負債,以目前來說馬英九當台北市長留給郝龍斌的爛攤子不夠多嗎? 此帖於 2010-02-23 01:24 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-23, 02:13 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他一出來馬英九就有了個"對照組",只要他在媒體多現身,馬的民調自然會上升  倘若他大嘴巴一點說啥'支持蘇貞昌",蘇光頭恐怕跳到"淡水河"都洗刷不清二人的關係 ps:放心不會再有兩顆子彈,哪位負責"麻醉"姓黃的醫師已經落跑到美國,沒有人敢幫他們幹同樣的事,除非他們不用麻醉忍痛力驚人 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-23, 02:38 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這些財政報告，一般選民往往都不會得知，也不懂何謂債留子孫 蘇貞昌的高民調也算是一種政績堆砌出來的 國民黨打算要把蘇貞昌逼出來選新北市 到時候總統大選就沒人可以威脅到國民黨囉 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-23, 02:40 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他是馬先生派到"你等會"身邊臥底的反臥底 專門拉抬馬先生的聲望 這可是貨真價實的十年計畫  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-23, 03:00 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
過去縣市首長幾乎年年民調第一的幸福城市~新竹市 新竹市長林政則的第一名市長竟然是"勤跑基礎"及"紅白事不缺席"得來的 加上媒體認為沒票房,中央政府及地方地府每年度預算案,沒有人願意去報導,年底也沒有媒體來驗收...以致當官的怎樣混大眾無從得知 令我驚訝的是,鄰近的香港從殖民時代到回歸後,之前是港督,現在是特首的'年度施政報告"作為當日大新聞討論,另一重頭戲是特區的財政預算案也一樣,不管民眾有沒有興趣,反正就是媒體討論的話題,香港民眾有充分的資訊了解政府未來想做什麼?錢往哪裡花? 時至今天網路世界,更令人感到台灣不如香港的是,當特首施政報告出爐及財政司的財政預算案出來,香港各大論壇竟然會'特別開闢一個專區"給網民討論 可悲是,我們空有民主的外殼,卻沒有民主的實質,老百姓完全被政治人物騙到團團轉,究竟是誰的責任? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
