|
2010-03-28, 06:42 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 人權團體強調：死刑是廉價正義
更新日期:2010/03/28 04:11
〔記者謝文華、陳怡靜／台北報導〕網友上凱道聆聽受害者故事，台灣人權促進會秘書長蔡季勳直指，如果以為執行死刑就能讓受害者得到安慰，這是「太廉價的正義」，處死犯罪者不能真正解決問題，受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育，都須制度性照顧，政府應建立完善機制保護受害者。 朱學恒批判支持廢死的人權團體、律師不夠重視受害者，廢除死刑推動聯盟大呼冤枉，聯盟強調，支持廢死與關心受害者之間並不衝突也非互斥，社會應該討論的是究竟執行死刑是否真能撫慰受害者？真能遏止犯罪？ 不過，律師李勝雄認為，其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰，「留著他，是要他認錯、悔改；而打死他，他就沒有認錯、贖罪機會！」 李勝雄沉重表示，批評加害人辯護律師，是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者，但仇恨一直留著，對受害者真的是好嗎？以牙還牙的作法，能讓社會更進步嗎？像二二八受害家屬，追求真相平反、補償，但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。 「社會已喪失討論空間」 清華大學人文社會系副教授姚人多說，社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭落地，反應出一種停滯不前、對政府缺乏行動力的深沉焦慮。「站在廢死立場，不執行死刑，並非就是不懲罰加害人！」姚人多無奈說，台灣社會喪失討論的空間，需要冷靜一下。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/22v07.html 唉..................... 台灣就是愛這套口號鬥嘴 死刑是廉價正義..廢除死刑又何嘗不是賤價人權呢??? 廢不廢除死刑不該是這樣濫用口號的吧!! 大家該分析各種因素來做理智的抉擇唄 如果各持己見...互相污衊對方的看法 那永遠都沒有交集的啦!! 這也不是來個公投就可以解決的 還是民初軍閥好方法 全抓起來槍斃了 看誰還要發表意見的................ |
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-03-31, 08:32 AM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
畢竟科學不是萬萬能 尤其是十幾年前的DNA鑑定技術 當初的DNA鑑定還沒那麼精準 於是錯估了相同DNA的情況 就造成了這件冤獄 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
