|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-05, 10:03 PM
|
#1 |
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - ECFA協商／陸早收清單700項 戳我要害
ECFA協商／陸早收清單700項 戳我要害
來源 聯合新聞網 【聯合報╱記者李志德／台北報導】 2010.04.04 07:08 am 兩岸經濟合作協議（ＥＣＦＡ）第二次協商結束，據透露，大陸方面提出的「早期收穫項目清單」，項目超過七百項，並含有許多台灣的弱勢和敏感產業；台灣官員談判中向陸方直言，如果不調整，ＥＣＦＡ根本過不了立法院，結果將是全盤失敗。在兩岸ＥＣＦＡ談判中，早收清單一直是各界關注焦點，台灣早收清單項目和大致範圍很早就見諸媒體，但大陸不論項目或範圍，始終諱莫如深。 第二次談判後，並未向外界公布任何清單的項目和內容，經濟部次長梁國新在記者會上表示，這一輪談判中，雙方雖然曾觸及部分項目，但並未逐項討論清單，因此沒有任何確定的項目。 政府高層指出，梁國新說法是事實，在大溪的ＥＣＦＡ談判前三、四個星期，兩岸的確各自提出早收清單；大陸對台灣清單表達疑慮，希望我方再說明的有十多項，但大陸方面提出的清單卻超過七百項，比我方最早向大陸提出的五百項還要多，且其中包含許多台灣的敏感產業。 消息來源不願透露大陸提出項目的細節，但指出，這些項目讓我方非常頭痛，其中包含大量被我方列為敏感、弱勢的工業品項；在談判會場上，我方官員向陸方直言，「這份清單，看不到實踐『快、易、少』的誠意」。 我方官員在會場上坦白表示，如果大陸堅持將這七百多項產品列入早收清單，就算ＥＣＦＡ能順利簽署，立法院也不可能通過，這將導致ＥＣＦＡ政策全盤失敗。 對於我方的表態，據指出，陸方立場並不強硬，主談代表唐煒提到，大陸領導人指示早收清單項目，要將對台灣中小企業和基層民眾的影響減到最低；唐煒向我方表示，由於陸方對台灣產業的情況不甚了解，早收清單能不能確實落實大陸領導人的政策指示，需要台灣方面提出意見。 唐煒這段談話，顯示陸方願意重新調整、縮減早收項目，因此日前在鴻禧山莊的談判中，雙方還沒有辦法對彼此的早收清單展開逐項討論。 ------------------------------------------------------- 談判談成這樣，雙方判出的代表又不對等 ... 很難不讓能聯想有出賣主權的疑慮，談成這樣的會根本對台灣不好 ... 感覺上經濟反而鎖死在中國，被對方一掐就斷了 ... 還說讓利勒，根本就是政經一把抓的感覺，要玩完台灣的多數未來 ... 此帖於 2010-04-05 10:34 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-06, 01:07 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
台灣就像躺在加護病房的老人.....拖時間罷了....
台灣早已在過去的二十年間失去了優勢，現在國際情勢與世界經濟已經由 不得我們了，現在的台灣不是1949的台灣，對岸連隻蒼蠅都飛不過來。目 前我們只能以拖待變，少中一槍算一槍....當中國大陸可以跟老美平起平坐 ，連歐巴馬都得敬畏胡錦濤三分時你就知道世界局勢有多詭譎多變..... 機會稍縱即逝，過去兩位連任的總統該寫的作業該做的功課沒有做完，導 致現在我們很多事情都身不由己，時代變了... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-04-06, 01:00 PM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
 |
迪西.....我想政黨輪替變成常態您就習慣,兩黨的真面目越來越清晰,大家就不會覺得誰賣誰?
 2002年台灣正式加入WTO成為會員,當時以"中華台北"名義加入,明顯出賣國格得來的,為何陳水扁政府同意?據他們的說法是"逼不得已" 因為WTO的架構下,民進黨執政八年共開放了九百多項大陸農產品進口,當然被質疑為何沒公投或得到農民同意?答案如一~"逼不得已" 民進黨上台以來台灣產品出口到大陸由幾十億成長到六百多億,這......又如何說呢? 簽署自由貿易的精神在於,大家免關稅/降低關稅,各國產品可以自由進出其他國家,能否賺錢就各憑本事 不管我們多討厭老共,天下沒有白吃的午餐,只有我們的東西賣到大陸,他們的就不能來?如果,這個觀念是可以接受,乾脆再鎖國我不準你東西入口,我的也不出口到大陸,可以這樣嗎? 再說,一次政黨輪替,大家還沒看清兩黨的秀場表演,老國民黨時代被在野民進黨批評搞凱子外交,扁政府時不是幹同樣的事嗎? 扁政府向美國買武器,被監營反對買過時及價格不合理的武器,我們要的老美不賣,後來馬主席被美國叫去"訐瞧"一下,黨藉立委就不再反了...同樣,現在國民黨執政,民進黨對美牛事件不是反對得很利害嗎?美國老爸找蔡主席管教一下,美牛事件又好像sars一樣憑空消失了 至於大家常愛喊公投,就更有趣....民進黨執政時推公投法,大家還有印象公投法有蔡同榮版本(納入統獨議題),怎料國民黨使詐放出風聲,不會阻擋讓蔡同榮版本通過....好像賭局中玩show 蝦,反而嚇得民進黨自己檔下來,蔡同榮無奈的把自己的版本撤回.. 總之,台灣的兩黨政治都是短視,誰在野只想拆對方的台,從沒有思考有天再上台後這個"爛攤子"該怎麼辦? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-06, 10:48 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
ECFA只是再次證明李登輝騙台灣人
李老先生說台灣人不是被嚇大的 天大的謊言!!! 台灣人是被嚇大的 而且還很容易被嚇死 這些年來只要面對中國 台灣人就失去理智的恐懼 無論中國的惡意或善意 台灣人都嚇得兩腿發抖 害怕又有什麼用呢?? 害怕中共經濟崛起而戒急用忍 不准台商這樣不准台商那樣 結果呢???中國照樣崛起 如果不能阻擋不就該順勢發展嗎?? 如果台灣人不改掉畏縮逃避的心態 我們只會一再的失去任何一個壯大自己的機會 最後我們只會變成比鼻屎還小的國家而已 我們有著很多比中國更優越的條件 該去想著如何去發揮這些優越的條件去創造更好的環境 而不是像縮頭烏龜那樣只想以逃避來閃躲可能的危機 關鍵不只是玩什麼..更重要的是如何去玩 ECFA當然要簽...對任何一個國家簽下免關稅都是必要的 關鍵是該如何簽下有利的條件與內容 凡事有利必有弊...有弊必有利 我們該去評估利弊得失 而非畏懼弊端而失去利益 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-04-07, 12:37 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
即使再怎麼說,簽ECFA其實整體而言是利大於弊,這些人還是認為簽ECFA就是賣台 "賣台"多麼廉價的指控啊! 記得當初2008年總統大選,民進黨給馬英九和國民黨扣了多大帽子: 馬英九當選男找不到工，女找不到夫，孩子要去黑龍江」。 兩岸共同市場，台灣農業將會被消滅，台灣女性不只嫁無尪、也會找無工？ 請問現在是這樣嗎??? 現在簽ECFA,也是要扣帽子,,,,.......真是夠了!! |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
混合模式
