![]() |
![]() |
#1 |
管理員
![]() ![]() |
![]() ECFA協商/陸早收清單700項 戳我要害
來源 聯合新聞網 【聯合報╱記者李志德/台北報導】 2010.04.04 07:08 am 兩岸經濟合作協議(ECFA)第二次協商結束,據透露,大陸方面提出的「早期收穫項目清單」,項目超過七百項,並含有許多台灣的弱勢和敏感產業;台灣官員談判中向陸方直言,如果不調整,ECFA根本過不了立法院,結果將是全盤失敗。在兩岸ECFA談判中,早收清單一直是各界關注焦點,台灣早收清單項目和大致範圍很早就見諸媒體,但大陸不論項目或範圍,始終諱莫如深。 第二次談判後,並未向外界公布任何清單的項目和內容,經濟部次長梁國新在記者會上表示,這一輪談判中,雙方雖然曾觸及部分項目,但並未逐項討論清單,因此沒有任何確定的項目。 政府高層指出,梁國新說法是事實,在大溪的ECFA談判前三、四個星期,兩岸的確各自提出早收清單;大陸對台灣清單表達疑慮,希望我方再說明的有十多項,但大陸方面提出的清單卻超過七百項,比我方最早向大陸提出的五百項還要多,且其中包含許多台灣的敏感產業。 消息來源不願透露大陸提出項目的細節,但指出,這些項目讓我方非常頭痛,其中包含大量被我方列為敏感、弱勢的工業品項;在談判會場上,我方官員向陸方直言,「這份清單,看不到實踐『快、易、少』的誠意」。 我方官員在會場上坦白表示,如果大陸堅持將這七百多項產品列入早收清單,就算ECFA能順利簽署,立法院也不可能通過,這將導致ECFA政策全盤失敗。 對於我方的表態,據指出,陸方立場並不強硬,主談代表唐煒提到,大陸領導人指示早收清單項目,要將對台灣中小企業和基層民眾的影響減到最低;唐煒向我方表示,由於陸方對台灣產業的情況不甚了解,早收清單能不能確實落實大陸領導人的政策指示,需要台灣方面提出意見。 唐煒這段談話,顯示陸方願意重新調整、縮減早收項目,因此日前在鴻禧山莊的談判中,雙方還沒有辦法對彼此的早收清單展開逐項討論。 ------------------------------------------------------- 談判談成這樣,雙方判出的代表又不對等 ... 很難不讓能聯想有出賣主權的疑慮,談成這樣的會根本對台灣不好 ... 感覺上經濟反而鎖死在中國,被對方一掐就斷了 ... 還說讓利勒,根本就是政經一把抓的感覺,要玩完台灣的多數未來 ... 此帖於 2010-04-05 10:34 PM 被 getter 編輯. |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 台灣就像躺在加護病房的老人.....拖時間罷了....
台灣早已在過去的二十年間失去了優勢,現在國際情勢與世界經濟已經由 不得我們了,現在的台灣不是1949的台灣,對岸連隻蒼蠅都飛不過來。目 前我們只能以拖待變,少中一槍算一槍....當中國大陸可以跟老美平起平坐 ,連歐巴馬都得敬畏胡錦濤三分時你就知道世界局勢有多詭譎多變..... 機會稍縱即逝,過去兩位連任的總統該寫的作業該做的功課沒有做完,導 致現在我們很多事情都身不由己,時代變了... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 迪西.....我想政黨輪替變成常態您就習慣,兩黨的真面目越來越清晰,大家就不會覺得誰賣誰?
![]() 2002年台灣正式加入WTO成為會員,當時以"中華台北"名義加入,明顯出賣國格得來的,為何陳水扁政府同意?據他們的說法是"逼不得已" 因為WTO的架構下,民進黨執政八年共開放了九百多項大陸農產品進口,當然被質疑為何沒公投或得到農民同意?答案如一~"逼不得已" 民進黨上台以來台灣產品出口到大陸由幾十億成長到六百多億,這......又如何說呢? 簽署自由貿易的精神在於,大家免關稅/降低關稅,各國產品可以自由進出其他國家,能否賺錢就各憑本事 不管我們多討厭老共,天下沒有白吃的午餐,只有我們的東西賣到大陸,他們的就不能來?如果,這個觀念是可以接受,乾脆再鎖國我不準你東西入口,我的也不出口到大陸,可以這樣嗎? 再說,一次政黨輪替,大家還沒看清兩黨的秀場表演,老國民黨時代被在野民進黨批評搞凱子外交,扁政府時不是幹同樣的事嗎? 扁政府向美國買武器,被監營反對買過時及價格不合理的武器,我們要的老美不賣,後來馬主席被美國叫去"訐瞧"一下,黨藉立委就不再反了...同樣,現在國民黨執政,民進黨對美牛事件不是反對得很利害嗎?美國老爸找蔡主席管教一下,美牛事件又好像sars一樣憑空消失了 至於大家常愛喊公投,就更有趣....民進黨執政時推公投法,大家還有印象公投法有蔡同榮版本(納入統獨議題),怎料國民黨使詐放出風聲,不會阻擋讓蔡同榮版本通過....好像賭局中玩show 蝦,反而嚇得民進黨自己檔下來,蔡同榮無奈的把自己的版本撤回.. 總之,台灣的兩黨政治都是短視,誰在野只想拆對方的台,從沒有思考有天再上台後這個"爛攤子"該怎麼辦? |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() ECFA只是再次證明李登輝騙台灣人
李老先生說台灣人不是被嚇大的 天大的謊言!!! 台灣人是被嚇大的 而且還很容易被嚇死 這些年來只要面對中國 台灣人就失去理智的恐懼 無論中國的惡意或善意 台灣人都嚇得兩腿發抖 害怕又有什麼用呢?? 害怕中共經濟崛起而戒急用忍 不准台商這樣不准台商那樣 結果呢???中國照樣崛起 如果不能阻擋不就該順勢發展嗎?? 如果台灣人不改掉畏縮逃避的心態 我們只會一再的失去任何一個壯大自己的機會 最後我們只會變成比鼻屎還小的國家而已 我們有著很多比中國更優越的條件 該去想著如何去發揮這些優越的條件去創造更好的環境 而不是像縮頭烏龜那樣只想以逃避來閃躲可能的危機 關鍵不只是玩什麼..更重要的是如何去玩 ECFA當然要簽...對任何一個國家簽下免關稅都是必要的 關鍵是該如何簽下有利的條件與內容 凡事有利必有弊...有弊必有利 我們該去評估利弊得失 而非畏懼弊端而失去利益 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
即使再怎麼說,簽ECFA其實整體而言是利大於弊,這些人還是認為簽ECFA就是賣台 "賣台"多麼廉價的指控啊! 記得當初2008年總統大選,民進黨給馬英九和國民黨扣了多大帽子: 馬英九當選男找不到工,女找不到夫,孩子要去黑龍江」。 兩岸共同市場,台灣農業將會被消滅,台灣女性不只嫁無尪、也會找無工? 請問現在是這樣嗎??? 現在簽ECFA,也是要扣帽子,,,,.......真是夠了!! |
|
__________________ --------------------------------------------------------------- ![]() ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 這樣很好阿,台灣別敗在非本省籍人士就好了,這樣冤有頭債有主
誰該付出代價目標明確不如質疑。 台灣就兩黨政治,我看應該也不會出現一個第X勢力反對黨了,因為 在台灣搞政治的目的就是那些,除非你吃飽太閒錢太多才會出來管眾 人的事。所以玩來玩去就是那票人在那邊玩,搞來搞去就是那些鳥事 在那邊搞,今日的無理反對就是你明日的執政包袱,因為那件事不處 理也是後面繼任者要處理,除非你當永遠的在野黨永不執政,你就可 以永遠的為反對而反對.....台灣人口才多少就管的這麼雞飛狗跳,如 果換成在大陸,DPP大概就起兵造反搞分裂鬧獨立了...... 那個誰~~~去建議蔡主席,先統一再搞分裂,這樣玩起來比玩台灣還 爽,各路梟雄可以群雄並起,看是三國誌還是戰國七雄都行.. |
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
看看在白色恐怖時代坐牢最久的施明德,他帶領紅衫軍反陳水扁時,民進黨人傾巢而出極盡鬧臭與抺黑之能事,還有分本省外省嗎? 回顧民進黨執政的八年,有什麼重大政策與國民黨不一樣的?凡是與兩岸有關的經貿及文化交流,在野的國民黨是不會反對的,即然不反對又何來抗爭?頂多是為了要不要三通大家吵吵鬧鬧而已 民進黨的神主牌之一的反核電,只是上台之初鬧了一下廢核電,之後違約賠了不少錢及工桯延誤之損失..以後就沒有再提,難道國民黨在野要逼民進黨信守誠諾廢核電嗎?同樣,在野的國民黨也不會天天要民進黨執政趕發實施台獨黨綱 而且賣台帽子生產工廠是民進黨開的,國民黨永遠只有被對方扣帽子,卻不能反控對方賣台,這就是政治現實的差異,說白一點,民進黨執政與大陸交流是可以的,你國民黨做同樣的事就是賣台 陳菊風光跑到北京去,怎麼他就沒有賣台?其他國民黨人去大陸都是賣台,這種歪理在台灣行之有年,政治的東西講道理有用嗎? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
昨天晚上看電視節目,剛好介紹到台訪問的上海市長韓正,他是中共第五梯接班團隊,此人曾上五萬言書告發江澤民上海幫的大弟子幹了一堆狗屁倒灶的事,上書後自己同時辭官.....就是這樣被胡錦濤賞識重用,正如節目中的評論員說台灣的政治人物誰有這種膽色和狠勁? 再來第五梯的另一號人物派到重慶市打大老虎的薄熙來(這個故事就更精彩,有趣興的搜尋一下就找到),有如電影五億探長雷洛的情節 如果,上述兩位的能力算是a咖角色,馬英九,蔡英文或蘇貞昌比起來大慨c咖都不如.. 此帖於 2010-04-08 01:07 AM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |