|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-06-08, 08:07 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 疑子非親生 蘇霈丈夫提離婚遭駁回
女藝人蘇霈的丈夫陳宇寰，懷疑蘇霈懷孕初期就知道女兒不是他的親生骨肉，卻還跟他結婚，有騙婚之嫌，向士林地方法院提起離婚訴訟。蘇霈強調，婚前已向陳說孩子可能不是他的，但陳不在乎；法院認為蘇霈同時與兩名男子交往，不易辨認孩子生父是誰，蘇霈沒有騙婚之意，今天駁回陳宇寰要求離婚之訴。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BR.../5648881.shtml 這個好笑 現在孩子就不是陳的 陳不爽蘇霈生的孩子不是他的 想要訴請離婚 法官居然認為蘇霈同時間和兩名男子交往(難講聽點就是那段時間和兩名男子上床過) 本來就不容易判斷孩子是誰的，這是啥鳥判決 又來一個不懂人情世故的法官 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 4 位會員向 古里特 送花:
|
|
2010-06-08, 12:10 PM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
 |
古大俠影視新聞記者的水準比其他社會,政治,司法..還要差
主文太簡化了,沒有說到重點,如果你還記得蘇霈丈夫提離婚之訴其中有一項是要求精神賠償200萬 因為沒有看到判決書,我猜不是離不離婚的問題,而是法官認定蘇霈沒有騙婚,是他老公心甘情願,最後判他老公敗訴,等於拿不到任何賠償 至於兩人鬧成這個樣子,要不要離是他們的事,何勞法官來定奪?應該是二人財產分配談不攏 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
a471 (2010-06-08),october_pc (2010-06-09),YaYa07 (2010-06-08),古里特 (2010-06-09),四次元口袋 (2010-06-08)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2010-06-08, 04:58 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
|
看到另一篇報導,跟聯合哪篇比較差很大
什麼是離婚?什麼是撤銷婚姻?記者都搞不清楚,兩者完全不同 撤銷一旦成立,等於宣告之前的婚姻無效,雙方在法律上不曾有過婚姻關係,就像施明德與曾自稱他前妻打婚姻無效訴訟,施勝訴後強調以後對方不能再用他前妻之名,以及媒體不可以再說他是施之前妻.. 老公控騙婚敗訴 蘇霈開心迎新生活 【蔣永佑、張瑞振╱台北報導】藝人蘇霈與音樂製作人丈夫陳宇寰兩人婚變後，陳指控蘇霈騙他女兒是他的骨肉，騙他結婚，向法院訴請撤銷婚姻、求償200萬元，蘇辯稱，婚前就告訴陳真相，陳說不在意才結婚，士林地方法院調查認定，陳無法證明受騙結婚，昨判處陳敗訴。 無騙人證據 判決書指出，陳宇寰（本名陳朝裕）連姓高中死黨出庭作證，未聽到蘇霈親口說孩子是陳宇寰的。法官認定，陳婚前並非全然聽信女方一面之詞，曾推算過懷孕日期，又無蘇騙人證據，不符合《民法》被詐欺結婚得以撤銷的規定，昨判處陳敗訴。 蘇霈（本名蘇沛沛）昨獲知判決後高興地說：「謝謝一路陪我走過來的朋友，我就等這一天還我清白，我現在只想好好賺錢養女兒，過一個重生的新生活。」 兩人去年10月的婚變記者會互控公然侮辱案，另由士林地檢署偵辦中。陳宇寰則說：「我婚前不知情，請法院拿出證據，至於是否上訴，會跟律師再討論。」 http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100608 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
a471 (2010-06-09),october_pc (2010-06-09),YaYa07 (2010-06-09),古里特 (2010-06-09),四次元口袋 (2010-06-08)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
