|
2010-08-04, 04:36 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 盤算棄保會贏 楊秋興賭這把
新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/2afoy.html
盤算棄保會贏 楊秋興賭這把 中時 更新日期:"2010/08/04 03:03" 陳嘉宏、朱真楷、鄭緯武／新聞幕後  開示與決心▲星雲大師去年親自揮毫一筆字墨寶，贈送給高雄縣長楊秋興，日昨更主動出席楊秋興的五星首長頒獎典禮，對楊開示並多所肯定。（本報資料照片/張立勳攝） 中國時報【陳嘉宏、朱真楷、鄭緯武／新聞幕後】 沒有政黨奧援，楊秋興逕行參選大高雄市長，幾乎是在挑戰台灣地方自治史的「不可能任務」，他為何會下這個決定？根據近來曾與楊當面溝通的民進黨大老表示，楊秋興會參選，關鍵之一在於他「不信九年執政一場空」，何以唯一連得四次五星級首長的明星縣長，會在民調上慘輸陳菊。 另一方面，由於國民黨黃昭順民調落居第三，楊秋興也相信在三足鼎立的情況下，最後會發生棄保，國民黨的選票會倒向楊營，大高雄絕不會輪到國民黨執政。 楊秋興從大學時代就參與黨外運動，與陳菊情同姊弟，加上他又系出黨內紀律最好的新潮流系，這次鐵了心參選，的確跌破所有人的眼鏡。知情人士指出，選舉沒好話，不少人把楊秋興參選歸咎到陳菊陣營「得理不饒人」，如果真是如此，這種參選理由層次也太低；更何況陳菊是民進黨與新潮流系的「大姊頭」，更是出了名的黨內溫情派，兩陣營勃谿讓楊內心不爽是有，但這不是他參選的關鍵理由。 這兩個月來，民進黨內勸退楊秋興的人馬絡繹於途，除了林義雄以外，幾乎想得到的人都去了，但最後還是鎩羽而歸。一位曾與楊秋興溝通的民進黨大老表示，楊在當五星級縣長時，陳菊才從「兩星」開始爬，沒想到一場世運會竟讓陳菊民調大翻轉，讓楊心裡始終不服，不解為何他的滿意度如此高，卻無法轉化成民調支持度，「難道我在高雄拚九年，竟是船過水無痕？」 但站在民進黨的立場，從近期媒體公布的民調顯示，陳楊黃三人四比二比一的態勢來看，楊秋興一旦脫黨參選，勝選機率根本是微乎其微；如今楊卻甘願背負背叛的罵名，也堅持要背水一戰，他們認為，楊秋興就是要賭一口氣。 除了不平的心境，各方的勸進與支持者不罷手也是關鍵之一。 據了解，儘管多數的民進黨籍地方民代與中央公職，都已經在初選後歸隊，但高雄縣當地的藍營地方鄉鎮長勸進聲卻從不間斷，與楊相當友好的義守集團更是勸進主力。 更關鍵的是包括佛教、道教一貫道的宗教系統，更在最後發生關鍵性影響，久未出面的星雲法師主動出席楊秋興的五星首長頒獎典禮，對楊的當場開示，「當有機會，應當去承擔或逃避？」更成為最後臨門一腳。 楊秋興初選失利，卻背水一戰，參選正當性將成首要考驗。知情人士透露，楊為避免陷入問題漩渦，目前研擬的參選聲明，極可能將層次拉升到兩岸議題，直指高雄的困境在於民進黨的中國政策不夠務實。 顯然，楊秋興深知目前三足鼎立的微妙態勢，他必須先往藍營挖票，邊緣化藍營候選人，保住競選態勢，才能徐圖棄保效應發酵。不過五都選舉的主軸仍是政黨對決，加上未來仍有三個多月競選期，這如意算盤能否撥得響，未來變數實在不小。 ============================= 水喔...真的要狗咬狗一嘴毛了...等著看好戲上場^^ |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-08-08, 11:33 AM
|
#16 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
鳳山有條曹公圳，小巨人也有整治完成了..但這條曹公圳跟愛河比起來..小很多... 沿岸都是住宅..但只要是這條圳的附近居民應該都會覺得小巨人有在做事..只是媒體不會報.. 行銷的賣點也沒愛河來的廣 市容方面..鳳山、仁武的路燈.某些路段比照高雄市的模式..路燈共桿、造型路燈 義大世界..若要以圖利財團的觀點來看..這的確是令人懷疑～～ 整個山坡地大規模開發..無水土保持審核亦無環境影響評估 開發案是否有弊端..無法一言論定 但是如古大俠所述 義大世界卻開發了高雄縣另一個新市鎮跟創造新的工作機會 另外高雄縣幅員廣闊..所以生態資源跟觀光資源事實上也比高雄市多 缺的是經費跟時間來經營 這一點..相信小巨人也都有在經營 只不過可能會跟建捷運一樣 把基礎的規劃做好了 最後由別人來收割成果..還被倒打一把..說都沒在做事 引用:
一面倒的撻伐小巨人 只說他多爛多差沒做事..但又說不出所以然來 選民很少會去看這些數字，理性分析政治人物所說的話跟檢視所謂的政績。 選民不覺醒..那麼也就不要怪政治人物只會空口騙選票 說到這裡 也不禁覺得..國民黨真的不長進..竟然無人可選無人可用 至少民進黨還可以趁國民黨內訌混水摸魚 國民黨在南部..人家內訌..感覺撈不到好處...一樣無法穩定當選 就算想證明自己比民進黨強..卻一點機會也沒有  |
||
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-08-08, 01:28 PM
|
#17 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
謝長廷在當年台北市長黨內初選之爭輸了給陳水扁,跑到高雄經營,沒想到會打贏吳敦義 之後兩次代表國民黨選高市長的黃俊英,並非全國性的政治人物,只不過是在地人兼當過吳敦義的副市長,如果,黃俊英第一次選輸,國民黨在謝長廷下台後,派出一個像樣一點的候選人末必會敗給花媽 今屆雖然高縣高市合併,兩地皆為民進黨執政,而且花媽很會宣傳,這次國民黨根本派不出人,對黃召順而言選輸也沒差反正增加個人知名度,明年再選立委就輕鬆得多 馬英九領導的國民黨不像老李時代權威,李老要誰去選就要去,不聽話的都被掃地出門 今天國民黨的困局是黨中央叫不動有力一拼的人,如金小刀原先規劃的強棒是胡志強或王金平,王院長是高雄人位高權重,又是全國知名度高政治人物,有人說王院長位置來自不分區立委,黨給你不分區及院長一位,有需要的時候卻不願意挺身而出?結果,王院長根本不鳥金小刀勸進,不選就是不選,能拿他輒嗎? 另外,,國民黨內所有政治人物中胡市長民調與花媽最接近,胡當然不想打沒把握的仗,何況以他健康情況去跑一個全完重新出發的大高雄市,實在有夠辛苦..國民黨大台中市,手上還有人選,其中是總統府秘書長廖了以,據說他很中就規劃要選台中市,過去認為是隱贏的一都,現在看來變數不少 政黨政治除了有為者亦若是,戰士怎可以選擇戰場?大家怕輸不要去做炮灰,這個黨還有前途嗎? 可悲的台灣政治,兩黨都是靠著別人沒出息才能搶回江山! 個人認為南部二都輸贏不是問題,派出強棒就算輸了,給選民的感覺是國民黨很重視南部二都,會打出不一樣的氣勢,如今青菜找兩個必敗的候選人,倘若你是高雄或台南人對KMT還有何期望?不管有沒有分裂,至少DDP的一軍全部投入選戰,兩者不能同日而語 此帖於 2010-08-09 12:44 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-08-08, 03:22 PM
|
#18 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
拚死拚活做事情，卻被人批得一無是處 還要被人啃得精光做肥料 就真的梭哈下去，賭上政治生涯了 引用:
才能夠選出好的候選人 也不能怪某些候選人都只會打行銷 就是因為選民愛吃這一套 搞搞行銷、騙騙選票，這麼輕鬆寫意 誰願意做牛做馬去搞基礎建設 |
||
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-08, 08:30 PM
|
#21 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
我就不會毫無頭緒的執政 鄧小平告訴了我們 局部發展才是正確的 其實這也是學自台灣的免稅特區 陳水扁在台北市長任內改革區公所的服務 這都是很難得的經驗 我認為第一任內最重要的政績就是讓司法公正 讓全民都相信司法的可信 孔子說過 : 足食..足兵...民信之矣 三者中又以民信之矣最重要 整頓司法是迫不及待的重要政績 當司法能讓大家信賴時 那其他一切的改革才有意義 一個任期中不需要什麼都想要做好 先做好最重要的就可以了 要搞好經濟還是要先整頓司法 否則貪官污吏是無法禁絕與繩之以法的 最好一件事情就很不簡單了 貪多只會讓人看見失敗的更多 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-08-09, 09:13 AM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
小巨人的例子血淋淋在眼前 認真經營地方自治(或許多數人認為這種認真是自嗨) 但現在民調和聲勢整個輸給花媽 還要背上叛黨的罪名 花媽有不少地方都是前人種樹、後人乘涼 連最最最著名的世運，也是撒錢出來的 我就等著大高雄選舉誰會勝出 希望選民的眼睛是雪亮的 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-09, 11:18 PM
|
#26 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
若是繼續用政績去打選戰，那應該凶多吉少 除非也出一些大絕招 不然很難撼動花媽的高人氣 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2010-08-10, 01:05 AM
|
#28 (permalink) |
|
長老會員
 
|
個人看法如下....
================= 他能不能贏...要看藍營的投票率  已知藍綠選民的區別 藍軍選民, 通常會因為候選人太差, 而選擇不去投票(不去投 跟 投反對票不一樣哦) 綠軍選民, 通常會因為反國民黨, 無論如何都要支持民進黨提名的人... 因此, 綠軍選民, 多數一定是投給陳菊, 藍軍選民...除了死忠支持者之外, 大多會選擇不去投票, 或投給楊秋興 扣除中間選民不算...(中間選民 大多不會支持 黃昭順 ........) 如果楊秋興沒有出來, 那麼泛藍的投票率會極低(陳菊真的是躺著也能贏) 因此...楊秋興能不能贏的關鍵在於 泛藍的投票率... 在於 泛藍的 "高雄市民" 想不想讓高雄市長換人... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
平板模式
