新聞轉貼 - 請給陳幸妤掌聲

[lutunhsiang]

◎ 施珮君

一早的新聞就是陳幸妤又被媒體激怒，到底何時，大家才願意放過陳幸妤呢？

我曾經帶著家母去讓陳幸妤看牙，她真的是位有禮貌、有教養的女性。政治圈內的人也知道她基本上就討厭政治，也不喜歡媒體。她的脾氣或許有待控制，但是台灣的媒體誰看了不想抓狂呢？我們有看過好好製播過的「正常」電視新聞嗎？現在逼到陳幸妤說要以死表示清白，統派媒體下次難道就要問陳幸妤「何時要去死」才能表示清白？

我們也許對陳水扁過度期待，或者應該說對民進黨執政過度期待，但政治、世界就是這麼現實，台灣獨立建國也要錢、選舉也要錢、錢錢錢，為什麼我們要假裝這個世界不現實？為什麼我們要被統派媒體操弄成功？

陳幸妤在這八年的第一千金生涯中，應該沒有過過幾天的好日子，在丈夫與父親出狀況，不管是事實還是被污衊的風浪中，我們看到一個不爭的事實—幸妤依然身兼數職養家活口，她一樣每天要去上班，一樣要被媒體狂追逼迫，也許她抓狂了、也許她哭了，但是，她依然面對她是一個女兒、是一個母親以及是一個妻子的身分努力地要活下去。為此，難道我們不該給她支持與掌聲嗎？媒體何苦如此欺壓一個生來就困在厭惡的政治圈中無能逃離的可憐女性呢？ （作者身分為女兒、也是媽媽）

學姊學長們 給個好榜樣

◎ 簡嘉威

週一上午，有線電視新聞台的記者們紛紛前往內湖，準備堵住陳幸妤，對她進行採訪。透過新聞畫面，媒體見到陳幸妤便一擁而上，只見陳幸妤隨即快速跑開，但是在記者們的「簇擁」之下，她很快的被麥克風與攝影機阻擋下來。

採訪過程中，即便她的回應已相當明確的表示了她對該案部分情形的一無所知，媒體記者們仍舊可以繼續根據她的答覆來追加問題，且問題愈發尖銳。陳幸妤被問到後頭，言詞也逐步失控，八成以上的發言是以怒吼方式傳達，甚至連「死」字都脫口而出。

作為一個傳播科系學生，我想問，我們的新聞媒體在做些甚麼？為何不能對採訪對象有一些尊重？更何況面對如陳幸妤這樣非自願性的公眾人物，難道非得每次都要逼得她怒目以對嗎？請各家媒體予以尊重吧！

（作者為政治大學廣播電視研究所研究生）

佩服她的真及勇氣

◎ 許韋韋

雖然我是屬於政治冷漠之一員，選舉也常不去投票，看到政治口水戰，也會馬上轉台；但是看到陳幸妤出現在螢光幕前，我會關注。誰願意在鏡頭前大發雷霆，不顧形象？誰願意在稚子面前露出不屬於母親慈愛的一面？

我心疼她無法改變曾是第一家庭成員的事實，她也無法遠離媒體的追逐，但我佩服她的真及勇氣，她勇敢的說出來，表現出屬於人類的喜怒哀樂真實的一面；不若其他政客虛假，表面上滿口仁義道德、背地裡卻窩藏禍心。

另外，希望陳水扁夫婦能夠說清楚、講明白，給臺灣人民一個交代，我不願再看到陳幸妤情緒失控、淚眼婆娑的獨自面對任何人都無法忍受的局面。

 （作者為公務員，四歲孩子的媽）
以上來自:http://www.libertytimes.com.tw/2008/...9/today-o3.htm
=================================
這篇是我從網路上找到的，有時候時常看到新聞不是在撥什麼貪污不然就是什麼弊案，又是什麼偷拍這類不營養的內容，難道新聞不能撥好人好事或國家重要事件呢??

[a471]

作者: 古里特

不然

乾脆直接問支持台灣建國嗎?

不支持的就不是愛台灣

投的票都不予計算


不然每次投票前要先喊扁皇萬歲、再給陳郡主掌聲

這樣子投的才是有效票

內政部說用二分法，智商超過某程度算藍的，低於某程度算綠的...