|
2010-11-17, 08:22 AM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 嫖妓就退選？邱毅：陳致中應履行承諾
高雄地院認定陳致中召妓，被陳致中控告損害名譽的國民黨立委邱毅昨天說，陳致中不但貪汙、洗錢，還召妓，這項判決是送陳水扁夫婦「入獄前最慘烈的禮物」。
邱毅強調，召妓案暴發時，陳致中曾到高雄張王爺廟發誓「若召妓就退選」，他希望陳能兌現承諾退選，並向父母、太太、高雄選民、一邊一國連線成員道歉。 他說，召妓案對高雄選情「還是會有影響」，因為陳致中選區是小港、前鎮區，當地民眾信仰深，不會違逆神明、支持說謊的候選人；綠營也會失去大量女性選票，這種氛圍出現，陳致中還選得下去嗎？ 對於陳致中妻子黃睿靚出面挺夫，邱毅嘆，他同情黃睿靚，明知丈夫召妓，但礙於扁家財產還未轉到自己名下，只能暫時忍耐，「原本找個金龜婿，沒想到找到召妓男」。 邱毅質疑，陳致中還有臉去土城看爸爸？陳水扁在土城知道此事，包準氣瘋，對陳水扁來說，生子如陳致中實在很不堪，他相信「扁再壞也不會召妓」。 綠營立委昨天面對媒體記者詢問「法院已認定陳致中召妓」的問題時，都表示「等看到決判書內容再說」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5978840.shtml 大家來猜猜看 這一次會怎麼凹 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-21, 12:02 AM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
|
|
|
|
送花文章: 9048,
|
|
2010-11-22, 08:38 AM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
2000年大選之後的八年政府? 我身邊有不少朋友2000年是投給阿扁的 對於自己所選出來的阿扁誤國誤民 好一點的就只剩下感慨 執迷不悟的到現在都不相信土城王會貪汙 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-22, 10:17 AM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
蔡英文和蘇貞昌二人當總統會不會比現在好?我們很懷疑 以上二人曾是扁政府的最高層官員,除了在哪個團體看到長官為所欲為,卻視若無睹,更沒有看出他們二人在任內有何表現 再平心而論,民進黨有培養人才嗎?不要告訴我們,蔡蘇二人當上總統,過去扁政府的人會回來當官,邱義仁?吳乃仁?張俊雄?或是LP部長回鍋? 很快就要投票選五都,台北市和新北市兩位選候人搞什麼?通通拒絕辯論,連公辦政見發表都不去參加 蔡蘇二人不辯的理由荒謬之極,竟然是說對手沒準備好,不想跟他吵架,對方抄襲他們的政見... 奇怪,如果朱立倫真的抄他人政見沒東西,上了辯論台不是可以把他打趴嗎? 理論上,是執政的人比較怕辯論,因為自己是守方,只是抓出市政弊端猛攻,穩賺不賠 如今,明顯是蔡蘇二人沒準備好,希望輸也是少輸,一辯就露出馬腳,尤其是小英主席上次跟馬辯慘敗,不敢再戰? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-23, 06:11 PM
|
#24 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
兩顆子彈與走路工事件告訴大家.......... 旁門左道才是霸道與正統 選舉用歪招爛步數才是決勝的關鍵 早年謝長廷以錄音帶擊敗吳敦義 說真的只有白痴才會以正當手法來競選 有啥好辯的...只要有辦法在選舉前搞出花招 想輸都很難...我們的選民根本不在意什麼政見 最有興趣的還是八卦啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-11-24, 12:48 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
結果也沒造成多大的影響 愛法克的話題就從此人間蒸發 也沒有人繼續關心驚記憶題了 就連之前的陸生補助話題也被選民淡忘了  |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-24, 01:08 AM
|
#26 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
倘若反過來是國民黨的北市和新北市候選人不肯辯論,民進黨會輕易放過嗎? 金小刀真的沒路用,光是這個不敢辯...天天追著對手打,怎會這樣就沒事? 小英主席的一個政見"公家辦理都更計畫",朱立倫說他當過縣長很了解是'不可行",結果,雙方互嗆對方不懂....朱立倫建議既然這樣就來個辯論,小英不接受還回嗆不想跟對方吵架...國民黨就不了了之....讓小英主席這樣就混過去? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-24, 08:42 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
又要唬弄過去啦!? 我就在等著看阿忠會不會選上? 之後要怎麼凹? 有時候真覺得奇怪 藍綠是不是套好招的 連這麼簡單的道理，我們路人都懂 為什麼藍營的政治人物都不懂? 還一路被綠營的人牽著鼻子走 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-11-24, 11:01 AM
|
#28 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
最後一周的文宣應該是訴諸中間選民,告訴為何民進黨雙重標準,過去ecfa追著執政黨要求辯...辯輸了就耍賴說啥再執政會辦公投廢ecfa,現在屁不都不敢再放 辯論是浪費時間?吵架?對手沒準備,文宣可以再加一項,把花媽,小巨人..幾人同台辯論的畫面拿出來虧小英和衝衝衝,為何高雄有,北部沒有?一個反民主的候選人有何資格當市長... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-11-24, 01:22 PM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
為什麼政見辯論會辦不成(不敢辦?) 若是以執政來看，照理說市長比較會怕政策辯論 因為自己在執政，一個不小心政策就會被追著打(ex:花博) 但很奇怪的是，台北市長、台中市長敢接受辯論，但是高雄市長卻沒有 台北市辦不成的原因，大家都知道 但是高雄辦不成的原因，最後也是卡在花媽那邊 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2010-11-24, 02:42 PM
|
#30 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
北市"公辦"政見發表會,民進黨兩位候選人都不願參加,荒謬只有朱位倫一人去唱獨腳戲,小英竟然以'早早安排行程為理由"......意思是把自己準備好的政見告訴選民都不肯,明顯二人是選假的,好運選上算是賺到,算不上就直接問鼎2012總統,因為萬一選上要溜跑選2012總統,還得要找理由解套... 結論,二人根本沒詳細研究現任者的施政..以及沒有任何具體政見,弄一兩個來唬弄一下....小英要辯新北市,一定會被問到衝衝衝以前留下八百億負債,怎麼回應?據說周錫瑋早就整理好衝衝衝過去種種缺失交給朱立倫團隊...至於北市,衝衝衝志在總統,勝負不重要,何必上了台後被對手逮到他是來混的,對市政根本不熟悉 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
