|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-12-24, 08:42 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 與吳健保畫清界限 藍將台南拱手送綠
台南市國民黨籍市議員昨天都接到黨部通知，指示在正副議長選舉中「票投自己」，引發泛藍基層不滿，認為無異是將正副議長「雙手送給民進黨」。
國民黨議員共十三席，依票投自己的規定，每名議員最多只有一票，這在國民黨一向掌握優勢的地方議會議長、副議長選舉中，可說史無前例。 據了解，國民黨之所以會採取如此激烈的「棄守手段」，主要是為畫清與無黨籍台南縣議長吳健保的界限，杜絕與吳合作的想像空間，黨部可以清楚掌握黨籍議員是否跑票，市黨部主委蘇明國則不願說明，強調由黨中央統一發言。 台南市長當選人賴清德辦公室發言人林俊憲表示，不清楚國民黨真正意向，如果真的要求每位議員票投自己，顯示未與無黨籍合作，「這是給選民最好的交代」，過去民進黨也都是這麼做。 台南市議長、副議長選舉，被賴清德陣營視為「南市有史以來第一次由民進黨完全執政的關鍵」，民進黨在五十七席議員中，擁有廿七席，加上親綠的無黨籍三席，情勢看好。 國民黨議會黨團原本傾向與無黨籍台南縣現任議長吳健保合作，但國民黨中常會前天開會，做出「尚未決定是否推舉正、副議長人選」決議，引發外界不同解讀。 據了解，為避免不必要困擾，國民黨議員昨天下午突然接到黨部各區主任通知，要求每名議員「票投自己」。 市議員謝龍介表示，情勢變化得太快，他不知道這是否是黨部最後決定，還是選前又有變化。不過他認為，黨中央會做這樣的決定，應該是考慮到與無黨籍結盟不一定有勝算及社會觀感。 但也有國民黨議員痛罵黨中央，「談什麼改革，愈改革選出來的席次愈少」，指黨中央不食人間煙火，未來還要面對立委與總統選舉，「這樣搞下去，不必等黨部把大家開除，國民黨就要倒了」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6053156.shtml 馬英九改革的確是把國民黨的地方勢力越改越弱、樁腳越來越少 這次台南又不和吳健保合作，的確是和有疑慮的人劃清界線 但國民黨地方人士若不投給吳健保，豈不是得罪地方樁腳 到底是要得罪地方樁腳還是得罪中央黨部，真是兩難  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-12-26, 09:23 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
輸了政權的下場...看看林洋港..宋楚瑜就知道了
政治本來就不是講公理正義的地方 看看歷史哪個皇帝真的是乾淨的 手下都是清廉正義的 古今中外一個也沒有...... 執政者不怕手下有不好的過去 只怕他做不好事... 真能督促部屬做事的...在乎的是他的才幹 計較的是能否督促他真正去徹底執行 清廉是要司法能真正去執行肅貪 不能真正肅貪只做表面工作 就算不貪污的人都很可能被親友部屬或上司拖下水 只要司法能積極肅貪...就算用了有問題的人 他敢亂來嗎?? 阿扁為何敢明目張膽的大搞官商勾結五鬼搬運 不就是因為司法一點公權力都沒有 只敢抓小公務員的貪污..記得有個小公務員貪污5000元就被法辦了 貪污幾億幾百億的結果是一拖再拖..就是不斷的爛戲上演而已 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-12-27, 04:36 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
過去馬英九因為挺地方派系人士吃過大虧,一朝被蛇咬,陰影是揮之不去 基隆市前市長許財利,台東前縣長兩夫妻...不是令馬尷尬難堪嗎?被民進黨攻擊流失多少中間選票? 這類地方派系人物出問題是早晚的事,在選舉時發生更是一大傷害,政治家爭的是歷史評價而不是短暫的利益 馬已當上總統,幹一任和兩任有差嗎?對的事做了就算丟掉江山,歷史會給他應有的評價(邱吉爾連任失敗,還不是被譽為史上偉大政治家之一) 何況地方派係只有利益沒有理念,哪裡有利益就靠過去,像嘉義縣現任和前任縣長本來就是國民黨的人,利益擺不平就脫黨參選,選上後還投靠了民進黨,這類人給他們好處是永不知足的,幹完縣長任期要當立委,又要扶自己的親信去繼任...到最後出了大問題,惡果還是國民黨承受....這種例子多到數不清, 前年三合一選舉不是地方派系一卡車問題嗎?更早前金小刀曾暗示每次選舉時都被這群地方人士"勒索" 民進黨敢與這類人掛鉤,得到的只是短暫的執政,有何好笑翻天的? ps:如果國民黨一直為了勝選無視地方派系利益輸送,最終台灣的政治會走向日本,像自民黨被選民厭惡,在野的政黨像我們的民進黨只會炒短線同樣扶不起,結果,幾年間不到換首相比走馬燈還快 此帖於 2010-12-28 01:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-12-28, 10:04 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
要去除地方派系用這種方式會有用嗎???
看看歷次選舉結果...老百姓會拍手支持嗎??? 要去除地方勢力...還是要以司法為主 任何請客送錢等等都不論黨派一律抓起來法辦 法官也重刑定讞 無法進行任何賄選行為...地方勢力自然就瓦解了 只是做表面不與地方勢力掛鉤 那是倒行逆施 只使得地方勢力與對手結合而已 司法不獨立自主...一切都是屁話 台灣就繼續如此爭吵混亂下去 西方國家都不准任何人亂挑釁種族或族群問題 哪像我們這邊可以隨意亂罵人家的母親...隨便挑釁族群 一切都是因為司法真的只是政治的走狗 光看阿扁案..趙建銘案...司法真的是讓人看破其貞操啦!! 還有太多大人物的案子了............ 扁嫂能十幾次不出庭卻沒被通緝.....司法尊嚴何在......... 小老百姓兩次不出庭就等著被通緝..... 算了吧!!!再說也沒用!!!公務員只想等終身俸 我們只能等小說電影中的正義伸張啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-12-28, 10:36 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過肯定如果他是國民黨支持的派系人士有案在身還當選,光是這樣傷害還不夠大嗎? 不跟他們為伍算是踏出第一步,至少中間選民看在眼裡,認為現在的國民黨不像老李時代,一卡車不是有背景就是有案在身的人代表國民黨參選,選上後被判刑 國民黨不是因為馬英九第一次當黨主席時搞不清狀況,提了一些有問題的人選立委,當選立委後賄選定讞喪失立委資格,後來改選幾乎全軍覆沒...國會三分二優勢沒維持兩年 與他們掛鉤,不知哪天被抓去關或當選無效,這不是一個大風險嗎? ps:現在的馬英九是總統,他有國安情資,說不定已掌握某些人士被調查中甚至情節嚴重,才不得不拱手送綠 此帖於 2010-12-28 10:52 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-12-29, 08:33 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不然真的是自毀城牆 根本沒有執政優勢，連議會勢力都弱勢成這個樣子 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-12-29, 02:11 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
是多次慘痛的教訓,如果還沒記取,馬英九真是無藥可救 前已故的基隆市長許財利,馬身為主席為他站台,還喊出"馬利兄弟"的口號,後來選上了許的案被起訴,馬糗到不得了,黨中央還發動要許自動辭職,許還反嗆叫馬不要再管他的事然後退黨..(許事後任內生病去世,他的案就不了了之) 另外,上面提到的台東縣不就是縣長選上被判有罪,還找哪位空姐老婆出來代打搞個假離婚來唬弄選民,馬還呆呆的去站台力挺,說出了一句名言"罪不及妻孥" 沒錯是選上了,空姐縣長幹了四年是啥德性?負面報導一大堆...本來要選連任,馬逼不得已交換條件讓他補選立委,最後輸給沒有在台東怎樣經營的民進黨候選人成為史上國民黨第一次在台東掉丟立委席位.. 請問以上的例子不就是"血淋淋"的教訓嗎? 拱手讓民進黨好,還是等他出事再開除黨藉好?你是國民黨黨主席兩害取其輕,請問你會如何選擇? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
