有 13 位會員向 quasar 送花:
|
2010-12-26, 07:24 PM | #17 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
核動力用在車子的確不太適合,因為不管這核能如何小,每天在街上跑,隨便一撞..輻射問題,加上回收問題。 而且核能燃料棒保護不好,隨時都有輻射線。 之前倒是聽說過用水轉換成氫氣的引擎,我想這應該是石油公司主要反對的主因。 只是不尋求替代能源,總不能等到石油耗盡的那一天再來騎腳駕車或者騎馬吧~ |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
||
送花文章: 7076,
|
2010-12-26, 07:37 PM | #18 (permalink) |
長老會員
|
現在的新車講求節能省碳,很多零件都用電子零件取代了~
豐田新款車種的動力方向機改用ESP(Electric Power Steering)中文稱為電子輔助動力轉向 利用電動馬達取代原本的動力方向機油壓系統,這樣取代了動力方向機需要以引擎帶動的汽油損耗,相對性省油。 聽起來不錯,只是一旦壞了,無法維修一整組換掉,一組報價好幾萬。 重點是靠馬達吃大量電力驅動的系統,電瓶狀況更容易損耗外,路邊停車技術不好或特殊環境需要大量、連續打方向盤時可能造成馬達過熱燒毀。 還有電子配備最怕水跟氧化,一堆感知器,隨著時間只會毛病越來越多。 以前車子只要顧好引擎、冷氣跟電瓶妥善,一台車子就可以頭好壯壯,現在一堆很炫的電子配備 會比較環保嗎? 只是拼車商經濟跟增加車子淘汰率~ PS:或許因為修車的懂車,看過很多修車廠老闆都不買新車,都喜歡開老車,因為好顧,而且都是那一種早期美規或者大賣的老爺車種,維修簡易又不容易壞又好開。 |
送花文章: 7076,
|
2010-12-26, 08:19 PM | #19 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
平常心過生活... <> |
|
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道: 「道不屬知,不屬不知。知是妄覺,不知是無記。若真達不疑之道,猶如太虛,廓然蕩豁,豈可強是非邪?」 德山宣鑒禪師: 「如果明白無事,則勿妄求,妄求而得,亦非得也。汝但無事於心,無心於事,則虛而靈,空而妙。若毛端許,言之本末者,皆為自欺。何故?毫氂繫念,三塗業因。瞥爾情生,萬劫羈鎖。聖名凡號,盡是虛聲。殊相劣形,皆是幻色。汝欲求之,得無累乎?」 |
||
送花文章: 5469,
|
2010-12-27, 01:34 PM | #20 (permalink) |
管理員
|
騎馬也不錯啦.......健身之外女生可以塑身
現在的車子用了很多"新科技",在我眼裡其實都是新台幣.. 例如今年發生"電子油門故障疑雲",其技術其實就是民航機上用的 "線傳飛控",將傳統的鋼索機械動作改變為電子訊號作動,如果哪 天這玩意壞掉了,而安全機制(例如大家聽過的煞車優先系統)沒有 設計的很完善,你就知道多刺激了..... ESP主要就是將傳統動力轉向輔助系統從引擎擷取動力來源改成由 電動馬達來提供動力來源,說可以減低引擎油耗.....但是我存疑 把一些不容易壞掉的東西改成"提高故障機率的東西"可以維持延長 保固後的利潤........ |
送花文章: 79395,
|
2010-12-27, 05:34 PM | #21 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
還有按鈕式啟動,KEYLESS感應等等,以後一台車子要維持10幾20年都勘用,會越來越困難了。 |
|
送花文章: 7076,
|