|
2010-12-29, 01:12 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 「中指蕭」登維基百科！「蕭失言」引爆人肉搜索導火點
阻擋救護車的「中指蕭」竟登上「維基百科」！繼超過10萬人要「中指蕭」踹共之後，上維基百科打入「中指蕭」的本名，竟發現「維基百科」已經可以查詢到相關資料，就連與名嘴對嗆的蕭父也在百科中被詳細登載，「中指蕭」的暴紅指數破表，連「維基百科」都要記上一筆。
「中指蕭」因惡意阻擋救護車行進，成為全民公敵，不但全家人的資本資料都被人肉搜索出來，不少網友打到他就讀的台大歷史學研究所要求校方應做出懲處，甚至臉書上還有「反中指男」的活動社團，連署人數超過10萬餘人，要他「踹共」（台語出來講之意）！ 根據維基百科在28日下午3點25分更新的資料顯示，「中指蕭」是1977年10月16日出生，現為國立台灣大學歷史學研究所博士班學生，因在2010年12月24日阻擋救護車而一夕爆紅，也因此事件被媒體稱為「蕭中指」、「新店中指哥」。 維基百科中記載，「中指蕭」是在2010年12月24日晚間駕駛自小客作出阻擋救護車、比出中指、蛇行等危險駕駛行為，使原本4分鐘車程延誤到5分多鐘，間接害死車上患有心臟病及高血壓病史的86歲老婦人，而快速爆紅。 百科中說，「中指蕭」的行為引發網友不滿，網友發起人肉搜索，估計至少有上萬名網友參加搜索行動，25日上午新店消防隊到警察局提告妨礙公務，25日中午警方依據車牌查出車為蕭母所有，並傳喚蕭男到案。 另外，百科中也記載，26日晚間，蕭父Call-in至談話節目，與名嘴對嗆，直言「我說我兒子快被你們逼死了！因為我兒子確實是有精神病！」，引發網友更加不滿，引發第2次人肉搜索，終至搜索出人名以及其他資料。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/2ju6o.html =========================================== 現在問題是網友公然張貼別人之隱私，我還看到住家地址與手機號碼，是否會觸法呢？ 畢竟這應該算侵犯人家隱私，就算對方在怎麼錯可是張貼對方隱私也說不過去 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2010-12-30, 01:11 AM
|
#7 (permalink) | |||
|
管理員
 
|
引用:
如果把台灣最好的大學比做台灣最棒的積體電路公司的話，出這種 學生其實很正常，因為良率再高的晶圓廠也有廢料的產生，不可能 100%的完全利用與生產，你就把它當廢料看就好了...即使他們良 率不怎麼樣.... 引用:
資深媒體人很容易找人緩頰搓掉的.... 引用:
公義可以伸張的機會，媒體人已經有人在緩頰的，陳大砲氣炸了.. |
|||
|
送花文章: 79355,
|
|
2010-12-30, 08:46 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
陳大砲面對三字經主持的粗話風波,還不是一樣避重就輕不敢批評 難怪外來的水果媒體能在這立足,其他媒體要跟著他跑 之前看過水果老闆的專訪,他說辦媒體就要"六親不認",誰來找他關說要把哪條新聞搓掉都沒用,他還說要不報可以"開個天價叫對方把新聞買回去..."  有位女作家年前因高齡產婦鬧出不少風波,他在水果有寫長期的專欄,水果也沒有放過他,還在醫院逮到他沒化妝拍了張醜到不得了的照片來刊登 ps:蕭中指事件好像平面媒體只有水果拿來做頭版 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-12-30, 11:53 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
其實大家真的是對這位蕭先生太過分了啦!!!!
不過是將車子暫時停在救護車前面一下下 有那麼嚴重嗎???? 如果是阿扁就會說 : 有死人嗎???有人受到傷害嗎?? 沒有!!!那大家還鬼叫鬼叫的什麼呢??? 在路上更可惡的行為多得是 光是酒後駕車撞死人還死不認錯的就一大堆 亂停車亂霸佔車位的更是多到罄竹難書啦!!! 這位仁兄如果是在某些國家是很重大的罪行 但在台灣...說真格的....小到連個鳥事都比他更嚴重 以前我以為台灣人很麻痺到不仁的程度 現在覺得台灣對小人物的犯錯還是很敏感的 不知何時才會對那些高官富商也能如此嚴厲撻伐啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-12-31, 12:17 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
通常犯後態度良好,大事會化小...態度不佳自然引起公憤 假設,他第一時間出來道歉,隨便掰說自己當時情緒不穩..相信不會弄到如今的田地 哪怕他死要面子不願出來道歉,他的家人尤其是哪位資深媒體人父親代為道歉,反正理由可以扯一千個,不要強詞奪理..犯眾怒 同理,如果1020被逮到洗錢像韓國的貪污前總統犯後態度,甚至願意餘生剃頭住在廟中懺悔..然後把錢吐回來,相信人民會同意特赦他 對高官富商不嚴厲撻伐?恐怕未必,88水災有位秘書長只是call in去說拜託爸爸節去吃一頓飯,院長去理髮...結果被逼下台,還有富士康大陸工廠跳樓事件,員工下班後的個人行為全算到郭董頭上,有沒有看到郭董出來道歉姿態多低,媒體撻伐了多少天?還有一票學者出來連署開罵血汗工廠...怎會沒有撻伐?倘若郭董沒出來道歉,還氣勢凌人嗆員工跳樓是個人行為關我啥事?該賠的都賠了不然怎樣?<-----這樣的態度應付輿論會放過他嗎? ps:救護車內是躺著一位老婦人有慢性疾病,送到醫院後的確死亡(這也是網民為何生氣的原因之一,也許沒有他擋路老婦不一定救得回來,但,發生這種事,中指男難辭其咎) 此帖於 2010-12-31 11:17 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-01, 01:09 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不計街道四方八面的監視器,還有一般民眾看到不平事馬上可以用手機拍下來 包括之前的校園霸凌事件,倘若不是有影像播放出來,用文字或口述的沒法達到哪種'震撼"的效果 如果,中指男事件沒有影像,他大可不承認比中指,難道為了如此小事去測謊嗎? 加上現代教育教出一票笨年青人,動輒把自己幹的好事拍下來貼上網來炫耀,只要有一人發現立刻傳遍千里 以上種種就是過去的亂象大家感受沒有現代的深切 幾天前看新聞有一名90多歲的貧窮老婦人在台北火車站附近賣口香糖養活自己和家人(好像家中有殘障的),有兩名年青人搶他的錢和賣的東西,還把老婦打傷,後來被見義勇為的路人制服報警處理....我看到後相當生氣,真想去揍哪兩人一頓,連一位九十多的老奶奶也要欺負還算是人嗎?這則新聞個人認為不下於中指男事件,為何沒引起同樣的回響,理由是只有記者和老太太的口述,並沒有人拍到當時的情況,否則這兩個傢伙肯定比中指男慘(不過有點不同是兩個年青人是有前科,中指男是博士生,道德標準要求的認知自然是不同) 台灣人被政治毒害太深,政治亂象,政治人物的所作所為並不代表全台灣人都是這樣,只要您留心觀察身邊的小人物,您會發現台灣社會處處還是"人間有情",上述的例子不是有正義感的民眾出手抓搶匪嗎? 也許您沒有認真看過蕭中指事件的影片內容,其中小段有位機車騎士看不下去,騎到他的車旁還敲他的車窗要他讓路給救護車,他就向哪位騎士比了中指,請問哪位騎士不就是有正義感才會哪樣做嗎? 加上現代人對新聞都是速食方式,平面媒體只看一下標題,電子媒體就只有短短半分鐘到一分鐘的報導,當然沒法注意到"正義感"是無處不在,再舉女生撿到貧婦三萬元要求拿三成的新聞,這則報導怎會出來?是警員礙於是執法人員於法理女生要求三成是合理的,但人情世故上並不恰當,他們就暗地通知媒體趕現場...事情才會爆發出來,其中還有一位老先生看到報導後看不過眼跑到警察局留下六千元說要代失主支付三成 PS:如果您是一個正常家庭長大,接受過正規教育,理論上,每個人內心多多少少存有正義感,只不過人微言輕或力量單薄,面對社會不公義之事也無可奈何,自從網路發展以來,論壇和部落格興起,加上現在流行的面書,把小老百姓微不足道的力量集結在一起時,竟然能發揮像現在法律以外的制裁力量,不要說正不正義如此嚴重,連一點點悲天憫人之心都沒有還算是人嗎? 此帖於 2011-01-01 11:18 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-01, 07:34 PM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
|
看到影片才有效用???
問題是能有多少次呢??? 霸凌的影片看多了也就會沒那麼怵目驚心 電影的效果不就是如此嗎??? 看到時很激動聳目..再看就越來越不覺得如何了!! 記得小時候的分屍案...那是驚動整個社會的案子 到現在分屍案還會是連續頭條大新聞嗎??? 即使出現在頭版也很快就變成小消息了!! 李師科第一次搶銀行是多麼震撼人心的大新聞 現在呢??好像只是曇花一現的新聞吧了!! 也確實是網路與手機攝影的盛行下讓我們能看到很多以前沒機會拍到的畫面 在中國時看到一個新聞 一群少年在公園內圍毆一個人 旁邊圍滿了觀眾...都只在一旁觀看而已 一個女孩子忍不住打手機報警 結果被那群年輕人發現....打斷了手骨 那群觀看的群眾還是冷冷的繼續觀看..沒人報警也沒人阻止 這就好像報上登過幾次車禍現場沒人理會受害者 結果車禍受害者因此死亡 人都在現場了...難道那畫面會沒有電視上的影片來得更真實嗎??? 有時人有正義感...有時卻又表現得冷漠無情 悲天憫人的心...難道那些宗教團體沒有嗎??? 為何還會被人罵到狗血淋頭的 看多了電視上那些人硬ㄠ不認錯 司法有只會對位高權重的人輕輕放下 有時候還真的很讓人失望 正義感???好像只有西方漫畫中的超人才會存在的東西了................ 有時真的很難懂 以台灣現在的教育與輿論下...為何還會有那麼多人可以被買票 可以被某位人物握住選票來源........所謂的樁腳.... 總以為現代的台灣該是具備很多個人意識強烈的選民 但每次選舉總能看到不少買票的候選人 那些候選人是很不應該...但為何會有願意賣票的民眾呢??? 沒有人願意賣票被收買..那又如何會有買票的候選人 這還真好像雞生蛋..蛋生雞的問題一樣難解 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-01, 08:59 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
因為過去曾發生有車禍肇事者逃逸,傷者找不到人賠償就一口咬定路過救他的人就是肇事者.. 正義感和不想惹麻煩的心態同時並存,這種冷漠並非亳無原因,就像詐騙新聞太多,有人會收到真的警察來電或告知家中有人出事,還誤以為是詐騙集團 今天討論網路的"正義感",是因為大家都用暱名躲在網路的保護中,比較不會惹禍上身,除非哪種不懂事的人罵得太兇才會被當事人提告公然侮辱,所以正義感在網路上可以發揮 好比我們在這批評政治暢所欲言,可是親友中有深綠支持者時,相信我們是不會在他面前爭辯,免得一言不合打起來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
