|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-03-25, 08:09 AM | #1 |
長老會員
|
新聞轉貼 - 國光石化外移?「產業鏈整串走」
【聯合報╱記者朱婉寧/台北報導】 2011.03.25 03:06 am
經濟部次長林聖忠昨晚表示,核四如果真的不建,必須要考量替代的能源為何?並重新全面評估電力的配置。他強調,電力如果銜接不上,將會影響產業及經濟的發展。 至於國光石化是否適合外移至別國?林聖忠表示,石化產業為基礎工業,如果石化廠外移,很可能整串產業鏈都會被帶走。 林聖忠強調,不論是國光石化或是核四的存廢,都會嚴重影響國家的發展,不能輕率在未做仔細評估前就下結論。 林聖忠與台電董事長陳貴明都指出,核四目前還未到裝填燃料階段,因此沒有所謂停不停建的問題,現在停工沒有意義,這是經濟部一貫的立場。 林聖忠還說,若真的停建,首先國家就先浪費了二千億元的投資;另外還必須要思考停建後替代的能源為何?若仍使用燃煤、燃氣,會增加空氣汙染,發電成本也會提高,且目前國內的環境,已很難再興建大型的火力電廠或燃氣電廠。 林聖忠說,若是使用再生能源,畢竟現在還不穩定,無法做為基載電力,而且綠能需要廣大的土地,不論太陽能或是風力,都需要廣大土地設立發電機組,這也必須考慮國土限制問題。 林聖忠說,這些種種限制,我們都必須慎重的思考及評估。 至於國光石化方面,林聖忠表示,乙烯自產量對於工業還是非常重要,如果國光石化外移,我國的乙烯自產量是否足夠? 【記者林淑慧/台北報導】蔡英文昨天表示,若二○一二當選總統,將把國光石化遷至沙烏地阿拉伯。國光石化總經理曹明昨晚表示,國光石化是民進黨執政時代的政策,目的是要發展國內經濟,不是為了幫助沙國。 針對國光石化遷至國外的可行性,曹明表示,任何國家都有一套針對外資的產業政策與限制,「並不是說搬就能搬的」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6233471.shtml 這個好笑 現在搞到國光石化頭上去 結果發現國光石化竟然是民進黨時代的政策 自己打自己一耳光 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
送花文章: 37553,
|
2011-03-26, 01:07 AM | #6 (permalink) |
長老會員
|
她是法律專家...跟經濟搭上邊的職務是擔任過經濟部國際經濟組織顧問、貿易調查委員會委員
不過我想應該是類似法律顧問方面的職務 國家中堅份子應該多進用跟培養技術官僚 臺灣在李登輝之後,台面上的政治人物都是念法律出身 尤其民進黨人全都是一票律師 念法律的人都很優秀 很不幸的..這些人很懂法律卻最會玩法律 說到治國卻毫無一套作法 最會詭辯跟鬥爭 之前高雄縣的小巨人是民進黨內少數技術官僚出身的政治人物 說實在話,小巨人相對於小夫、花媽少了那份取巧跟詭計 但也因此被玩死氣到脫黨..還被綠媒一整個渲染成背骨、毫無誠信 至於小英..好命的政治之路跟馬英九有點像 或許她當個法律學者在學校教書會很適當 但..搞政治..又在民進黨黨內..就算想要提出啥有利的政策..黨內可以出意見的都是選舉幕僚..可以說出什麼建設性方案 喊喊口號就算不錯了 |
送花文章: 7076,
|
2011-03-27, 02:15 AM | #9 (permalink) | |
管理員
|
引用:
阿輝伯之後的政客都是律師出身,靠一張嘴混飯吃..... 所以台灣現況如此..... |
|
送花文章: 79395,
|
2011-03-28, 08:47 AM | #10 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
更加地相信選舉鬥爭這一套 相對地這次許信良出來初選 讓我滿吃驚的 沒想到綠營中還有人敢站出來當炮灰 |
|
送花文章: 37553,
|