|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-04-25, 11:54 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 國光石化不該移到海外 工總發聲明槓上李遠哲
國光石化夭折，六輕5期剉咧等。
財經中心／綜合報導 國光石化從原本單純的投資案變成政治籌碼，台灣區石油化學工業同業公會今天發出聲明，表示對政府的決策心寒，痛批政府在環評還未有結論就被封殺，已經投入的5億元經費彷彿人間蒸發。中華民國工業總會也質疑政府的石化產業政策到底為何？若台灣適合，為何不開放業者到其他地區投資，直接槓上李遠哲「不可為賺錢造成其他國家汙染」的說法。 工總發表措詞強硬聲明，呼籲政府給石化工業一條活路。由於中油過去30年來沒有增產過1噸的乙烯，但國內有42家石化中游廠商都仰賴中油供給原料，等於限制了這些廠商的發展，非常不公平。若台灣不能建廠，也應開放業者出國投資，至於要怎麼去？去哪裡？工總認為，在商言商，賠本生意不會有人做，「這部分留給業者自行評估即可」，直接挑戰政府的政策執行力，同時要求更開放的規範空間， 石化工會則提出經濟主管機關的數據來佐證，當初政府評估國光石化年產值破兆，能替台灣創造2個GDP百分點，稅收可超過480億元，並增加23萬餘就業人數，為何有這麼多好處的事業要被放棄？對於「環保」或「環評」，石化工會更重批這是嚴重的誤導，開發國家必定先有經濟能力才開始增加環保水準，沒有基本需求，哪來多餘的經費提供環保所需？ 至於「吃香腸不必養豬」的理論，石化公會認為更是不可取，石化工業是高度整合的產業，上中下游都是緊密結合，若原料部掌握在手中，就跟中油不增產一樣，限制了中下游廠商的發展。目前美國、中國大陸分居石化產業全球前2名，證明已開發國家與開發中國家都能發展石化，並能獲得有效的控制。從單純的投資案到人人喊打的環保案，石化工業成為民粹運動與政治運作下的籌碼被犧牲，類似的事件一再發生，只會讓根留台灣成為口號，讓廠商更想出走。 http://www.nownews.com/2011/04/25/91-2707670.htm 現在才發聲..不是馬後砲嗎?? 當時為何不出來說呢?? 不服氣就搬出台灣啦!!! 台灣不都說了..我們要環保 所有石化業都滾出台灣吧!! 還給大家一個乾淨的天空 所有石化製品也都要禁止販賣啦!! 不准使用塑膠製品..嚴重污染我們的土地與水源 以後大家穿布鞋或木鞋吧!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-27, 08:38 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
大家就不要用電 要廢石化!? 大家就不要用乙烯 一起回歸自然，行光合作用  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
