新聞轉貼 - 持股不滿1% 股東會不得提臨時動議

[YaYa07]

持股不滿1% 股東會不得提臨時動議

【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】 2011.05.20 04:35 am

立法院經濟委員會昨天初審通過公司法修正草案，其中有一項對小股東的權益影響很大，未來持有股分總數在1%以下的小股東，將不得在股東會提出臨時動議。這項條文主要是防堵「職業股東」利用提出臨時動議鬧場，或是拖延議事程序。

另外，修正草案還規定，即使股權超過1%的股東可以提臨時動議，但只能提一項，超過者將不列入議案。

經濟部商業司副司長李鎂表示，這項修正條文，主要是參考先進國家法令，限縮小股東臨時提案權利，保障沒有出席的股東。

他說，目前許多股東會經常擠在同一天召開，如果有小股東以臨時動議突襲，可能會影響未出席的股東權益。另外，如果有股東不斷提臨時提案，也會延宕會議進行，增加公司成本。

他強調，此舉也是希望落實「事前提案」制，股東如果有任何提案，理論上應該在股東會上事先提案；尤其未來將推行電子表決，如果股東有意見事先提出，可以讓無法出席、以電子表決的其他股東有機會了解或準備。

李鎂舉例，目前先進國家都朝此方向前進，如英國公司法規定，股東會的所有議案都要事先提出，不可以臨時動議；日本公司法也規定，股東雖然可以提修正動議，但不可以在股東會提出實質議案的臨時動議，僅能提出程序方面的臨時動議。

昨天立法院經濟委員會還初審通過了其他7則條文，包括：如果公司名稱經法院判決不得使用，公司必須在6個月之內，辦理好變更登記，限期沒有辦理的公司，商業司可以令其解散；公開發行股票的公司，須經股東會決議才可以停止公開發行；公司為激勵員工，發給庫藏股時，員工在二年之內不得轉讓等。

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/6347466.shtml

新聞眼／坑殺投資人 保護公司派？

【聯合報╱本報記者鄒秀明】 2011.05.20 04:35 am

股東會旺季即將來臨，全國小股東卻收到「散戶權益受損」的震撼彈！小股東唯一剩下在臨時動議的提案權慘遭封殺，未來散戶投資人即使千辛萬苦趕到股東會場，恐怕也只能成為橡皮圖章。

台灣的散戶投資人極其弱勢，在各公司聯手讓股東會「撞期」之下，不僅每年參加股東會疲於奔命，這次將臨時動議提案權拉高至1%，散戶連一年一度有機會與公司派「平起平坐」的機會恐怕都要喪失了，政府保護投資人、公司治理都成為口號，反倒是公司派得以順利逃過被投資人監督的機會。

值得注意的是，新法設定臨時動議有持股1%的門檻限制，不僅散戶資格被排除，以台積電（2330）股本超過2500億元、等於投資人要持股超過9萬張，才有資格在臨時動議提案。但以目前台積電董事長張忠謀個人持股也不及0.5%，張忠謀若以個人提出臨時動議議案，也會被排除。

台積電並非特例，其他如聯電超過1200億元、鴻海也有966億元以上，股東必須各持有10萬張、25萬以上的這些股票才能提臨時動議。由於台灣企業股本越來越大，小散戶根本不可能提臨時動議。

依照股東會實務經驗，公司對於提案可以動用表決，小股東由於股權較少，通常無法與公司派抗衡；但公司派擁有經營實權，原本就要賦與股東溝通的責任。

臨時動議提案權是小股東剩下最後嚴肅表達意見的工具，也有尊重小股東說話的涵義，如果連在股東會表達意見的機會都沒有，每年召開股東會有何意義？

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/6347457.shtml

封殺職業股東 阿土伯大罵

【聯合報╱記者鄒秀明／台北報導】 2011.05.20 04:35 am

立院經濟委員會昨天通過持股不到1%的股東，不得在股東會當場提臨時動議。上市櫃公司公司派都大表贊同，但專業小股東阿土伯昨天大罵，「起肖」（瘋了），此舉形同技術阻擋散戶監督公司經營。

經常出席各股東會發言的阿土伯曾經在股東會上臨時提議，要求公司派增加發放股利，讓小股東稱慶。他昨天聽到未來只有1%以上的股權才能在臨時動議提案，氣得直說，這種法律不可能通過！他還指出，很多公司老闆自己都沒有1%，卻能主導議程，對散戶不公平。

力推股東會通訊投票的集保結算所則表示，很多上市櫃公司對通訊投票「冷感」，國外的股東會甚至沒有臨時動議的設計，此舉實施後，將有助國內股東會邁向正常化。

不過，業界人士指出，國外股市多以法人為主，與國內散戶為投資主力的生態不同；其實公司法對臨時動議提案已經有諸多限制，許多重大議案不能提出臨時動議，但不斷限縮小股東表達意見的權力，若無其他配套，恐怕會招致小股東不滿。

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/6347315.shtml

再次的突顯官方只會照顧公司..而忽視小老百姓

也許有一些小股東每年股東大會上會鬧場
但這該是可被容許的
那些掌權的公司股東與管理者豈能毫無約束呢??

就像選舉..難道也該設下限制嗎??
沒有大學學歷的不能投票...這也可有充分的理由啦!!
沒有足夠的學識哪有能力分辨好壞啦!!
反而很容易被買票破壞了選舉的公平性

政府的官員與立委們真的是為"商"喉舌
他們會說商人也是人民啦!!
去"四"吧!!!!