|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-07-14, 10:02 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 香蕉價跌 蔡英文轟監控失靈
民視 (2011-07-14 14:55) 分享
搶救農民，民進黨總統參選人蔡英文，14日出席台北市黨部主辦的促銷香蕉記者會，砲轟馬政府監控機制失靈，才會害水果生產過剩，價格慘跌，蔡英文還呼籲應該重啟民進黨執政時期，推動的95機制，只要水果售價低於成本95%，政府要主動收購。 穿起圍裙，戴上手套，民進黨總統參選人蔡英文，當起大廚，示範香蕉料理新鮮香蕉，萵苣，外層再用春捲皮包上，超消暑的香蕉沙拉捲大功告成，為了刺激香蕉和木瓜買氣，蔡英文不只大展廚藝，還趁機砲轟馬政府，無力處理果價問題。 蕉價風暴延燒，馬政府的處理方式，真的讓在野黨看不下去，蔡英文呼籲，應該重啟民進黨執政時期的95機制，幫助農民給馬總統建議，蔡英文要執政團隊別老是想靠中國，要先自助，才是上策。 http://news.sina.com.tw/article/20110714/4556921.html 又在作秀了!! 憑什麼要政府主動收購 那是我們人民的血汗錢啦!! 收購只會造成更多的農產品供過於求 根本就是助長農民拼命搶種的原因 市場機制才是最好的制衡 政府該做的是積極嚴懲中間剝削商人 並積極開發外銷市場才對 農人賠錢..政府要收購 那其他商人賠錢..政府是不是也要收購呢 這些綠色政客真的是吃屎長大的嗎?? 那些高等教育都是混出來的嗎?? 憑什麼要政府與全民來負擔農民的虧損 那股票大跌時..政府也要負沒監控的失職 該要進場拉抬股價...讓股民少賠錢嗎?? 真的是混蛋到家了!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-07-17, 08:53 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
農人賠錢..政府要收購
那其他商人賠錢..政府是不是也要收購呢 農魚民與商業結構有所不同 商人是將本求利商人會去計算一塊麵包人工、原料成本等多少，要賺多少才夠成本所以會決定要賣多少。 農民則不同一石米要用多少人工，肥料才完成，農民要以商業計算法一斤米農民最起碼要賣100塊以上 (米一斤100塊你會買嗎?一定不會) ，農民沒有辦法把人工，肥料，農藥等成本一起加進去，例如香蕉一年365天只收成一次，如果要像工廠 那樣算工資，以最低薪資每月17280元來算那農民鐵定賠死了，一甲地能種多少顆香蕉又要多少位人工， 仿間還流傳農民太好命一天只工作一小時農民都是田僑都是有錢人，別傻了農民有錢了人家還要辛苦去工 作嗎?農人工作真的有那麼輕鬆嗎? 有那位人兄想試試大熱天溫度30幾下又寒冷冬天拿鋤頭工作嗎? 氣象局要人們避免紫外線曬傷農民有辦法避免嗎?時冬到了能不去工作嗎? 雖然說有機器助耕的也不是每個都有也買不起，請有的人來做那又是一筆 開消又是一個成本，要賣多少斤香蕉才能平衡過來。 商業依市場需求能減產或增產，農民因結構不同單靠農民是無法辦到的， 農民無法連絡全省農民協調你種什麼我種什麼.......... 所以 有關單位就要出面協調生產事宜，以北部為例竽頭、香蕉等等都是長時間的農 作物，香蕉是一年竽頭則要一年半才能採收。 以上是個人淺見及一個農家後代的微弱心聲 |
|
__________________ 老了不想像以往只是打嘴泡閒扯蛋 |
|
|
|
送花文章: 5180,
|
|
2011-07-17, 12:31 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
今年的香蕉已算是好價錢了吧!!
往年香蕉最便宜的時候也是這個價錢 甚至更便宜...還有10元以下的售價 香蕉價錢好的時候一斤20幾元以上 本來做農的哪有年年賺月月賺的 大小月本來就有價差..怎能只拿價錢低的時候來看 那價錢很高的時候為何不降價呢?? 那時為何不說賺太多了要賣便宜一點呢 為何以前都沒哭窮...今年要特別呢?? 我最喜歡吃香蕉...所以我很清楚每年香蕉的售價 今年木瓜也很便宜...往年是否都如此...我就不是很清楚了 但記得也有低價的時候 以前都不需要政府收購...為何今年要特別呢?? 我們每年都有蔬果供過於求...價格低到血本無歸 難道政府都該一一收購... 收購不是辦法...農民永遠都不知道痛 政府該去整頓中間通路...制定產銷正常的管道 當然說這些是屁話...光看蔥薑蒜的價格就讓人無法置信了 該說老鼠太多了 而這些賺大錢的老鼠都可以養很多立委民代與記者吧!! 農民賠錢..不如說是全民賠錢養老鼠啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-07-17, 11:04 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
 
|
選舉到了，政治黑手就會亂伸，有縫就插。這種愛農民如己的「關心」，並不見於平常，可見用心之險惡、手段之卑劣已到了無所不用其極的地步，政客嘴臉之口歪眼斜與客觀事實並無交集的空間。利己之意，昭然若揭。
商品價格取決於市場供需，如何調控栽植，需要智慧來負責。民主政府只能間接輔導，無法強制執行。 玩政治與辛勤勞作於農事根本是兩回事。前者只出張嘴，後者則要實事求是，親力實為；不靠民粹，靠體力，另加老天的臉色。 靠政治秀，假公濟私，蔡英文的本事就只有這麼多？台灣的政治「事業」實在是太好混了﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-07-18, 01:28 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理員
|
悲哀的是那些人搞不清楚對方幫你"發聲"圖的是什麼，還沾沾自喜
以為自己很有份量有靠山... 例如最近的土地徵收、香蕉等農產品價格這類問題... 這些問題是2008馬政權後才發生的嗎?...以前都沒有? 既然都不是"新鮮事兒"那為什麼他們忽然良心發現出來幫你們? 又為何不找執政黨立委、黨團"溝通"? 根據臺灣人盲從的習性研判，某樁腳知道這些事民氣可用， 於是借題發揮.....雙方猶如嫖客與應召女各取所需.... 你讓我利用攻擊政敵、政治操作，我出錢出力讓你們去"台北 走走".........還有那些"學者"，平日不吭聲見風才轉舵...其心可議 |
|
|
送花文章: 79395,
|
|
2011-07-18, 09:42 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
無論怎麼樣子都是要挺台灣之子 於是就拿著那些無知老百姓的血汗錢去瓢蟲 拿著那些錢去洗珠寶、洗股票、洗禮券 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
