|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-09-15, 03:53 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 廢止垃圾費隨袋收 新北議員提公投
【聯合報╱記者鄭筑羚／板橋報導】 2011.09.15 03:07 am
民進黨新北市議員王淑慧等人昨召開記者會指出，目前5都僅台北市及新北市未制定公投自治條例，他們要求市府提出「公民投票自治條例」，送交議會審查，並將發起連署「廢止現行付費專用垃圾袋政策」公民投票案。 立委參選人羅致政表示，民眾反映垃圾費隨袋徵收的政策並不公平，許多社區大廈有專人收取垃圾，不需要使用專用垃圾袋；且垃圾減量只是假象，因為廚餘堆肥量增加。 市議員張宏陸說，根據公民投票法，地方性公投案的主管機關為直轄市政府、縣市政府，但新北市至今尚未制定公投自治條例，他們要求市府提出公投自治條例，不然將在議會自行提案。 新北市民政局表示，公民投票法2009年修正，因應新修正條文，市府已擬定公投自治條例草案，正在內部審核中，預計市政會議通過，就會提送市議會審議。 至於垃圾有無減量，環保局表示，垃圾費隨袋徵收去年底全市推行，每人每日的垃圾量已從0.658公斤降低為0.349公斤，減少近半數。 委託民營機構清除垃圾，平均每戶每月得支付90.62元，比隨袋徵收每戶每月35.75元還貴兩倍。 環保局表示，垃圾清理費有「隨水徵收」、「按戶徵收」及「隨袋徵收」等3種方式，3者相較以隨袋徵收平均繳費最少，如公投通過廢止垃圾隨袋徵收，仍將依其他2種方式徵收。 【2011/09/15 聯合報】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6590828.shtml 哇!!連這個也要公投....太神奇了吧!! 以我社區來看 垃圾確實有減量...但每天的廚餘卻大量增加 社區有專人...所以會將少量的垃圾集中到同一個垃圾袋中 一般不使用垃圾袋都是垃圾量太少... 如果垃圾量大的...當然要使用垃圾袋 不過一般要付費給專門收垃圾的人才有如此待遇啦!! 我也不喜歡垃圾袋要收費啦!! 但是也不能抹殺它的功效 我覺得它最大的缺點是水費好像也沒少收啦!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-09-15, 12:07 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
之前, 李應元跟要馬英九競選台北市長的時候,
其中一項競爭項目 李應元 主張 取消垃圾隨袋徵收 馬英九 主張 垃圾隨袋徵收不應該取消 然後馬英九超高票當選...... 就如同 台北市(新北市?) 之前有些路段, 停車格應當地住戶要求, 改成了不收費, (似乎因為不是主要路段, 所以可以改...) 結果一堆外地人一停就是個把月... 最後當地住戶要求將停車格【改回要收費】 個人的結論: 我覺得那種取消收費的政策, 只對南部有用  |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2011-09-15, 01:23 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
路邊隨便你停 紅燈隨便你闖 妮可隨便你X 通通都沒事 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-09-16, 12:24 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
題外話,南部人也很奇怪,當時他們家要選舉時裝窮,還要弄個箱子來收支持者的小額捐款,每天清點時會發現一百幾十的鈔票有油污,魚腥味....顯然是一些菜市場攤販賺的辛苦錢,競選總部的工作人員還說多感動,怎知他老大去嫖一次的花費不知是哪些支持者要賺多久才有 真的是有情有義到極點,省吃省用捐錢給他,人家卻妮可前妮可後,這是啥世界? 再加上早前 二次金改的官司,借地方給他們家放錢的金主出庭作證時宣稱,因為本來寄放在家的倉庫因受不了鈔票太臭,所以把錢拿去放銀行,當時連點收的行員都問為何哪麼臭? 很簡單,這些現鈔混了不少中南部低下層的小額捐款,有魚販,菜市場賣肉..放久了必然會越來越臭...可是臭的背後是多少人的血汗錢?也罷啦!部分南部人根本不在乎 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-09-16, 08:31 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
簡單的意思就是說 1020代表我們千千萬萬的台灣同胞，對抗連X等外省人 台灣同胞會過得這麼苦，就是因為這些外省人壓榨我們台灣同胞 有時候我一直在想為什麼造就這種偏差的政治觀念呢? 後來我看到一群藍領階級圍在一起喝啤酒、聽電台 住在破破爛爛的房子裡面，沒有電視機、沒有電腦、更別說是網路 對於他們來說，每天辛苦工作之後(應該講辛苦被壓榨之後) 拿著僅有的一點點血汗錢，抽菸喝酒吃海產是每天僅有的享受 三五酒肉朋友圍在一起，罵罵他人是如何壓榨這些社會低下階層 聽著地下電台和他們同仇敵愾，1020是如何代替台灣人出口氣 說真的，長久待在這種環境 很難去改變它們根深蒂固的政治價值觀 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-09-16, 09:41 AM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
有位支持民進黨的朋友,偶然會為他們家辯護,理由也是以前國民黨多壞.. 當提到飄哥要參選,什麼司法不公,我問了一個問題,飄哥老家在台南,理論上搬回台南跑到哪個選區都天下無敵,為何遷到高雄不敢在自家所在地選?要跑到別的選區? 這個問題南部鄉親當然沒法回答,因為....台南沒有蓋什麼豪宅,股神珍跟本瞧不起婆家的人,要他搬到台南?開什麼玩笑 ps:哪位宣布退出總統選舉的黃女士,他是智識份子有一定社會地位不是無知之輩,台獨理念衝昏了頭腦?竟然說總統污一點點錢是'小瑕疵",外來政權卻把他關到死為止,他當初要選時其中一項政見很有趣,不是要特赦1020,而是重啟司法審判,他認為司法過程一路走來對1020不公平 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
