新聞轉貼 - 公布女兒財產 吳：有這風俗嗎

[YaYa07]

（中央社記者馮昭台北2011年10月19日電）

對於民主進步黨要求公布全家人財產，行政院長吳敦義今天表示，兒子住在一起還可以說，女兒出嫁多年，住在夫家，難道連親家的財產也要清算，台灣有這種風俗嗎？

民進黨副總統參選人蘇嘉全宣布，捐出屏東農舍給屏東縣長治鄉公所，並將公布包括太太和兩個女兒在內的全家人財產；民進黨要求總統馬英九與吳敦義比照辦理。

在出席國家磐石獎頒獎典禮後，吳敦義接受訪問表示，女兒已經40歲，8年前嫁給醫師林泰成，「那算我的財產嗎？」兒子住在一起還可以說，女兒已出嫁，生了小孩，住在夫家，難道連女兒嫁誰也要清算？去問問看，台灣有這種風俗嗎？倡議這個難以理解。

吳敦義表示，自己做自己擔，不要牽拖別人。

民進黨點名女兒吳子安住豪宅。吳敦義說，不知道女婿有沒有將財產登記給女兒，「就算有，跟我有關嗎？」政府官員不要貪汙，不要欺負百姓，不要做壞模範，自己的財產要申報，對國家交代。但女兒出嫁多年，難道夫家和夫家爸爸的財產也要算？

吳敦義表示，女兒就算住40、50坪的房子，也是親家的房子，那是當一輩子醫生買的。報載房子價值新台幣1億多元，吳敦義說，女兒住的是比他好，但20多年的房子哪有這麼貴。

對於蘇嘉全要公布女兒的財產，吳敦義表示，「我沒有意見。」

http://n.yam.com/cnabc/fn/201110/20111019659831.html

本來就不需要公布財產
這次是蘇嘉全本身有問題所引發
何必去牽拖呢??

有本事就去揭發國民黨的不法行為啦!!
大家都知道公佈有啥用??
阿珍的珠寶都推到借來的
民進黨又不是沒能力揭發弊案
我們等著看大戲啦!!

你蘇嘉全公佈的財產就是全部的財產嗎??
說真的沒人會相信的
請將國民黨不法的財產也大膽揭發吧!!!

[lucky cat]

作者: elna

這是政黨的問題，還是環境的問題呢？

不要說什麼惡不惡鬥，是選民自己把自己的權益當成饅頭，丟給哪隻狗吃都看心情，看有沒有好處，那麼候選人何須盡力為民喉舌？只要把魚吃完了，骨頭丟給他的支持者，支持者還會感激說這是照顧他們的好民代咧
為了爭奪利益，當然要把防礙者除掉啊，講什麼惡鬥太嚴重了，商場上不也這樣幹的嗎？怎麼商人行政客不行咧？反正在台灣，政策就是生意，有商機就有人搶破頭，沒商機狗都不理

其實這是個人看法的問題,
[惡鬥]僅僅是一個形容詞,要換成任何一種形容詞~~呵呵~~我都可以接受,
關於此用詞,因為既然您糾正了....我就洗耳恭聽,您有更好的形容詞囉!...我都OK啦!

當然您說的也沒錯,
有很多選民,甚至競選總部有發禮物給我,有請我吃飯~~我就選他了!
確沒有想過,你將來要被貪污的納稅錢~~可不止這一頓飯啊!

但是民眾的知識水準走到一個階段,
我們不求升華別人,那太難了,鄉民太多了....
但是總不能隨波逐流~去跟隨那些政治盲目者,
就從自己先做起....也不難吧?...相信台灣還是有理性選民吧???.....純粹相信

[a471]

台灣政治環境這麼亂就是人民水準太差..........才有這種政客當道

[古里特]

作者: a471

台灣政治環境這麼亂就是人民水準太差..........才有這種政客當道

看到瓢蟲哥高票當選

我就對高雄選民徹底死心

水準實在提昇不起來

[barrielee]

作者: cwvdavid

當年, 台灣第一次要民選總統時,(1996年)

藍：李(登輝)連(戰)配,
綠：彭(明敏)謝(長廷)配,
無?：林(洋港)郝(伯村)配,
無?：陳(履安)王(清峰)配

當時很有趣，我印象中在電視政見發表會時，
是全部的人一起攻擊　李登輝
(我還有印象的是 彭明敏 一邊在講 李登輝，一邊拿出一張紙，就資料就在他手上，
要 李登輝好好解釋)

結果最後一個上台講的就是 李登輝，他當時完全沒有管另外３組講什麼，
只講他自己的想法，政見(雖然不知道最後完成了多少)，
但最後他高票當選了

之後2000年，換連戰跟宋楚愉要搶總統，然後就開始了所謂的挖蒼疤...

我只能說現在已經不只是看政見的時候了，
現在台灣有很多的大學畢業生，完全沒有主見，完全都是別人說什麼就信什麼，
也缺少了【自己去收集資料，找出答案，並判斷答案是否正確，是否需要用人腦來訂正解答】的心態

結果就變成了，大家只看爛的，不看好的...

只要證明對手比自己爛，就能得到中間選票

第一屆民選總統媒體不像現在發達,沒狗仔沒臉書..選民得到資訊的管道太少

何況老李當年是唯一超強,三個對手沒法能跟他爭長短,差在得票率要衝多少而已,當年還有個狀況是老宋先選省長,老李若得票沒多過宋省長以後還壓得住他?

通常獨強的哪位候選人,除了很嚴重的弊端如興票案之類的,否則一切所謂爆料的指控通通冷處理就等著當選

馬英九當年要連任台北市長,民進黨明知必敗沒人敢應戰,推個李應元出來做砲灰,李應元深知不會勝根本不提政策挖東挖西抓一些小弊端來指控,加上馬英九冷處理只談市政,幾乎什麼都不回應,最後高票連任

現在的選舉,有媒體在推波助瀾,就算知道穩上,也不能置之不理,尤其是台灣經歷過兩顆子彈一夜翻盤,沒人敢再掉以輕心

談政見?就等著被對手打趴

[superxboy]

作者: cwvdavid

當年, 台灣第一次要民選總統時,(1996年)

藍：李(登輝)連(戰)配,
綠：彭(明敏)謝(長廷)配,
無?：林(洋港)郝(伯村)配,
無?：陳(履安)王(清峰)配

當時很有趣，我印象中在電視政見發表會時，
是全部的人一起攻擊　李登輝
(我還有印象的是 彭明敏 一邊在講 李登輝，一邊拿出一張紙，就資料就在他手上，
要 李登輝好好解釋)

結果最後一個上台講的就是 李登輝，他當時完全沒有管另外３組講什麼，
只講他自己的想法，政見(雖然不知道最後完成了多少)，
但最後他高票當選了

之後2000年，換連戰跟宋楚愉要搶總統，然後就開始了所謂的挖蒼疤...

我只能說現在已經不只是看政見的時候了，
現在台灣有很多的大學畢業生，完全沒有主見，完全都是別人說什麼就信什麼，
也缺少了【自己去收集資料，找出答案，並判斷答案是否正確，是否需要用人腦來訂正解答】的心態

結果就變成了，大家只看爛的，不看好的...

只要證明對手比自己爛，就能得到中間選票

台灣越來越自由了...一堆學生去學校不上課...只會參加學運運動...結果沒飯吃的時候也怪政府

[古里特]

作者: superxboy

台灣越來越自由了...一堆學生去學校不上課...只會參加學運運動...結果沒飯吃的時候也怪政府

所以才要鎖定首投族

民主社會、票票等值

小鬼頭的選票好騙，反正沒出過社會，隨便唱唱空心菜，就有人投