|
2011-12-09, 09:20 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 重查宇昌案 蔡:為選舉人格追殺
重查宇昌案 蔡:為選舉人格追殺 駁A國發基金 蔡:替政府賺十億 四千萬四天入帳 速撥款啟疑竇 蔡駁無暴利 藍:蔡家獲利千萬
2011/12/9 陳敏如 報導 蔡英文家族投資宇昌公司引發爭議。 國民黨指控蔡英文在副閣揆任內，通過國發基金挹注宇昌生技公司，而這間企業正是蔡英文家族事業，有利益輸送之嫌！蔡英文反擊國民黨為了選舉做人格追殺，強調家族絕無賺取暴利，還替替政府賺了十億，國民黨反諷一千萬的獲利足以買一百多萬個魯蛋，質疑把宇昌案列極機密為了遮掩弊端。 特偵組現在也已分案調查! 心情沉重，直指國民黨栽贓，進行人格謀殺，家族投資被扯上利益輸送，蔡英文話不吐不快。 96年8月31號蔡英文一天內兩度發函國發基金，要求撥款四千萬，時任經建會主委的何美玥為何當天就撥款，四天後入帳。 蔡英文五月卸任副院長，九月就當上宇昌科技董事長，國民黨認為有圖利嫌疑。 宇昌生技申請國發基金投資，為何要跳過正常流程，用極機密方式核定？ 什麼條件要保密到家？蔡英文團隊只說了一半，宇昌案的來龍去脈，到底藏了多少機密，行政團隊一周內解密，替蔡英文卸妝。 http://www.ttv.com.tw/100/12/1001209...094924602L.htm 這是國民黨一再犯的錯誤 時機點太敏感了 小孩子都知道這是選舉考量 如果早就知道卻壓下來 到選舉時才拿出來打壓對手 我們不禁要問到底還有多少這種惡行被隱藏 清廉的政府怎能掩蓋不法的罪行呢?? 不恥那些以國家經費來圖利自己的政客官員 但更不恥這種掩蓋犯行來當作打擊選舉的惡劣行為 司法本來就該依法行事 不依法行事的司法怎能讓人尊敬呢?? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-12-12, 02:07 PM
|
#16 (permalink) |
|
管理版主
 
|
奧步
 為何現在才說 當然是奧步 但不是違法不實造假的奧步 奧步不是專利更不是誰說了算 不是拖到選完了才有真正答案 所以原則上不是真的奧步 為何現在才說 先來看看 "公務機密文書保密期限" 原則上沒什麼最低標準 那也就只能看公文上有沒有標註了 (國防上的就有比較明確的規定) 或依行政主管機管的需求 所以啦 執政第一年不大可能解密 極機密 文件 (可以解的話會成惡習破壞體制) 第二年事逢金融海嘯 解密？清算不講會被說轉移焦點不務正業 第三年大選將至 現在不解還待又次政黨輪替不成 |
|
|
送花文章: 2044,
|
|
2011-12-13, 04:20 PM
|
#17 (permalink) |
|
長老會員
|
最燙手的新聞*****希望史版的大大都是有水準的--加油--
TaiMed文件 劉憶如坦承資料時間錯置 願意道歉 2011-12-13 15:34 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】 經建會主委劉憶如日前表示，TaiMed在三月份的募資說明會上，有時任行政院副院長蔡英文將擔任主要負責人的文件資料，引發軒然大波，藍營痛批「蔡英文核准給蔡英文」，涉及旋轉門條款及圖利。 不過整起案件卻遭綠營質疑引用錯誤資訊，痛批國民黨移花接木，把8月開會時間改成3月，揚言在今（13）日下午三點前，劉憶如若是不道歉就提告。 最新消息是，經建會主委劉憶如表示，經建會昨天提供給立委的所謂「TaiMed投資說明會資料」，遭質疑八月當成三月的部分，確實有「時間錯置」的問題，對於「造成誤會」，她願意為此道歉。 媒體轉述劉憶如的說法，TaiMed光是說明書就有好幾份，實在是資料太多，尤其光是公司名稱就變來變去，資料相當龐雜，需要逐一核對，但是因為時間太過匆促，無法好好比對，才會造成疏失。對於外界傳說的陰謀論及打手論，她表示「非常憤怒」。 對於選前倒數的敏感時刻，這起案件卻從強棒變成烏龍，國民黨方面不願多做回應，只表示資料全部都是經建會提供，一切應由經建會負責。 |
|
|
送花文章: 586,
|
|
2011-12-13, 04:38 PM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不過當事人始終迴避了好幾個問題 1.為國家賺了10億,事後的報導是虧了兩億,誰說的準?其中一定有人說謊 2.自己簽給自己下台後幹董長事,這是事實,沒有利益迴避的道德問題? 3.找不到資金才找自己家族出天使資金,解密以及公告的資料從沒有說明找過哪家被拒絕,才逼不得已找自家人來救火,高育仁的公司的不是申請被駁回嗎,顯見他們是有趣興的,為什麼不找他們一起做?肥水不落別人田? 4.他本人到底在這投資賺了多少錢,都是發言人或其他人說的,誰才作準?何美玥說是一千萬,蔡皇瑯說虧錢,還有一位忘了名字說捐給民進黨... 不過啦,有水準的綠色支持者絕不敢回答以上問題,因為他們的主席一直在躲  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-13, 07:21 PM
|
#21 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
a公司向政府申請撥款生產愛滋新藥,有人看到這是隻肥羊中間把它欄下來,否決了a公司 a公司的合顆人也是新藥技術的持有人,看時間拖太久沒得到回應,把自己的公司賣給美國大藥廠 美國大藥商副總是台灣人,再回頭找一票大咖跟台灣政府談發展之前被退回的新藥申請 為了不要讓a公司知道他們的案子被人吃掉,當然用專案機密方式進行,除此之外以正常模式申請,國發基金會的評審程序會遇到一個難題,奇怪這個東西不是早前被否決掉嗎怎又來? 剛好負責這個案子簽署的官員,發現肥水不落別人田,何不找自家人來賺?搞了差不多一年獲利了結把它賣掉,最終這新藥在哪裡生產哪裡研發通通沒搞定 其中很有趣的是同一位愛滋病專家,愛滋病的新藥必然找他來評估,a公司就被他打槍退回,何以換了另一家公司他卻認為可以,說穿了原來他可以插乾股就是所謂的技術股,也就是我們常說的門神 因此,所謂專家一字排開挺誰?先問一下他們在其中有沒有得到任何好處? 此帖於 2011-12-13 08:17 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-13, 08:45 PM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政治操作反而不是我們應該關心重點,搞政治誰不玩這種把戲 重點是政客們吃定選民無知以及資訊不足下沒法搞清來龍去脈,更沒法判斷誰對誰錯,只能定調為政黨惡鬥 其實這種利用國家發展早在老k黨時代已經有,遇到好的官員像李國鼎等人真的有用政府的資源扶直產業,遇到心存歪念的國庫通黨庫,巧立名目美其名是投資實在是圖利特定對象 這種情況在第一次改朝換代後,理應把它更制度化防止以國家的錢圖利特定人士,誰知他們上台後青出於藍,懂得利用專案極機密方法跳過監督,可謂吃相難看 據報導這個投資案並非國家投下一筆錢就了事,是個無底洞,發展到哪個階段還要增資,2008年還沒政黨輪前本來還有一筆錢要投入在進行中,後來沒有下文,有人猜測國民黨上台,他們不好意思或不敢再要錢就打退堂鼓.. 今天大家應該不分黨派出來譴責,搞什麼東西把國家的錢搬來搬去,公司名一改再改內容複雜沒幾人搞懂,最後一事無成,政府還要怕他倒,虧到差不多錢要再投下去救 莫非以後台灣必需要四年政黨輪替一次才不會有人敢作怪? 此帖於 2011-12-13 09:05 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-25, 02:06 AM
|
#23 (permalink) |
|
長老會員
|
雖然已2次政黨輪替，我這小老百姓也是不相信司法、檢調能秉持良知、正義獨力辦案
但…真的很樂見深喉嚨能多點，不分黨派的骯髒事通通曝光，全部速審速決  這次選舉3個準國家領導人，有2個不相信國家體制， 蔡英文和宋楚瑜都擔任過政府高官，為求勝選口不擇言有失高度，我覺得這是很不得體的批評， 國家機器的腐敗是結構性的問題， 體制內的問題，不能靠「破壞」體制解決，在體制內進行改革較安全 換成他們執政，司法、檢調就能否進入正軌也是個疑問 宇昌案現在是各說各話，就算媒體上藍營曝光的資訊偏向蔡英文自肥 但綠營主打劉憶如公文日期錯誤，以此認定國民黨抹黑、栽贓、造假 真相永遠不明，選民各自認定「真相」 當年參與學運、夜宿中正廟的學生「相信」他們的行動能打破威權體制改變國家 過去支持民進黨的選民厭惡特權橫行的事蹟，「相信」自己能藉由手中的選票終結黑金貪腐政權，讓台灣更美好 但政黨輪替後，特權依然存在，只是換了顏色享有  我一直相信修身、齊家、治國 但台灣政客給我的感覺是:不在乎基本該具備的『誠實』，只在意自己謊言包裝的夠不夠完美，就算證據擺在大眾眼前，仍能信誓旦旦地以『人格』掛保證。  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8140,
|
|
2011-12-25, 03:24 PM
|
#24 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
扁家弊案開始爆發,前調查局局長被起訴洩密,當時法官傳喚前公主以證人身分出庭,他在法官面前訴說20多年來司法對他們一家不公,庭長忍不住教訓他說"二十年你的老爸主政時期就佔了八年...",如何不公?認為不公身為總統有8年時間為何不推動改革令司法更公正? 早前老李因國安密案被起訴,同樣罵馬政府用司法整肅他,真是莫名其妙,老李主政時黨,政,軍權力一把抓,也是台灣最後一個強人領導者,如果他要改革司法不是難事,也是台灣最後的機會,可惜他沒有去做,還把司法變成工具,如今不管馬政府有沒有要整他,只不過自吃苦果剛好而已,老李是最沒資格出來鬼叫喊司法不公的人 更可笑的是獨派人士不滿1020被關,竟然有人說再次政黨輪替後要把馬關起來,他們早年對抗蔣家的國民黨不是厭惡司法在當權者手上弄到亂七八糟嗎?請問馬下台沒有做出違法的事,如何能關他?如果台灣的司法可以換不同政黨人做總統,前任沒有幹壞事仍然可以用司法整他,這才是司法的悲哀(難道能預設立場馬英九一定有做過什麼好事?) 此帖於 2011-12-25 03:51 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-26, 12:22 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 政壇「半瓶水響叮噹」的人物比比皆是 我現在對聳動的媒體標題已經麻木，有疑問時就自己GOOGLE找些平衡論點 像民進黨老自詡為平民同一掛，以小豬撲滿象徵早年民進黨草創時期的平民無私奉獻支持 過去美麗島世代的政客就常強調『政治黑牢』歷史， 不斷地放送自己為台灣、為民主犧牲奉獻的行動有多偉大 所以他們做的任何事蹟，都是『人格』保證，絕無謀黨營私 不得對其有所質疑，否則便是污衊、抹黑 政客需要選票時都是強調人民是頭家，唬弄人民決定手中的一票是多麼神聖而偉大  得勢後便藉勢藉端破壞國家體制圖利自己，案發後還振振有辭，意圖模糊焦點  舌燦蓮花胡扯硬拗不以為恥， 我的小輩膽敢如此，早就被我開駡痛扁一番  |
|
|
|
送花文章: 8140,
|
平板模式
