新聞轉貼 - 愛河是誰整治的？ 藍綠爭功

[古里特]

愛河是那一任高雄市長整治的？這個議題，昨天在高雄市發燒，民進黨英嘉高雄市競選總部批國民黨副總統候選人吳敦義「搶」了民進黨的功勞；吳敦義重申挖除愛河汙泥、建中正橋和河畔公園是他在高雄市長任內所為；現任高雄市長陳菊強調是民進黨主政高雄時期，讓市民有光榮感。
吳敦義12月10日在副總統候選人辯論會上提到高雄市長任內整治愛河，民進黨發言人康裕成、高雄市議員連立堅昨天在英嘉高雄市競選總部召開記者會，指是前市長謝長廷讓愛河變漂亮、變乾淨，不容吳敦義搶功。

康裕成並說，高雄市的汙水下水道接管普及率，在吳敦義擔任市長任內只有5.8%，但謝長廷當市長時，愛河、前鎮河的汙水下水道接管率提高到60%，整整提升了10倍，汙水處理廠也多設置了一個。

吳敦義昨天下午到高雄市鹽埕區文武聖殿參拜，他說，愛河整治做了很多年，把愛河的汙泥挖出來、在河兩岸種樹、改建老舊的中正橋、沿愛河興建三民一號、二號公園、打通同盟路、興建客家文物館，這些都是他任內所做。

吳敦義表示，橋蓋好了，有人就在橋上裝霓虹燈，是漂亮一點，但蓋橋比較重要。

對於汙水下水道接管率，吳敦義反問民進黨，挖汙水下水道是從誰開始的？下水道最重要的是挖主幹管，在地下，沒有看到，施工困難，要花很多錢；做好主幹管之後來做家庭接管就容易了；耕耘種稻要比較長的時間，要割稻比較簡單。

高雄市長陳菊昨天上午被問到吳敦義說的整治愛河時表示，歷任市長對高雄多多少少都有努力，不過高雄從什麼時候才讓市民有光榮的感覺，讓市民覺得市政可以大幅進步，各項建設展現出來？這種有「感」，應從謝長廷當市長時代，而她努力更多，讓人民的感受更深。她並認為現在的愛河和吳敦義當市長時的愛河，有天壤之別。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6775437.shtml

我是不知道愛河應該算是誰整治的

但我知道世運的一卡車錢是花媽

中都公園的30億是花媽

高雄好幾座公園是花媽

高雄很多煙火也是花媽

花媽讓高雄市民感受一整個不一樣，有好山好水好風景好公園好煙火

也讓高雄市民感受到沒企業沒工作沒頭路沒薪水沒三餐

[mini]

誰叫很多台灣人的腦容量有限～
不提醒一下
還以為功都是後人的

愛河整的多好是一回事
有人連防洪池都給他弄到失效淹水
不知那個人要不要也出來邀功一下

[barrielee]

1020說雪山隊道挖了九年都不通,上他上任後得神力之助一下挖通,因此,是他們的功勞

1020選台北市長時說上任後要把捷運木柵線報廢...選上後改口宣示一年蓋一條捷運,後來捷運變成他的功勞好像跟當初規劃的黃大州亳無關係

第一場總統辯論中,小英不要臉的說台灣經濟是民進黨執政八年打下的基礎,能躲過金螎海嘯是他們金改立下的功,意思是馬政府有些經濟成績是撿便宜...

以上一段反而是老宋回應得最精彩,他說蔡主席你錯了,台灣經濟發展有今天是蔣經國打下的基礎,另外金改改到現在有人關在牢裡...

[不飛]

有道是前人種樹，後人乘涼，

其實有成果的是規擘計畫、執行任務、完成使命的通通有功勞，

胎死腹中或是仍然啟動中的就不用提起了。

[YaYa07]

都說錯了!!
愛河是史萊姆論壇整治的
阿貓飛鳥A大還有TOM北極熊他們吐口水疏通的

[a471]

作者: YaYa07

都說錯了!!
愛河是史萊姆論壇整治的
阿貓飛鳥A大還有TOM北極熊他們吐口水疏通的

阿貓:咦!~那一條不是叫做銀河嗎?

[superxboy]

【聯合報╱社論】

2011.12.04 01:36 am


總結首場總統候選人的政見辯論會，三方的戰略大體可說是：馬英九護城堡，蔡英文放煙幕，宋楚瑜打游擊。

馬英九的論述，是三人中最具體系架構者。一方面因是現任總統，政策架構自較具體系；另一方面，亦因敬謹認真的性格，其論述體系已被他完全消化並內化，因而表達得相當流暢。昨日的馬英九，一方面固守其城堡，為政策及政績辯護；另一方面，他也以城堡的居高臨下之勢，向下方來襲者擲石放箭，尤其是對準了蔡英文。

昨日整場辯論內容的主軸，仍在兩岸政策。馬英九的「九二共識」、「一中各表」及「不統／不獨／不武」，是三人中最具體系架構者；且這個政策架構，已體現於正在運行的ECFA等十六項兩岸協議，馬英九甚至提及，連台灣的電影業都受惠於ECFA。兩岸政策儼然是「馬英九城堡」的主結構，蔡英文顯然攻不進去，而宋楚瑜甚至多次肯定馬英九的兩岸作為。

蔡英文最大的一顆煙幕彈是「台灣共識」。辯論會前夕，她突然發布「新兩岸政策」，似有向中間移動的跡象；卻不料在昨日辯論會中，她又用前所未聞的激烈言詞抨擊「九二共識」，非但謂其不存在，再稱之為「國共共識」，更指其為「傷害台灣民主最嚴重的產物」。但是，幾分鐘後，蔡英文就陷於自相矛盾的困境；她一方面痛斥「九二共識」，但另一方面又稱歡迎「一中各表」、「不統／不獨／不武」加入「台灣共識」。然而，如果「台灣共識」真將透過「民主程序」而形成，蔡英文卻如此斬釘截鐵地否定「九二共識」、「一中各表」及「不統／不獨／不武」，還談什麼「民主程序」？

這一下讓馬英九抓住了把柄，他輕易穿透「台灣共識」的煙幕，直接指向蔡英文的矛盾。他說，「一中各表」是依據中華民國憲法而來；蔡英文既是競選中華民國總統，為何不守憲法？他又說，「不統／不獨／不武」即是有八成民調支持的「台灣共識」，他願在當選連任後，邀請蔡英文共同將此定為「台灣共識」，「還希望蔡主席到時候不要拒絕喔！」

相對於馬英九已將其論述內容消化並內化，蔡英文卻顯得對其論述非但未內化，甚至根本未消化。聽她發言，甚至覺得她自己也不相信自己所言。最令人駭異者是，她在結論時竟然說：「如果要國旗、國號走得出去，就要換一個政黨（民進黨）執政！」眾所皆知，迄今連民進黨的大選造勢場合都見不到一面國旗，蔡英文居然出此豪語，難道她也有電磁波的問題？

蔡英文在兩岸論述上的千瘡百孔，一開始就被接著她發言的宋楚瑜逮住。蔡英文在主辯階段，破題就說，馬政府在經濟方面的一些成績，是因扁政府金融改革打下的基礎；另馬政府在兩岸的成就，亦是扁政府小三通打下的基礎。正當許多電視機前的觀眾恐被蔡英文這幾句無厘頭的話嚇傻的時候，宋楚瑜已趁隙而入，糾正蔡英文說：打下經濟基礎的是蔣經國，而扁政府的金改是個羞恥；至於為兩岸關係打下基礎的，是二○○五年連宋的大陸之行。

宋楚瑜昨天打的是游擊戰，並未如一般預料的一面倒地批馬。他非僅指「扁辦」應對經濟不佳與兩岸衝突負責，甚至提到二○○○年（李登輝時代）的「黑金」；但他也多次說，「我贊同蔡主席的看法」。相對而言，宋昨天批馬的言詞可說是「泛泛之論」，卻反而相當肯定馬在兩岸政策上的作為；他昨天提到ＥＣＦＡ的次數似不下於馬英九，指為「台灣試點／大陸發展／行銷世界」。

有些人對宋昨天突變「溫和」，感到意外；但從另一角度看，這卻可能是宋更能影響選局的戰略。他在兩岸政策上同意馬英九路線，只挑馬的政績缺口施力，又強調中小企業、中產階級、中間選民的「三中路線」。這種「軟調路線」，是否比橫眉豎目的「反馬／倒馬」，更具撕裂藍營的效力，更有拉下馬英九、扶上蔡英文的可能，有待觀察。不過，另一種可能的發展是，既然宋楚瑜亦肯定馬英九的兩岸作為，則其反馬、倒馬的力道恐也就失去了支撐。

昨日辯論的另一重要主題，是三人相互對彼此人格特質的質疑。馬英九被蔡英文指六三三跳票，宋楚瑜則稱馬英九沒有執行力及協調力。宋楚瑜在人格特質這個題目上被馬蔡放過，但蔡英文卻被馬英九緊抓不放。蔡英文開場就自己打了預防針，她要馬英九看清楚，今天馬的競選對手「不是陳水扁，而是蔡英文」；馬英九打蛇隨棍上，回問蔡英文，「陳水扁不在妳身邊」，「但妳背後站的是哪些人」？蔡英文又說，「我的競選團隊不是未來的執政團隊」；馬英九則舉出蘇嘉全及民進黨不分區立委名單，不啻是在問：難道這不是民進黨未來「執政團隊」的名單？

馬英九更對蔡英文補了一句恐怕令她腦袋轟轟作響的話：「我馬英九改變了國民黨，而民進黨卻改變了妳蔡英文！」

昨日會場出現的一個小題目，最能凸顯三人的人格特質。交互詰問時，宋楚瑜突然提出Ｃ世代（雲端世代）的網路政策問題，顯示他極工心計，想用這個出其不意的冷僻問題，令馬蔡二人出醜。不料，馬英九竟然對答如流，「網路新都／無線寬頻」如數家珍；蔡英文則顯然中了宋的埋伏，當了一次「空心蔡」。

內行看門道，外行看熱鬧；這可說是一場令內行及外行皆大歡喜的總統政見辯論會。

============================================

蔡英文搞不好還以為可以蔡、宋攻馬...結果被打槍