|
2012-05-18, 06:22 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 豈有此理 不倫嘿咻547次 姊夫沒事 小姨坐牢
【郭芷余、王吟芳╱高雄報導】張姓女子與林姓姊夫通姦又劈腿，林男憤而拿出性愛日記助妻提告，張女判刑1年半定讞，本可易科罰金，但檢方認為她通姦達547次且未向姊道歉，罕見地不准罰錢了事，命她入獄。高雄地院日前依慣例改裁准張女易科罰金，理由是通姦已趨向除罪化，豈料檢方不服竟槓上法院，堅持要張女坐牢。而坐牢的張女，應已創下通姦入獄刑度最高紀錄。
-------------------------------------------------------------------------------- 高雄婦女新知協會常務理事林夙慧昨得知檢方不准易科罰金，覺得很不公平，直呼：「太扯了！」已婚的她認為，即使站在人妻立場，「最該被譴責的應是這個男人啊，結果他跟老婆認錯就免責，為什麼最後進去關的只有小三呢？」台中市晚晴婦女協會輔導理事長黃秀惠律師認為，先進國家只剩韓國跟台灣仍將通姦視為犯罪，「檢察官用道德標準來執行此案，違背世界潮流。」 -------------------------------------------------------------------------------- 偷情日記證實姦情 現年61歲的林妻從案發後就沒跟妹妹（52歲）聯絡，昨得知妹妹已入獄，驚訝表示：「原以為她最後可以花錢免坐牢，心中還有些不服氣，沒想到檢察官讓她去關，這樣也好，她真是一點悔意都沒有。」林男年過6旬，外表看起來約50歲，且常練氣功，身體還不錯。他昨低調說：「這是檢方裁量權，我不好講什麼。」但對於自己外遇，坦承「對不起老婆。」 高雄張姓女子7年前在姊姊家與林姓姊夫偷情被其姊撞見，兩人認錯獲原諒卻仍暗通款曲。2年前林男竊聽發現小姨子劈腿，憤而向妻子自白姦情，獲妻同意對他撤告，還拿出多年來的性愛日記助妻控告小姨子。法院審理時，張女只堅稱沒嘿咻那麼多次，還稱姊夫是因她要求分手才向姊姊爆料。 林男供稱有寫日記習慣，生活大小事都記在日記裡，包括與小姨子嘿咻時間地點、旅館房號與消費金額，連小姨子生理期都詳記。依日記紀錄，他與張女10年來密集偷情，平時2、3天一次，最多1天2次，但因林妻先前曾原諒他偷腥，依法只追究後5年的出軌刑責。 法官比對林男日記，根據雙方所述交往情況逐筆推敲，認為日記精確度、可信度極高，認定兩人5年來共通姦547次，依一罪一罰追究，將張女判刑1年半、得易科罰金49萬500元定讞。 -------------------------------------------------------------------------------- 檢方不准易科罰金 張女選擇罰錢了事，今年4月向檢方聲請易科罰金，而依往例，通姦案被告多獲易科罰金。不料檢方考慮張女犯罪時間長且次數達547次，又從未向姊姊道歉和解，依《刑法》第41條，認定被告不坐牢「難收矯正之效，或難以維持法秩序」，命她入監服刑。張女上月20日入獄，同時向法院提出聲明異議。 通姦除罪世界趨勢 高雄地院受理張女異議，審理後認為，通姦在道德上兩人都應責難，但本案林男與小姨子承擔的法律制裁，卻天差地遠，加上通姦除罪化為世界趨勢，且不管偷情1次或100次，都已違背對婚姻的忠誠，認為令張女入監，無法達到使林男感情圓滿的目的，本月7日撤銷檢方執行處分，直接裁准張女易科罰金。 但檢方不服，認為此案是否得以易科罰金是檢察官裁量權，法院只能審查檢方判斷程序有無違背法令；且大法官會議也認為數罪併罰，若定入監刑期超過6個月仍可易科罰金時，恐有鼓勵犯罪之嫌，因此認為法院撤銷檢方裁定，已侵害檢察官裁量權，本周一向高雄高分院提出抗告。高分院如果最後結果是裁定張女可易科罰金，張女剩下刑期只要繳罰金就可出獄。對於檢方做法，有不具名檢察官認為，「通姦抓去關，好像大老婆的反擊大獲全勝。」 民事部分林妻對妹妹張女求償100萬，一審判張女賠70萬，張女已上訴。 http://www.appledaily.com.tw/appleda...20518/34237526 有啥好奇怪的 我們的院檢都是充滿人情味的 不然扁嫂阿珍憑什麼定讞而未被關進大牢服刑 檢方這次太偏袒了 547次太多...那男方不也該不可原諒嗎??? 怎麼只針對女方來發威呢??? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-05-22, 02:05 AM
|
#16 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那檢察官也該輕輕放下才對啦!!! 這檢察官顯然還是沒睡醒吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
