2012-05-28, 09:27 PM | |
管理版主
|
新聞轉貼 - 撞死婦 騎士還獲賠73萬
【黎百代、石明啟╱桃園報導】桃園一名七十二歲老婦步行闖越快車道被騎士撞死,其子女向騎士求償,對方也提告要求賠償修車及工作損失。桃園地院法官認為老婦侵犯路權的肇責比例較多,因死者家屬已獲一百六十萬元車禍死亡強制險賠償金,判騎士不用再賠,但死者的子女則須賠給對方七十三萬多元,全案仍可上訴。
老婦的四女兒陳怡辰昨氣憤說:「這是什麼恐龍法官!被撞死還要賠錢,將上訴到底。」事故發生地點是醫院前面,她表示母親膝蓋不好,怎麼爬天橋?母親過馬路地點離斑馬線也不遠,且對方騎重型機車摔得那麼嚴重,根本就超速,法官怎會不知道?該判決也在網路引起討論,網友rich78103對判決讚稱:「法官英明,家屬怎麼不先檢討自己。」 騎士被判刑5月 桃園地院調查,去年七月三日晚上九時許,陳張有(七十二歲)從中壢延平路穿越快車道過馬路時,被騎六百c.c.重機的鍾文勝撞上,陳張有倒地頭部重創,送醫五天後不治,騎士鍾文勝頭部受傷住院,刑事部分鍾被依過失致死罪,一審判五個月徒刑。 -------------------------------------------------------------------------------- 死者的女兒陳怡辰昨大罵法官:「判決不公。」 強制險已足額賠 民事部分和解不成,五名子女以繼承人身分狀告鍾文勝,求償四十多萬元喪葬費及五名子女各一百萬元精神慰撫金。鍾男也控告老婦的子女,須賠償修車及受傷無法工作損失共一百多萬元。 案經肇事鑑定,老婦穿越快車道是車禍主因,次因是鍾文勝疏於注意,法官據鑑定報告肇責分擔,老婦過失四分之三、騎士四分之一。 依過失比例計算,老婦的子女每人可獲七萬五千至十八萬多元不等,因每人已領得強制保險三十二萬元、共一百六十萬元,保險金已足額賠償,判騎士不必再賠。但鍾文勝求償部分,五名子女則須賠償七十三萬八千多元。 -------------------------------------------------------------------------------- 車毀住院才求償 鍾文勝認為:「這樣的判決讓大家知道『路權』的重要!」車禍後在加護病房住了一周,對方也未聞問,五十多萬元買的重機車頭全毀,修復費用近三十萬元,也沒辦法工作,才會求償。 http://www.appledaily.com.tw/appleda...20528/34258883 以現代交通常識來說............. 死者的女兒才是恐龍啦!!! 如果只要撞死人都要賠錢 那還需要斑馬線幹嘛 不過記得有個案子是 苦主說他是在斑馬線上被撞飛的 人沒躺在斑馬線上........... 所以還是到處有監視錄影還是比較好的吧!!! |
送花文章: 39317,
|
2012-05-29, 11:47 PM | #16 (permalink) |
管理員
|
迪西以為只有這一齣 ... 過馬路人肉衝撞機車 ...
結果,無獨有偶的找到兩三個 ... 只能說 ... 這些小孩過馬路都沒再看路況的喔 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|
2012-05-30, 01:43 AM | #17 (permalink) |
管理員
|
常上電視談汽車或者有汽車新聞時被記者當作諮詢對象的那個情報員
有跟律師、保險經紀人出一本談車禍的書,針對這種有人傷亡的車禍 他們的建議是駕駛人要保"第三人任意險",這樣搭配強制險陪起來幾 百萬少不了,多少可以補貼....不過我質疑的是可以把這種保險的賠 償算(強制險)在駕駛人賠償的範圍內嗎?(YA少爺就是這邏輯) 我覺得車禍中撞殘對方才是最慘的,因為後續賠償花樣很多金額又 很高,會不會往後還得付錢不知道。撞死了反而簡單(某名嘴也這麼 說)就一口價談和解買斷一條命... 題外話~ 前幾天一個朋友開中型卡車在路上,遇到紅燈打算剎車時發現離合器 踩不下去,車子是被停止時憋熄火的。後來他檢查踏板後發現是他喝 的飲料罐掉下去了不知道,隨著車輛行駛滾到踏板下方妨礙了踏板運 作行程導致失能......幸好他開的那條路沒有甚麼車,在路中央停了會 就重新啟動開走了。不過把他嚇得半死... |
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
|
送花文章: 79393,
|
2012-05-30, 11:16 AM | #19 (permalink) |
註冊會員
|
點進youtube上傳影片的人有一段說明,大慨是衝出馬路的小孩嗆他
這到底是啥一回事?知道他是哪所學校的學生,這種行為是故意或無意?應該找校方溝通一下 ---------------------- 當初po上影片的目的,並非要嘩眾取寵,或者幸災樂禍,最主要是想 留個記錄,在有需要時以幫助機車騎士證明是該小孩自馬路衝出,但 該小朋友卻不知思過,並在網路上大放厥詞說影片是經過變造,本人 在此提出行車記錄器之原始影片,以供眾位大德檢視,並特此聲明該 影片絕無經過合成或修片,否則本人願負所有相關之法律責任,而懷 疑影片經過變造的小朋友,也請您提出證據,別忘了您在FB上的發言 ,已留下了您的姓名,請為您的言論負責。 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=goWCzZfvmBI |
送花文章: 204,
|