|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-06-24, 06:26 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 男廁沒紙上女廁 倒楣哥被當偷窺狂
〔自由時報記者陳文嬋、葛祐豪／高雄報導〕高雄市這名倒楣哥真是倒楣透頂，他因內急想如廁，偏偏男廁沒衛生紙，緊急衝進女廁蹲，卻被一名憤怒姊發現把他當成偷窺狂，他還因在女廁抽菸而被開罰2000元，大呼倒楣！
順便抽菸 罰2000元 25歲郭男向警方供稱，日前到前金區一處停車場，停車之際突然肚子不舒服想如廁，他連跑4、5層樓的男廁，偏偏都沒衛生紙，情急之下跑進女廁，第一間廁所有人，第二間門開著，也有衛生紙，他就衝進去蹲，順便抽菸解癮。 如廁完，他準備離開，聽到隔壁傳來沖水聲，想起自己身在女廁，擔心被撞見引起誤會，於是先待在裡面，等對方腳步聲漸行漸遠，才開門要離開，沒想到，警方竟然就站在女廁入口處，害他很傻眼。 30歲的陳女當面憤怒指著郭男「他偷窺！」陳女告訴警方，她如廁不久，感覺有人進隔壁間，開始傳出煙味，懷疑是男子，尤其一直沒聽到對方有脫褲解帶聲，她認為不速之客根本無心如廁，而是故意躲進女廁，且廁間隔板與地面有數公分空隙，憤怒女懷疑對方偷窺，堅持要告郭男。 郭男當場喊冤，坦承抽菸，但否認偷窺，供稱情急才到女廁，警方通知環保局到場取締，依違反「菸害防制法」告發郭男，開罰2000元。 法界：情急借用 不犯法 警方再將兩人帶回警局，先查證郭男的手機圖檔，但沒有任何偷拍畫面，再查證該停車場，男廁確實沒有衛生紙；雖然如此，憤怒女仍堅持提告，前天警方將他依「妨害秘密罪」送辦，並好心提醒他「以後記得隨身帶衛生紙」。 法界人士指出，妨害秘密罪是否成立，在於是否有主觀犯意，若真是男廁沒衛生紙，情急下才到女廁，因無主觀犯意，不會觸法。 至於男生跑進女廁上廁所，是否違反「社會秩序維護法」？法界人士強調，若是不小心走錯，或類似此案情急用女廁，沒有違法問題。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%B7%E...202708864.html ============================================ 我很想問這位小姐,事情有這麼嚴重嗎?今天妳說別人偷窺,妳有什麼證據?這位先生搞不好還可以對這位小姐控告誣告呢!!有時候事情可以大事化小小事化無,整件事情既然這位先生也是無心,且是男廁無衛生紙才會去女廁,那事情就沒這麼嚴重吧 !! 我個人是出門在外隨身攜帶的袋子裡面,就會放幾包攜帶式面紙 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2012-06-25, 02:46 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
到女廁拿衛生紙去男廁會不會又變成"男子偷女廁所衛生紙兼偷拍辯稱
男廁沒有衛生紙"? 我個人就碰過女生到男廁來洗手甚至上廁所的，理由是女廁大排長龍... (那小姐滿臉尷尬的說....我很淡定的回反正男生只用小便斗) 只要雙方不介意共用廁所就沒甚麼好尷尬的，尤其是某些場所的廁所 空間很大，男生小便斗位置與馬桶隔間有區隔，女生跑去上並不會造 成男生尷尬，女生又不會在小便斗後方等待..... 這則新聞我認為那女的反應過於激烈，既沒有看到手機伸過來她這間 ，也沒聽到拍攝聲音等等疑似犯罪的噪音、行為、舉動，且警方也當 場查證了男生的說法，女生還要堅持提告那男生是否就可以當庭要求 反控誣告、妨害名譽囉? 男生跑去女廁引發誤會難免，既然警察已經協助釐清真相證明誤會一 場女生還堅持提告，恐有藉機透過司法獲取利益之嫌.... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2012-06-25, 03:18 AM
|
#6 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
因為女廁有人..就直接跑到男廁 男女不平等啦!! 男人跑到女廁會被追打 女人會罵翻天 反過來...男人都會無所謂的 引用:
這是沒有性別之分的 如果警察沒找到偷拍的證據 堅持提告只是浪費彼此的時間 法官是不會沒證據而判刑的 下次沒衛生紙時 還是請別的女生幫你到女廁拿衛生紙出來吧!! 或者拿報紙或其他只暫代唄!! 警告!!別在廁所抽菸 罰得好!!!一點都不冤!!! |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-06-25, 03:57 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
無誤，且無證據顯示男子有犯案的嫌疑、行為、意圖， 按照道理來說警方應該罵那個女的了。但現在社會氣氛 使得警方不敢得罪人，於是按對方要求移送法辦.... 想也知道檢察官看過筆錄與證詞訊問之後有極大的可能 於予不起訴，但該男子的名譽就遭池魚之殃....應該告那 女的!!...我最痛恨這種藉法律之名獲取利益的人..... 告她誣告、妨礙名譽....索討精神撫慰金  |
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
